lvs haproxy lvs三種軟負載均衡的比較

現在網絡中常見的的負載均衡主要分爲兩種：一種是通過硬件來進行進行，常見的硬件有比較昂貴的NetScaler、F5、Radware和Array等商用的負載均衡器，也有類似於LVS、Nginx、HAproxy的基於Linux的開源的負載均衡策略,
商用負載均衡裏面NetScaler從效果上比F5的效率上更高。對於負載均衡器來說，不過商用負載均衡由於可以建立在四~七層協議之上，因此適用 面更廣所以有其不可替代性，他的優點就是有專業的維護團隊來對這些服務進行維護、缺點就是花銷太大，所以對於規模較小的網絡服務來說暫時還沒有需要使用。
另一種負載均衡的方式是通過軟件：比較常見的有LVS、Nginx、HAproxy等，其中LVS是建立在四層協議上面的，而另外Nginx和HAproxy是建立在七層協議之上的，下面分別介紹關於
LVS：使用集羣技術和Linux操作系統實現一個高性能、高可用的服務器，它具有很好的可伸縮性（Scalability）、可靠性（Reliability）和可管理性（Manageability）。

LVS的特點是：(lvs是基於linux操作系統實現的一種軟負載)
1、抗負載能力強、是工作在網絡4層之上僅作分發之用，沒有流量的產生；
2、配置性比較低，這是一個缺點也是一個優點，因爲沒有可太多配置的東西，所以並不需要太多接觸，大大減少了人爲出錯的機率；
3、工作穩定，自身有完整的雙機熱備方案；
4、無流量，保證了均衡器IO的性能不會收到大流量的影響；
5、應用範圍比較廣，可以對所有應用做負載均衡；
6、LVS需要向IDC多申請一個IP來做Visual IP，即需要添加VIP。
7、性能好，接近硬件的負載能力。
8、LVS的DR模式，支持通過廣域網進行負載均衡。
9、重量級。

HAProxy的特點是：(haproxy是開源的並且是基於第三應用實現的軟負載)
1、HAProxy是工作在網絡7層之上。
2、能夠補充Nginx的一些缺點比如Session的保持，Cookie的引導等工作
3、支持url檢測後端的服務器出問題的檢測會有很好的幫助。
4、更多的負載均衡策略比如：動態加權輪循(Dynamic Round Robin)，加權源地址哈希(Weighted Source Hash)，加權URL哈希和加權參數哈希(Weighted Parameter Hash)已經實現
5、單純從效率上來講HAProxy更會比Nginx有更出色的負載均衡速度。
6、HAProxy可以對Mysql進行負載均衡，對後端的DB節點進行檢測和負載均衡。
7、支持tcp模式的負債均衡
8、不支持虛擬主機
9、目前沒有nagios和cacti的性能監控模塊
10、輕量級

Nginx的特點是：
1、工作在網絡的7層之上，可以針對http應用做一些分流的策略，比如針對域名、目錄結構；
2、Nginx對網絡的依賴比較小；
3、Nginx安裝和配置比較簡單，
4、也可以承擔高的負載壓力且穩定，一般能支撐超過1萬次的併發；
5、Nginx對請求的異步處理可以幫助節點服務器減輕負載；
6、Nginx能支持http和Email，這樣就在適用範圍上面小很多；
7、不支持Session的保持、對Big request header的支持不是很好，另外默認的只有Round-robin和IP-hash兩種負載均衡算法。
8、對後端realserver的健康檢查效果不好，而且只能通過端口來檢查
9、輕量級。