三種監控技術：snmp方式、ssh方式、私有代理方式。
nagios vs zabbix：
Nagios：
優點：
1、可以監控很多的協議：（http,ftp,ssh,smtp,pop3,smtp,mysql）
郵件或短信通知，代理客戶端可運行在很多地方
2、故障抖動檢測
3、很多的插件使用
缺點：
1、基於文件的配置方式，不方便擴展，易讀性差，管理耗時，監控多少服務就可能需要多少文件。
2、缺乏集成的圖形儘管和cacti結合的話，也不是最佳的解決辦法，接口只是獨立的方式存在
3、沒有綜合支持SNMP或IPMI的行業標準。
4、web界面基本上是隻讀的
5、對於很多插件它沒有相應的使用文檔
Zabbix:
優點：
1、簡單配置，可以自動發現服務器和網絡設備。
2、集成圖像
3、內置很多複雜的檢查
4、拓撲圖設計（v1.8 以上）
5、可以監控很多的協議：（http,ftp,ssh,smtp,pop3,smtp,mysql）
郵件或短信通知，代理客戶端可運行在很多地方，可以無agent監視
監控模塊化。
監控日誌文件和機器重啓。
自定義監控視圖。
實時的SLA級別的報告，圖像。
6、 zabbix分佈式監控以及WEB集中管理功能
缺點：
1、安裝稍稍複雜，但是客戶端很方便
2、升級的話，不是很方便
3、沒有故障抖動檢測。
4、Web界面需要鼠標操作較多。