比較Haproxy負載均衡的幾種方式，有什麼問題歡迎討論。
一、haproxy負載均衡實現方式：
1、簡單的輪詢，balance roundrobin；
2、根據請求的源IP，balance source；
3、根據請求的uri，balance uri；
4、根據請求URL中的參數，balance url_param;
5、根據連接類型，balance leastconn;
二、詳細說明：
1、簡單的輪詢，balance roundrobin；
根據weights(權重)值來分配請求，weights默認爲1。
優點:實現簡單，流量按權重分配。
缺點：不夠靈活。
2、根據請求的源IP，balance source；
這種均衡方式是對IP源進行hashed運算來匹配。
優點:可以保持用戶會話(同一IP用戶會儘可能訪問到同一臺服務器)。
缺點：有可能造成單點瓶頸(weights無效)。
3、根據請求的uri，balance uri；
根據客戶端請求的URL進行hashed運算來匹配。
優點：可以提高緩存的命中率(同一URL會儘可能分配到同一臺服務器);
缺點：有可能造成單點瓶頸(weights無效)。
4、根據請求URL中的參數，balance url_param。
根據指定URL參數進行hashed運算來匹配。
優點：比較靈活，可以提高緩存的命中率(同一指定參數會儘可能分配到同一臺服
務器);
缺點：有可能造成單點瓶頸(weights無效)。
5、根據連接類型，balance leastconn;
根據連接類型進行匹配。
優點：比較適合長會話的連接，如LDAP, SQL, TSE, etc等;
缺點：不適合短會話的連接，如http。