轉載 http://devbean.blog.51cto.com/448512/193918
Qt是一個著名的C++庫——或許並不能說這只是一個GUI庫，因爲Qt十分龐大，並不僅僅是GUI。使用Qt，在一定程序上你獲得的是一個“一站式”的服務：不再需要研究STL，不再需要C++的<string>，因爲Qt有它自己的QString等等。或許這樣說很偏激，但Qt確實是一個“偉大的C++庫”。
我們所使用的Qt，確切地說也就是它的GUI編程部分。C++的GUI編程同Java不同：GUI並不是C++標準的一部分。所以，如果使用Java，那麼你最好的選擇就是AWT/Swing，或者也可以使SWT/JFace，但是，C++的GUI編程給了你更多的選擇：wxWidget, gtk++以及Qt。這幾個庫我都有接觸，但是接觸都不是很多，只能靠一些資料和自己的一點粗淺的認識說一下它們之間的區別(PS: 更詳盡的比較在前面的文章中有)。
首先說wxWidget，這是一個標準的C++庫，和Qt一樣龐大。它的語法看上去和MFC類似，有大量的宏。據說，一個MFC程序員可以很容易的轉換到wxWidget上面來。wxWidget有一個很大的優點，就是它的界面都是原生風格的。這是其他的庫所不能做到的。wxWidget的運行效率很高，據說在Windows平臺上比起微軟自家的MFC也不相上下。
gtk++其實是一個C庫，不過由於C++和C之間的關係，這點並沒有很大的關係。但是，gtk++是一個使用C語言很優雅的實現了面向對象程序設計的範例。不過，這也同樣帶來了一個問題——它的裏面帶有大量的類型轉換的宏來模擬多態，並且它的函數名“又臭又長(不過這點我倒是覺得無所謂，因爲它的函數名雖然很長，但是同樣很清晰)”，使用下劃線分割單詞，看上去和Linux如出一轍。由於它是C語言實現，因此它的運行效率當然不在話下。gtk++並不是模擬的原生界面，而有它自己的風格，所以有時候就會和操作系統的界面顯得格格不入。
再來看Qt，和wxWidget一樣，它也是一個標準的C++庫。但是它的語法很類似於Java的Swing，十分清晰，而且SIGNAL/SLOT機制使得程序看起來很明白——這也是我首先選擇Qt的一個很重要的方面，因爲我是學Java出身的 :) 。不過，所謂“成也蕭何，敗也蕭何”，這種機制雖然很清楚，但是它所帶來的後果是你需要使用Qt的qmake對程序進行預處理，才能夠再使用make或者nmake進行編譯。並且它的界面也不是原生風格的，儘管Qt使用style機制十分巧妙的模擬了本地界面。另外值得一提的是，Qt不僅僅運行在桌面環境中，Qt已經被Nokia收購，它現在已經會成爲Symbian系列的主要界面技術——Qt是能夠運行於嵌入式平臺的。
以往人們對Qt的授權多有詬病。因爲Qt的商業版本價格不菲，開源版本使用的是GPL協議。但是現在Qt的開源協議已經變成LGPL。這意味着，你可以將Qt作爲一個庫連接到一個閉源軟件裏面。可以說，現在的Qt協議的爭議已經不存在了——因爲wxWidgets或者gtk+同樣使用的是類似的協議發佈的。
在本系列文章中，我們將使用Qt4進行C++ GUI的開發。我是參照着《C++ GUI Programming with Qt4》一書進行學習的。其實，我也只是初學Qt4，在這裏將這個學習筆記記下來，希望能夠方便更多的朋友學習Qt4。我是一個Java程序員，感覺Qt4的一些命名規範以及約束同Java有異曲同工之妙，因而從Java遷移到Qt4似乎困難不大。不過，這也主要是因爲Qt4良好的設計等等。
閒話少說，還是儘快開始下面的學習吧！
本文出自 “豆子空間” 博客，請務必保留此出處http://devbean.blog.51cto.com/448512/193918