整理目前流行的跨平臺WebApp開發技術的特點，僅供參考。
每個框架幾乎都包含以下特性：
- 使用 HTML5 + CSS + JavaScript 開發
- 跨平臺重用代碼
- 豐富的UI庫
- 提供訪問設備原生API的 JavaScript API 包裝器
- 解決原生開發中機型適配的難題
- 提供打包、部署的工具或服務
- 都需要學習自身封裝的 JavaScript API
篩選框架的要求：
- 性能：運行速度快
- UI：提供接近原生的UI體驗
- 插件多，文檔豐富，開發效率高，容易擴展和維護
- 滿足業務需求
Cordova
Cordova 和 PhoneGap 的區別？
PhoneGap 是 Apache Cordova 的一個分發版，就像 Ubuntu 是 基於 Linux 的一個發行版，其代碼庫也基於 Cordova，只是 PhoneGap 關聯了 Adobe 的一些額外的商業工具或服務，例如 PhoneGap Build 和 Adobe Shadow，來幫助開發者簡化開發。
此外，兩者提供的CLI工具、項目結構有差異，如：
Cordova 把 config.html 放在項目目錄下，而 PhoneGap 把它放在www 目錄下。
優點：
- 開源免費，社區生態成熟，插件豐富
- 支持離線場景應用
- 開發工具選擇空間大
缺點:
- 只提供基礎訪問設備的接口，需要自己搭配其他UI框架和JavaScript框架來搭配
UI框架
- Framework7
- MSUI | Github
- Famous
爲任意屏幕創建流暢、複雜的UI。
免費和開源的JavaScript渲染引擎。着名引擎的獨特之處在於其JavaScript渲染引擎和3D物理引擎。
官網 | Github | Hello World
使用 Famo.us 創建高性能移動 UI
參考資料
Cordova中文文檔
創建第一個App（英文）
利用 Cordova+Famous 創建高性能跨平臺APP
使用 Cordova 和 Vue.js 創建移動應用
Ionic
官網地址：http://www.ionic.wang/ （有案例）
Ionic = Cordova + AngularJS + 一套樣式庫。
技術要求
- HTML + CSS + AngularJS
優點：
- 基於 Cordova
- 漂亮的界面，追求性能，專注原生，免費開源
- Angular JS MVVM 開發理念，數據雙向綁定
- 繼承自 Cordova，可以使用 Cordova 的插件
缺點：
- Angular JS 學習路線陡峭
- Ionic 框架相比於原生的 Cordova 有所差異，Cordova 某些官方插件可能不適用於Ionic
AppCan
通過AppCan IDE集成開發系統、雲端打包器等，快速開發出Android、iOS、WP平臺上的移動應用。
有兩種方式創建項目：IDE 和雲端，並且IDE可以同步到雲端。
免費用戶有100M空間、50個應用的限制。
優點
- 提供一體化解決方案，方便環境搭建、開發、調試、發佈
- 框架自帶UI包，包含常用控件樣式
- 框架對UI、動畫渲染進行過優化，反應速度快
- 支持本地打包、雲端打包
- 基於密鑰的代碼加密
缺點
- 不開源，無法修改、優化底層代碼
- 分大衆版和企業版，大衆版免費，但功能有缺失，詳細見附錄
- 暫不支持自行開發控件/，無法調取android原生功能
- 框架自帶功能過多，導致應用安裝包偏大。
- 文檔偏少
- 部分系統無法使用IDE進行調試
- 只能在服務器端發佈，無法在本地發佈
- IOS發佈，需要將證書上傳至服務器
使用案例：
我愛我家App 等
附錄：
企業版和大衆版主要有以下幾點區別：
- 開發環境：
企業版走獨立的開發環境與打包環境，企業版配備macmini打包服務器，可以實現本地環境下創建項目，調試，打包；
大衆版不管是創建項目還是打包都需要依託於官方的服務器，需要在聯網的情況下進行，打包需要將源碼上傳到官方服務器進行打包； - 版本控制：企業版獨立控制引擎插件的版本；
大衆版官方統一維護，官方換哪個版本開發者就需要使用哪個版本，沒有選擇； - 協同開發：企業版可通過macmini後臺分配開發者或者應用管理員帳號，可實現協同開發。
大衆版不能滿足協同開發 - 企業版有推送API接口
大衆版沒有 - 售後服務：企業版有獨立的售後團隊
大衆版的入口是論壇
Dcloud
特點：
雲編譯必須聯網獲取AppId
優點：
- 國內廠商，中文文檔
- 對HTML5的性能、工具、能力都做了深入擴展，提供 IDE 、雲服務等幫助節省時間
- MUI 更貼近國內App使用習慣，提供模塊的詳細例子，如登錄，個人中心
缺點：
- 部分操作需要具備原生開發經驗，如離線打包App
- 新產品仍然有bug，還需改進
學習路線：
APICloud
優點：
- 不懂原生開發，不懂後臺語言就可完成APP
缺點：
- 更新速度快，版本不夠穩定
- 面向不懂App開發人羣，不適合程序員和科技公司，過度依賴會降低技術水平
- 涉嫌抄襲DCloud大量代碼
React Native
能夠在Javascript和React的基礎上獲得完全一致的開發體驗，構建世界一流的原生APP。
僅需學習一次，編寫任何平臺。(Learn once, write anywhere)
缺點：
- 初次學習成本高
- 必須在不同平臺下寫兩套代碼，依賴暴露的接口
總結
經過一番對比，感覺 Cordova 和 DCloud 更適合本次項目。
原因：
Cordova
- 生態成熟，有更多可搭配工具使用，開源代碼可自由定製；
- 前端框架： famous 或 Framework7
DCloud
- 國產中的開源，免費，性能不錯
- 提供雲服務幫助打包和部署、測試，降低一部分門檻，減少時間；
- 前端框架：MUI
其他框架不適合的原因：
APICloud
- 生態不好，名聲不好，面向羣體不適合；
AppCan
- 閉源，商業化產品，免費版限制太多；
Ionic
- AngularJS 學習曲線陡峭，需要時間；
React Native
- 學習成本高