阿里IoT云VS腾讯IoT云,相互抄袭还是一女俩嫁?

最近评估各个IoT云的可用性,首先验证了阿里IoT云,功能特性不是很满意;接下来又验证了腾讯IoT云.之前阿里云验证过程中曲折难做,反倒是腾讯IoT云一路顺风顺水,很快就调试验证完成.
不过验证过程中发现了一些蹊跷,俩大对头云在IoT部分的架构/实现 甚至代码都存在惊人的相似,不禁心生疑问,到底是东风抄袭了西风还是西风抄袭了东风?亦或是创业公司一女俩嫁?

  1. 版本号相似
  2. 编译Makefile基本一致
  3. 编译宏/特性定义基本一致
  4. API接口定义基本一致

下面看下每个具体的条目,诸位看官也分辨下雌雄:
版本号极其相似
下面这个是阿里云的:
阿里IoT云VS腾讯IoT云,相互抄袭还是一女俩嫁?

这个是腾讯云的:
阿里IoT云VS腾讯IoT云,相互抄袭还是一女俩嫁?

夫妻本是同根草,连版本号维护的节奏都这么一致....

Makefile则是更加直接,阿里云Makefile:

include project.mk
include make.settings
include src/configs/default_settings.mk
include src/scripts/parse_make_settings.mk

下面是腾讯云的Makefile:

include make.settings
include src/configs/default_settings.mk
include src/scripts/parse_make_settings.mk

小弟是彻底服了,连个文件名字都不改,实在是low到极点了...
两份SDK的特性定义和宏定义基本一致,阿里云特性:
阿里IoT云VS腾讯IoT云,相互抄袭还是一女俩嫁?

腾讯云特性:
阿里IoT云VS腾讯IoT云,相互抄袭还是一女俩嫁?
哎呀,连概念都不用熟悉了,调试完任何一个,可以无缝用另外一个,没有任何压力.

如果说前面一些还是编译框架,打打嘴仗还可以说都是从开源扒过来的,那么API接口函数完全一致就实在说不过去了...
阿里云API:
阿里IoT云VS腾讯IoT云,相互抄袭还是一女俩嫁?
腾讯云API:
阿里IoT云VS腾讯IoT云,相互抄袭还是一女俩嫁?
两份SDK在目录结构/编译系统/特性定义/代码风格/API接口等各个方面极其形似甚至直接相同,要说两个之间没有一定的借鉴甚至抄袭关系,实难相信.

雄兔脚扑朔,雌兔眼迷离;双兔傍地走,安能辨我是雄雌?
阿里IoT云VS腾讯IoT云,相互抄袭还是一女俩嫁?

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章