在試用"Qno俠諾科技"新產品FVR420v語音報警路由器一個星期之後,結合本人的使用感受,就其優缺點,與廣大技術愛好者和關注Qno俠諾的用戶交流一下我的觀點.
我是廣州市某居住小區的網絡管理員,負責局域網維護和寬帶接入.由於本小區2年前就開始使用Qno俠諾路由器產品--QVM100( 中小型企業用雙WAN QoS ***防火牆)和FVR9416(防火牆/***路由器),因此對其產品比較熟悉.下面就FVR420v的優缺點加以描述:
優點
1.運行穩定.試用過程中,不會因爲帶寬的大幅變動,使網絡速度 響應比較慢,不會出現用戶上網時"卡"的問題,更不會因爲大量上網而掉線;
2.對電腦"MAC"地址的綁定,可以防止ARP/部分病毒/蠕蟲等各種 ***,不會擔心安全的問題;
3.路由器本身性能較好,沒有出現其它品牌路由器"不定時死機"的現象.
監於FVR420v上述的幾個優點,我本人還是比較信任此產品的!
但是此過程中,FVR420v的幾個缺點也困擾着我,一直有用戶向我反映,我也正努力尋找解決的方式.
缺點
1.SmartQos智能帶寬管理不太理想
小區電信寬帶接入電腦大約150臺,上網高峯期的電腦有70臺左右,WAN1與WAN4各接入4M帶寬,WAN2和WAN3各接入2M帶寬,由於很多用戶要進行"迅雷"和其它下載.爲防止單一用戶帶寬的佔用,用SmartQos對其進行帶寬管制後,很多用戶反映下載速度慢,只有幾10K,甚至幾K.
經過觀察,實際下載速率與帶寬允許速度還是有較大的差距.
用戶的意見反映我也無解決方法.
2.動態域名服務網頁3322.org間斷性的無法打開,對網絡應用有 一定的影響.但後來問了Qno俠諾客服工程師才知道,這是大多數用戶都會有的問題,原因可能是服務器檢修或者是網絡故障引起的問題,Qno也在尋求解決的途徑.
除此之外,我還想給Qno提一點建議:
能不能將DHCP列表數據通過另外一種方式導出,變爲透明化,讓用戶能夠看到?
(不知道能否解決)
以上所有記述只代表我個人的觀點,希望與有心者交流,謝謝!
日後感受與想法會一一發表,--------待續!!!
除此之外,我還想給Qno提一點建議:
能不能將DHCP列表數據通過另外一種方式導出,變爲透明化,讓用戶能夠看到?
(不知道能否解決)
以上所有記述只代表我個人的觀點,希望與有心者交流,謝謝!
日後感受與想法會一一發表,--------待續!!!