URL 長度有限制嗎?

衆所周知, 傳遞小量參數(在沒有其他原因,例如隱藏參數值的情況下)推薦使用GET方法,傳遞大量參數推薦使用POST方法。原因是什麼呢? 原因是傳說中GET方法是通過URL來傳遞,而URL的長度是受限的,而POST方法採用流的方式,理論上可以傳遞的容量是沒有限制的。
現在來看這個描述:“URL的長度是受限的”,具體是在哪裏受限制呢?browser端還是server端呢?網上現在google出來的結果都是說url的長度實際上是受到browser的限制,如IE限定url長度爲2083字節,opera 是4050, Netscape 是8192,等等。據說HTTP協議本身對GET方法的長度沒有限制。那麼,如果不使用瀏覽器,而是從程序裏發送HttpRequest的話,GET發送的長度就可以是無限的麼?抱着這樣的想法,進行了如下實驗:

在client端,用Java實現,向server端發送HttpRequest,使用GET方法。

在server端,設計一個apache module,並將strlen(r->args),用ap_rprintf輸出,作爲response,返回到Java端。

通過不斷增加GET方法傳過去的字符串的長度,發現URL長度超過8208字節時,Java拋出IO Exception: Server returned HTTP response code: 414 for URL: .....

414 代表哪種錯誤呢?

414 - Request-URL Too Long (SEE: http://www.websitepulse.com/kb/4xx_HTTP_status_codes.html)

由此可見,Server端對於URL的長度是有限制的,那麼對於GET方法可以傳輸的數據也是有限制的。只是這個限制可能根據服務器的處理能力而定,或者在哪裏哪裏配置,就不是很清楚了。(俺又開始瞎猜,這貌似不是什麼好習慣的說)。

下面開始瞎掰:

其實這是可以理解的,URL長度不可能沒有限制的,Http協議畢竟是UDP的,而一個UDP包畢竟是有大小限制的。那麼POST爲什麼就能傳遞大批量數據呢?在apache module裏面嘗試了讀取post數據之前,還真沒有什麼深刻的理解。只不過用一個“流”字打法之而已。實際上,POST數據解析的時候是分塊來讀取的,如果從UDP的角度來理解的話,就可是分成好多個UDP包傳過來,一個一個讀出來就好了。
發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章