（原文）http://www.cnw.com.cn/news-opinion/htm2010/20101015_209137.shtml
IBM收購BLADE對思科意味着什麼
【CNW.com.cn獨家譯稿】思科又多了一個數據中心交換機的競爭對手，因爲IBM最近收購了BLADE網絡技術公司，這是一家專門做刀片和架頂式交換機的公司。
其實BLADE本身早已經使思科的競爭對手之一了：根據Dell'Oro的數據，BLADE是排名第二的10G以太網數據中心刀片交換機廠商，僅次於惠普而領先於思科。Gartner的數據也把BLADE排在了2009年數據中心以太網交換機端口發貨量的第二名，市場份額17.4%，共交付了1000萬個端口。不過同樣根據Gartner的數據，思科在2009年數據中心以太網的端口發貨量(53%)和營收份額(48%，市場總規模19億美元)兩個數字上都是位居第一的。
從2002年開始，IBM就一直是BLADE的客戶之一，同時也是BLADE交換機的OEM代售商。IBM稱其System xBladeCenter服務器機櫃有50%都用的是BLADE的交換機。
而本次收購更是給BLADE提供了更大的機會。今後，估計100%的System xBladeCenter服務器機櫃都將使用BLADE交換機。
這對思科來說意味着什麼呢?根據奧本海默諮詢公司的說法，這意味着思科數億美元收入的流失。思科和IBM之間原先那種長期合作的關係因爲思科進入了由IBM和惠普長期把持的數據中心市場而逐漸冷淡了下來。思科和惠普之間的合作關係則早已結束，因爲惠普收購了3Com，充實了它的數據中心交換機產品線。
如果IBM只是看中BLADE的刀片交換機的話(BLADE刀片已經佔到了IBM刀片交換機銷售量的七成)，我們估計這對思科來說就意味着1億美元的營收損失。但是，如果IBM還有意圖進入架頂式交換機領域的話，那我們估計這對思科來說就可能意味着2.5億到3.5億美元營收的流失。不管怎樣，由於IBM的進入，思科在交換機方面的業務都將會逐漸地萎縮。
IBM還和Juniper有着交換機/路由器的代售關係，以及數據中心/雲計算方面的研發合作。而Juniper又是BLADE的股東之一，也在代售後者的架頂式交換機，也就是Juniper EX2500。
那麼，IBM收購BLADE會不會造成IBM和Juniper之間的關係緊張呢?奧本海默的看法如下：
IBM沒有敦促Juniper去收購BLADE是多少有些令人不解的。我們認爲，假如IBM的關注重點只在刀片交換機上的話，那麼對於Juniper的影響就不大。但是如果IBM還有推進架頂式交換機業務計劃的話，那麼對於Juniper與IBM之間的OEM關係來說就會產生比較嚴重的影響了。
不過Juniper在一封談及IBM/BLADE併購的郵件中卻稱，一切都很好，很正常。Juniper是這樣說的：
“這次交易對Juniper是有益處的。作爲BLADE的股東，以及IBM的戰略合作伙伴，這次交易能夠讓我們開展更爲緊密的合作，共同研發產品及服務。我們三家公司將會協調彼此的責任，解決客戶在下一代數據中心網絡的連接性方面所面臨的大部分挑戰。”
我們的看法是，IBM和Juniper在聯合研發數據中心/雲計算的層雲項目中所推出的產品將會彌補Juniper由於IBM收購BLADE所造成的任何損失。事實上，由於Juniper是BLADE的股東，而IBM肯定會把一些專利授予BLADE，所以Juniper和IBM其實已經是在爲層雲計劃培育BLADE了。
IBM收購BLADE或許還會有一些私下裏的輔助交易，比如說IBM只代售BLADE的刀片，而Juniper則負責架頂式交換機;也或許IBM會把架頂式交換業務賣給Juniper，而完全專注做刀片交換機。
也或許IBM是想收購Juniper，而BLADE只是一塊跳板?
無論是什麼，都將是對博科的又一次打擊。IBM和博科也有OEM合同關係，IBM貼牌銷售博科的以太網交換機。但是由於IBM代售Juniper的設備，並且和後者共同研發層雲計劃，IBM與博科之間的合同實際上已經基本停止。曾經有傳言說IBM可能是博科的潛在買家，不過業界傳言的其他買家還有惠普、戴爾、思科、Oracle……以及Juniper。
和Juniper一樣，如果IBM只關注刀片交換機，那麼本次收購對於博科的影響不大。但如果IBM還有經營架頂式交換機的意圖，那就將會對博科和IBM的OEM合同產生較大影響。(波波編譯)