原文：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1600578171441451562&wfr=spider&for=pc
1. 前端工資比後端低嗎？
我可以負責任的告訴題主：據我所知，至少在杭的網易、阿里，前端跟後端是一個批發價。
關於以上，我說的是業務層的。假如你非得說開發Web 3D引擎的前端比一個普通的Java價格貴，或者玩hadoop的數據研發比一個普通前端高這就是屬於槓精了。
我們指的前後端，一定是web開發的前後端，屬於web業務開發。不然寫中間件、大數據的後端，寫web 3D引擎、前端框架設計的前端，都屬於脫離傳統web開發的範疇了。
我指的是同水平的情況下，因爲個體的差異十分大，但是普遍一個P6/7的前端跟一個P6/p7的後端是一個價格。
因爲還是在上學，我再多說幾句。很多大學老師，其實離軟件行業很遠了。我們不排除一些大牛老師跟企業保持着密切的合作。比如我老師浙大翁愷，我之前在網易的時候還經常與我們有合作（現在不清楚了），網易雲課堂上有大量他的課。
所以，老師對行業的一些看法並非可以全信，來知乎問問是好的；但是知乎上每個人的觀點也不一樣，現在就有人說後端價格更高這個觀點，我再給你講得詳細一點。
1. 一定程度上上持後端薪資更高的觀點也是對的。
爲什麼？如果你算一下阿里前端的平均薪資和後端平均薪資，一定是後端高。
因爲前端的地位提高，就這幾年的事情。現在你去阿里p7前端跟後端(阿里後端就是java)是一個價格，可是之前一定是後端高，加之後端在阿里創建之初就有了，很多後端出身的人早進入管理層了。但是他們依然是掛着p9/p10的頭銜的後端，前端不過是10年前後才發力的，p10以上的前端其實就那麼一兩個。
嚴格來講到了p10這個級別已經沒什麼前後端這一說了；只不過是前端出身或者後端出身而已。如果是一路走技術路線上來的，前後端啥的都是通吃的。如果走的管理，其實已經不算技術了，那就是純粹的管理。
所以，你現在根本不用擔心這些問題，現在批發價是一樣的，因爲不管是平均數怎麼樣，到自己手裏的纔是王道。
2.個體差異很大，即使同一個級別拿的也有多有少。
我其實在同級別的工程師裏是屬於最高薪那個級別的，雖然討論薪資是高壓線，但是每個員工都或多或少知道自己的情況。
當時去阿里時，我開的價格很高，一個原因是我當時並不想離開網易。如果不到一定價格我是不會走的，還有一個原因是，想探一下自己的價值到底有多高。這就牽扯到一個程序員生存策略了：每年一定要拿出兩個月出去面試——不管你要不要走。需要不斷評估自己的價格，和發現自己身上的缺點及時彌補。
很多程序員不知道自己值多少錢，要麼不敢要工資、要麼獅子大開口。想知道自己值多少，去市場上試水是做好的辦法。要記住一點：你的價格是市場決定的，而不是你的能力。你的能力，在穩定市場情況下可以跟價格成正比。但是市場永遠不是穩定的。看看當年的安卓/ios多風光，再看看現在，人還是那批人，市場卻要涼了。
3.不管是前端還是後端只是個敲門磚。
很多年輕（其實我也挺年輕的）的小夥伴們都有一些執念，比如打算寫一輩子Java成爲Java大牛，走向人生巔峯，其實想法是好的，但是不可取。
我們從技術角度來說，因爲寫一輩子Java是當不了Java大牛的，你依然需要學習JVM系的Scala、Kotlin，更底層的c/c++，還有Go、Erlang這些擁有Java不同哲學的語言。最後，發現你Java只是你的敲門磚，真正讓你成爲Java大牛的是你懂的不同語言的哲學，懂得不同場景下發揮出Java的優勢，規避Java的劣勢，深知Java的優缺點。而不是抱着Java是最好的語言，寫一輩子Java。
從職業生涯的角度來說，注意我在前文中用描述高P的工程師的詞彙，『xx出身』。對於高P而言，沒有前後端。前後端只是敲門磚，因爲我們今天討論的Web業務層面的開發，說實話都是處於計算機難度底端的玩意。之於一些答主說的鄙視鏈，其實就是中國隊鄙視泰國隊，菜雞互啄。
在Web這條線上想走到高P，基本上都是走業務架構這條路，這考驗的就是大局觀了。你只會一個前端或者一個Java根本不夠格。純粹研究技術上P10的基本上屬於蜀道難了——說的清楚點，對於傳統的Web開發工程師（前後端）不通過管理走高P基本上只有往架構方向走，這個時候靠的是你全面的能力和良好的大局觀,你當初的那些前端技術、後端技術就是個敲門磚。
p10以上還能純玩技術的我指出幾個方向，算法相關崗位(深度學習、計算機視覺等)、數據相關崗位、圖形學相關崗位（比如網易開發遊戲引擎的大牛等）、大規模系統的底層相關（阿里雲）、安全相關。
普通的web開發，即使前端寫出花、後端寫得上天了，也無法靠純技術走到高P。請時刻認知到自己處於計算機難度的最底層就行了，因爲前後端技術本身沒什麼高深的，基本上都是工業界實踐的結果。你看到很多xx公司從xx實驗室、xx高校挖了個深度學習專家、數據科學家，你見過挖了個某教授來做web開發了?
總結：
1. 前後端目前在大廠至少是一個批發價。
2. 你作爲一個個體能拿多少取決於市場，也取決你的個人能力和談判能力，更平均薪資無關。
3. 不管是前端還是後端，只是你之後發展的敲門磚，傳統web開發沒有難度可言，想走高P懂前後端，是最最起碼的要求。
2. 如何規劃自己的職業？
最後，題主問到如何規劃自己的事業。上文說的很清楚了：前端只是你的敲門磚。下面，談談幾個靠前端敲門後的大方向：
1. web開發：前端、後端是web開發的兩個端，其實同城web開發，在很多國外公司沒前後端這個說法，都叫做『軟件工程師』或者web developer。其實，要轉換一個思想：前後端並不是對立的，而是純粹的一家人。只是被國內外的一些市場強行分成了前後端，歸根到底，是需要前後端都懂得,所以在你保持前端高水平的情況下,精進一些後端技術是必要的,但是要分清主次,前端爲主。
2. 數據方向：以後數據就是互聯網時代的石油嘛，這個方向也不錯。在前端這邊就是可視化相關的技術,在阿里這邊有大量的數據可視化實踐，因爲阿里號稱自己是數據公司(中石油?)。想做這一行建議搜知乎相關如何入門。提前說下，並不是用echarts渲染個圖表就叫可視化了，這行水非常深。在高校有很多這個方向的研究人員，所以搜浙大陳爲了解下，反正逼格比web開發高是一定的，以後再精進也還是離不開大數據相關的東西什麼hive、hadoop之類的，可視化是整個數據鏈路最外層，最後走高P還是需要理解整個鏈路層的。
進一步說，web開發分web前端和web後端，是以web服務的角度來看待的，數據研發這個是在web開發的基礎上用數據附能，懂可視化的一定是有前端能力的，懂hadoop的一定java玩的溜，屬於web開發的拓展方向。
3. 大前端方向：上文提到，移動端的ios/安卓早就式微了，但是並不代表死了。只是所有公司都意識到，沒必要上原生開發了。知道養安卓/ios/web三個團隊多浪費錢嘛，就那麼點的用戶量和難度，創業期直接all in小程序就行了；等做大了再上安卓/ios，而且也不用全上，30%的native+70%hybrid用戶根本看不出差異，而且成本和效率不知道強了多少。一些大廠，比如阿里，在大量實踐rn和weex；由於公司內部安卓/ios式微，一定程度上，前端把ios和安卓收編了，統稱大前端(還有node)。比較出名的，是餓了麼和美團，這種收編一定程度上也是政治的需要。像美團這種企業，一定是重後端的。距劉平川說收編完安卓/ios後加上node團隊，大前端人數與後端持平。可以想象大前端的leader的話語權了：學一點ios/安卓沒壞處。
4. 圖形學方向：圖形學的集大成者無疑是遊戲行業，當然阿里也有自己的遊戲業務,前端自然是與圖形學有千絲萬縷的聯繫，除了上面提到了可視化，還有相關3d引擎的開發工作。比如，玉伯的團隊正在內部孵化antG(未開源)，淘寶那邊已經有前端3d引擎的開源項目，支付寶內部的螞蟻森林，就是前端開發的。用的正是canvas/webgl相關的技術。做這一行要求也非常高了，圖形學相關的算法，3d引擎的開發，這都需要圖形學相關知識。要嚴格來講，很難算傳統意義上的前端了，更像是圖形學在瀏覽器端的應用，之後發展肯定是需要借鑑傳統圖形學的方案，所以c/c++少不了，同時，3d/2d在瀏覽器端吃性能，需要webassembly加持，native語言是更少不了了。
總之，要麼在廣度上下功夫，要麼在深度上下功夫，其目的就是在技術上高出其他人一個維度。