摘要
Ta 在像一個沒有關注按鈕的微博，又像是一個靠智能算法劃分的朋友圈。
最近，極客之選關注到一個有趣的社交產品叫「Ta 在」。剛剛發佈第一天，它就得到微博上一批名人的轉發支持，有老狼、周雲蓬、孔二狗、蔣友柏。對於一個新產品來說，這樣的關注度是足夠高了。
Ta 在之所以得到這麼多關注，就是因爲它打破了傳統的社交玩法：沒有關係鏈、沒有興趣標籤，把一切都交給算法控制。類似的「反社交」產品我們之前也介紹過：在「一罐」中，用戶不能關注、轉發和搜索，它用這種方式來提供一個可以自由交流的平臺。
Ta 在也是一樣，它把這種模式稱爲「智能社交」。這種新玩法會給我們的社交生活帶來什麼不同呢？
下載地址見文末
去關係鏈、去標籤化
怎樣纔算理想的社交？發想分享的內容、看感興趣的東西。爲了這個目的，社交平臺會用關係鏈提升粘性，用標籤化的內容來進行分發。但這樣的定義往往滿足不了需求，我們還是會看到不感興趣的內容，有不敢表達的話。
所以纔會出現很多「反社交」的產品，它們在微信、微博之外的地方開闢一片小天地，把興趣相投的人聚在一起，自由表達、交流。能不能把這個過程變得更智能呢？Ta 在提出了一個新想法。
和主流的社交產品正好相反，Ta 在最獨特的地方就是去關係鏈、去標籤化。在 Ta 在中，系統不會向你推薦任何興趣主題、平臺大 V，而是鼓勵你用自己的行爲來尋找同類。
Ta 在中可以發表的內容有 4 類：圖文、提問、鏈接、文章。系統會把你發的內容匹配給感興趣的用戶，主頁向你推送的內容也是根據你自己的行爲而來。是不是有點像今日頭條？不一樣的是，Ta 在的內容全部爲用戶創作，算法推送的依據也不僅僅是你的閱讀行爲，更重要的是創作的內容。
Ta 在將每條內容的熱度按色彩劃分，暖色代表大衆，冷色代表小衆。你發送的內容越是大衆化，系統就會把它推向更多的人。
靠興趣圖譜分發內容
Ta 在沒有關注按鈕。社交鏈的存在會加深用戶的粘性，但也會讓人恐懼社交，表達變得不自由。所以 Ta 在選擇突出內容，淡化關係鏈。那麼用戶該如何表達自己的喜愛呢？
每條內容下面有 3 個按鈕：點贊、評論、收藏。不過這裏的點贊是叫 GMM，意爲 give me more，讓系統推送更多類似的內容給自己。所以 Ta 在建議你爲內容點贊，而不是爲人。順便說一下，GMM 按鈕的動畫很有意思，據主頁刷到的一個內測用戶說，這裏之前用的是「鼓掌」表情。
當你發表、互動的行爲越來越多，系統對你的定義也就更精準。在個人頁面顯示了你的 Ta 在指數，反映平臺對你的瞭解程度，指數越高，推薦越準。你的興趣愛好也通過一個圖譜顯示出來，指數越高，代表你對一類內容更感興趣。
雖然 Ta 在去除了關係鏈，但還是給興趣相投的人留了一個交流的方式，就是「合拍」。系統會根據你們的興趣來進行匹配，然後可以相互留言交流。
我體驗的時間還不夠長，匹配到的人合拍度只有 3。我在主頁看到過一個資深用戶，合拍度有 462。Ta 在其實是用這種方式鼓勵用戶表達，提高早期的內容豐富度。按照智能算法的原理，你的表達越多，內容匹配就越準確。
屬於未來的智能社交
這一系列算法，Ta 在稱之爲 CIQ，就是系統的大腦。Ta 在的宣傳中稱這是一個社交實驗，讓所有用戶參與訓練這個機器大腦，讓它更智能，可以更精準地滿足你的需求。（CIQ 變化的動畫也很有趣）
Ta 在是個很有創意的社交產品，它把影響用戶表達、交流的標籤去除，只留興趣這一個衡量選項，把推薦完全交給了算法。據官方稱，這個算法是由幾名硅谷工程師打造，是一套符合未來社交趨勢的智能算法。
早期用戶少、內容不夠豐富
Ta 在理想中的未來社交應該是這樣的：用戶不需要關注任何興趣、大 V，平臺會根據你的行爲推薦感興趣的內容。所有人都能自由表達，不被標籤所限，不被關係鏈所束縛。理想很美好，但實現起來並不容易。
第一，早期用戶少。Ta 在不像是今日頭條，平臺提供內容。Ta 在的內容全部依靠用戶來提供，早期的種子用戶非常重要。它不像微博可以用頭部用戶吸引人，因爲一個沒有粉絲沉澱的平臺沒有太多價值。所以前期的用戶量就是個問題，更不用提內容的豐富度。
第二，內容把控難。人性是有弱點的，用戶經常看一些內容，算法就該給它推薦更多嗎？這是今日頭條身上一直存在的爭論，在 Ta 在中也值得注意。在一個大家互相不認識的平臺上，哪些內容受歡迎？抄來的段子、美女照片、人生雞湯。假如平臺不進行把控，僅由算法來考量這些，恐怕 Ta 在上的內容會變得單一而無趣。
不過有了前期的名人效應，Ta 在很容易吸引大量用戶進入，這對它的內容豐富度、智能算法都有好處。
Ta 在像一個沒有關注按鈕的微博，又像是一個靠智能算法劃分的朋友圈。它是理想化的，代表對未來社交的構想。把人性和智能算法結合，解決人「尋找同類」的需求。Ta 在讓我們看到了一個不一樣的反社交產品。