國內早已經流傳Thymeleaf是Spring Boot推薦的模板引擎，這個毫無根據，我發現官網文檔並沒有這個說法（官網版本是Spring Boot 2.1），截圖如下
如果你看Spring Boot 關於JSon的使用，則明顯說明了Spring Boot 推薦JackSon
Thymeleaf在很長時間都因爲難用的語法，高成本的學習曲線，以及慘目忍睹的性能而被世界開發人員排斥，3.0以來性能有了提高（然而還是很差），且集成Spring的很多特性，所以得到Spring Boot 作爲可選模板引擎之一推薦。Spring Boot沒有使用Velocity，這是因爲Velocity不行嗎？當然不是.
Spring Boot 作爲一個技術框架，跟我們普通架構師做技術選型一樣，也面臨很多選擇考慮，在我看來，Spring Boot的選型或者是推薦並不一定是最優的，比如 Spring Boot 2 使用JDK自帶的HttpURLConnection實現Rest調用，而高效和功能齊全的OKHttp 並沒有被默認使用，Spring Boot 源碼日誌使用 Commons Logging接口（儘管使用了Logback作爲實現），但我們都知道SLF4J的API接口使用起來更舒服
關於Thymeleaf是Spring Boot 推薦的模板，這個是培訓機構新造出來的一個培訓熱點而已，因爲他確實難以掌握，哈哈。
補充:我是一個老程序員，踩過很多坑，比如EJB1，WebService，Hibernate等等，我寫這個博客只是報告一下我發現的坑而已。完全跟我自己做的Beetl模板引擎無關。我覺得我應該像國內大V那樣，只動口不動手就好了，說服力反而會更強點，就因爲我更懂模板引擎，有些人不相信......