React和Redux的連接react-redux 原 薦

通過Redux文檔來了解react-redux,在一段時間的實踐後準備翻一翻源代碼,順便做些相關的總結。我看的代碼的npm版本爲v4.0.0,也就是說使用的React版本是0.14.x。

react-redux提供兩個關鍵模塊:Provider和connect。 Provider Provider這個模塊是作爲整個App的容器,在你原有的App Container的基礎上再包上一層,它的工作很簡單,就是接受Redux的store作爲props,並將其聲明爲context的屬性之一,子組件可以在聲明瞭contextTypes之後可以方便的通過this.context.store訪問到store。不過我們的組件通常不需要這麼做,將store放在context裏,是爲了給下面的connect用的。 這個是Provider的使用示例:

// config app root
const history = createHistory()
const root = (
 <Provider store={store} key="provider">
  <Router history={history} routes={routes} />
 </Provider>
)
// render
ReactDOM.render(
 root,
 document.getElementById('root')
)

connect

這個模塊是算是真正意義上連接了Redux和React,正好它的名字也叫connect。 先考慮Redux是怎麼運作的:首先store中維護了一個state,我們dispatch一個action,接下來reducer根據這個action更新state。

映射到我們的React應用中,store中維護的state就是我們的app state,一個React組件作爲View層,做兩件事:render和響應用戶操作。於是connect就是將store中的必要數據作爲props傳遞給React組件來render,幷包裝action creator用於在響應用戶操作時dispatch一個action。 從它的使用來說,它的API如下:

connect([mapStateToProps], [mapDispatchToProps], [mergeProps], [options])

mapStateToProps是一個函數,返回值表示的是需要merge進props的state。默認值爲() => ({}),即什麼都不傳。

(state, props) => ({ }) // 通常會省略第二個參數

mapDispatchToProps是可以是一個函數,返回值表示的是需要merge僅props的actionCreators,這裏的actionCreator應該是已經被包裝了dispatch了的,推薦使用redux的bindActionCreators函數。

(dispatch, props) => ({ // 通常會省略第二個參數
 ...bindActionCreators({
  ...ResourceActions
 }, dispatch)
})

更方便的是可以直接接受一個對象,此時connect函數內部會將其轉變爲函數,這個函數和上面那個例子是一模一樣的。 mergeProps用於自定義merge流程,下面這個是默認流程,parentProps值的就是組件自身的props,可以發現如果組件的props上出現同名,會被覆蓋。

(stateProps, dispatchProps, parentProps) => ({
 ...parentProps,
 ...stateProps,
 ...dispatchProps
})

options共有兩個開關:pure代表是否打開優化,詳細內容下面會提,默認爲true,withRef用來給包裝在裏面的組件一個ref,可以通過getWrappedInstance方法來獲取這個ref,默認爲false。 connect返回一個函數,它接受一個React組件的構造函數作爲連接對象,最終返回連接好的組件構造函數。

  • React組件如何響應store的變化?
  • 爲什麼connect選擇性的merge一些props,而不是直接將整個state傳入?
  • pure優化的是什麼? 我們把connect返回的函數叫做Connector,它返回的是內部的一個叫Connect的組件,它在包裝原有組件的基礎上,還在內部監聽了Redux的store的變化,爲了讓被它包裝的組件可以響應store的變化:
trySubscribe() {
 if (shouldSubscribe && !this.unsubscribe) {
  this.unsubscribe = this.store.subscribe(::this.handleChange)
  this.handleChange()
 }
}//歡迎加入全棧開發交流圈一起學習交流:864305860
handleChange () {//面向1-3年前端人員
 this.setState({//幫助突破技術瓶頸,提升思維能力
  storeState: this.store.getState()
 })
}

我們connect的是某個Container組件,它並不承載所有App state,然而我們的handler是響應所有state變化的,於是我們需要優化的是:當storeState變化的時候,僅在我們真正依賴那部分state變化時,才重新render相應的React組件,那麼什麼是我們真正依賴的部分?就是通過mapStateToProps和mapDispatchToProps得到的。

具體優化的方式就是在shouldComponentUpdate中做檢查,如果只有在組件自身的props改變,或者mapStateToProps的結果改變,或者是mapDispatchToProps的結果改變時shouldComponentUpdate纔會返回true,檢查的方式是進行shallowEqual的比較。 所以對於某個reducer來說:

export default (state = {}, action) => {
 return { ...state } // 返回的是一個新的對象,可能會使組件reRender
 // return state // 可能不會使得組件reRender
}

在connect的時候,要謹慎map真正需要的state或者actionCreators到props中,以避免不必要的性能損失。 最後,根據connect的API我們發現可以使用ES7 decorator功能來配合React ES6的寫法:

@connect(
 state => ({
  user: state.user,
  resource: state.resource
 }),
 dispatch => ({
  ...bindActionCreators({
   loadResource: ResourceActions.load
  }, dispatch)//歡迎加入全棧開發交流圈一起學習交流:864305860
 })//面向1-3年前端人員
)//幫助突破技術瓶頸,提升思維能力
export default class Main extends Component {
}

結語

感謝您的觀看,如有不足之處,歡迎批評指正。

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章