最近微軟拋棄Edge瀏覽器，轉投Chromium陣營的消息震動了業界，有人說瀏覽器大戰終於結束、谷歌Chrome獲得了最後的勝利；也有人擔憂Web技術多樣性遭遇打擊，Chrome會成爲新IE。但在這一片嘈雜的討論中，沒有人討論微軟爲什麼會這麼做。這篇文章會分析一下這個問題，以及試圖說服你：瀏覽器大戰還未結束，微軟還有機會！
要討論微軟爲什麼會轉投Chromium，讓我們先從TypeScript談起。
TypeScript：初試開源威力
TypeScript是JavaScript的超集，是爲了解決JavaScript過於靈活、難以在大型項目中使用而創立。自創立至今，TypeScript已經被越來越多的人所接受，成爲企業級JS項目的主流。
TypeScript早在2010年就在微軟內部使用，然後在2012年10月對外公開。到了2014年納德拉上臺，微軟的風氣爲之一變，TypeScript也迎來了另一個階段：發佈了1.0版本，從微軟自己的代碼託管平臺Codeplex遷移到GitHub，從而吸引更多的開發者。同時微軟的計算機大神——Delphi、C#之父Anders Hejlsberg也開始領導TypeScript的研發，他還走到前臺，到各地去爲TypeScript佈道。
我還記得Anders來到中國，在微軟北研做的一場分享，在分享中他手寫代碼演示了TypeScript的種種特性，還說自己現在每天工作有很大一部分時間在GitHub上。他還介紹了微軟新的研發理念，以開源爲先。後來微軟的種種動作都驗證了這個說法。
TypeScript對微軟來說太重要了。在之前開源軟件吞噬世界，而微軟則在社區逐漸邊緣化，人們談論Linux和其它開源軟件，而對微軟的技術視而不見，甚至有的開發者在發佈軟件庫的時候拒絕開發Windows版本。TypeScript幫助微軟重回軟件開發的主流，重新贏得了開發者的認可。
（Source：The State Of JavaScript 2018）
在前不久Stateofjs發佈的調查報告裏，除了JS的官方語言ES6，TypeScript的支持率遠遠超過了其它JS的方言/近親。
TypeScript的成功也鼓舞了微軟更多的擁抱開源，包括後面將.NET core及相關工具開源，甚至將Azure的文檔也開源在Github上。在2018年的GitHub年度報告裏，微軟不僅在參與開源項目人數上名列前茅，還有多個項目進入最受歡迎的項目Top 10.
VS Code：用你的技術還比你受歡迎
2014年微軟還有另一個大動作，就是發佈了Visual Studio Code，這對微軟來說是另一個歷史性的突破。
微軟第一次將開發工具帶到了Linux和macOS上，第一次將開發工具開源，同時也是第一次利用其它公司的核心技術開發自己的產品。這個核心技術就是現在在跨平臺桌面開發中越來越受歡迎的Electron（之前叫Atom-Shell）。
Electron是GitHub在打造自己的桌面端產品的過程中沉澱下來的，GitHub基於它開發了自己的桌面客戶端和代碼編輯器Atom。Atom爲代碼編輯器領域吹進了一股新風，並對傳統的代碼編輯器Sublime Text等形成了強烈的衝擊。
微軟的Visual Studio號稱“宇宙第一IDE”，其強大毋庸置疑。它適合C++、C#等靜態語言的開發，但越來越多的編程語言如JavaScript、Python、PHP等青睞使用輕量級的代碼編輯器來進行開發。爲了應對這股潮流，2015年微軟推出Visual Studio Code，但出人意料的是，微軟在VS Code使用了GitHub的開發框架。
微軟不是沒有能力推出自己的開發框架，並且當時的Atom-Shell也才推出一年多尚顯稚嫩，但這次稍顯冒險的行爲，爲微軟贏得豐厚的回報：發佈僅僅三年之後，VS Code成爲開發者最喜歡的代碼編輯器。
（Source：StackOverflow Developer Survey Results 2018）
VS Code是如此受歡迎，它甚至都不需要微軟的開發者們到處去佈道。這中間有一件趣事：極客 時間曾聯繫VS Code團隊的工程師呂鵬，讓他來開設一個付費的課程，課程本身不貴，作者既佈道了這個編輯器又從勞動中獲得收益，但作者卻擔心被人認爲靠公司項目斂財而將課程下線了。在短短不到一週的上線時間內，課程就有幾千人購買，足以見得VS Code受歡迎的程度。
如果說TypeScript代表着對開源的擁抱，VS Code既開源又使用別家技術所以代表着開放，既然微軟已經在這兩個項目上驗證了開源和開放的威力，那麼爲什麼不在其它的項目上覆用已有的經驗呢？
新Edge：複用已有成功經驗
微軟Edge團隊在GitHub上發佈了一篇文檔，解釋了爲什麼Edge是複用上述經驗的一個良好的目標：
- 早在一年前移動端的Edge瀏覽器已經使用其它平臺的技術構建。這並不出奇，蘋果規定瀏覽器需基於自家技術開發，連Chrome到了iOS上也得乖乖的用WebKit。
- Edge本身使用了一些開源技術，如ANGLE、Web Audio、Brotli等。
- 之前微軟幫助Chromium在適配ARM平臺時已經做了一些工作，微軟發現，第三方瀏覽器在提升Windows用戶體驗、性能、降低功耗等方面並不上心，爲了給終端用戶更好的體驗，微軟有必要去治理它們的源頭，其中最主要的就是Chromium。
當然，還有一條微軟不好意思說但外人看的很明白的點：Edge之前在調研中市場覆蓋率僅佔4%左右，這樣下去什麼也不做才真會默默死掉，還不如掀桌子重來。
當你看明白了微軟正在Edge上覆用它們開源與開放的經驗的時候，也就知道我爲什麼會說瀏覽器大戰還沒有結束了。
大家對於Web技術多樣性的擔憂暫時是沒有必要的，微軟在瀏覽器內核的更上游——Web標準上正在投入更大的力量參與，具體就體現在微軟會更多的參與到W3C和WHATWG的事務中去。
如果谷歌無視Web標準一意孤行，到時候微軟熟悉了Chromium的開發之後，將有能力從Chromium創建分支，這也是開源允許的做法。
Edge更換底層平臺，毫無疑問影響深遠，而這麼做也給微軟帶來新的機會：
- Edge將迎來Chromium平臺上量多質優的瀏覽器插件，從而大大增強Edge的功能。
- 我們曾報道過微軟正在研發針對ChromeOS上網本的Windows Lite版本，這個版本將主要支持PWA和UWP應用，通過採用Chromium，微軟可以更好的支持谷歌推出的PWA，甚至參與到PWA的研發設計當中。
- 通過將微軟賬戶集成進Chromium裏，微軟也可以打造自己圍繞瀏覽器的生態，到時再通過一個遷移工具一鍵將Chrome的各種設置和插件移到Edge上，那還不是美滋滋。
所以Edge轉投Chromium不但不意味着瀏覽器大戰的結束，反正還意味着未來還可能再起波瀾！
谷歌，小心微軟“木馬計”
大公司通常容易患上一種NIHS綜合徵（Not Invent Here Syndrome），具體表現爲如果哪項受歡迎的技術不是自己的，那麼一定要做一個和它類似的。微軟也曾經是這一症狀的患者，在歷史上，它創建了類比於JavaScript的JScript、類比於Flash的Silverlight，毫無疑問，這些全都失敗了。
一旦拋棄了這個症狀，微軟突然發現自己可以發揮真正的實力：在開發Windows、Office、Visual Studio期間積累的豐富的經驗技術和對用戶體驗的理解。
使用別家的技術，然後比別人做的好，這目前是微軟的獨家本領。這種行爲就像特洛伊木馬，進入別人腹地顛覆對方。而且讓對方無奈的是，這種行爲甚至無從防禦，這些都是開源規則允許甚至是鼓勵的，只能眼睜睜的看着對方超過自己。
當然，前兩次成功不一定能證明接下來也一定成功。特別是Edge與對手相差懸殊，想要趕超其難度超乎想象。
總之，未來的瀏覽器領域的競爭仍然充滿變數，谷歌暫時領先了，但也不能躺在功勞簿上打盹，畢竟，IE的前車之鑑就在前面，而微軟還沒有放棄。