幾種知名開源富文本編輯器記錄和對比（僅供參考）
1、UEditor 百度的
優點：插件多，基本滿足各種需求，類似貼吧中的回覆界面。
缺點：不再維護，文檔極少，使用並不普遍，
圖片只能上傳到本地服務器，如果需要上傳到其他服務器需要改動源碼，
較爲難辦，加載速度慢。
總結：小項目，可以用用，不推薦使用。
2、kindeditor
界面類似百度，效果很像 文檔齊全但用例較少，使用還算方便。
缺點：總感覺樣子不是很好看，沒有現代那種風格，還是老式的傳統圖標。
http://kindeditor.net/demo.php
3、simditor
樣式好看，插件不多，基本滿足需求
文檔英文，使用較爲吃力，如果英文水平
不好的話 github上面開源，維護較好
因爲文檔看起來吃力，所以本人沒有考慮繼續使用。
http://simditor.tower.im/
4、bootstrap-wysiwyg
利用bootstrap實現的，簡潔大方好看。
優點：輕量，好看，使用方便。
缺點：需要一定的瀏覽器支持，畢竟需要
bootstrap http://www.bootcss.com/p/bootstrap-wysiwyg/
5、wangEditor
js和css實現
優點：輕量簡潔，最重要的是開源且中文文檔齊全。
設計的UI漂亮。 插件基本能滿足需求，本人推薦使用。
http://www.wangeditor.com/index.html
6、CKEditor
功能強大，使用較多，可以看他們官網的例子，馬上就有感覺。
優點：編輯能力極強，基本和word差不多了。看起來界面極其優秀的一款。
缺點：網站訪問速度一般，文檔英文，需要花時間開發。
http://ckeditor.com/
7、tinymce
支持圖片在線處理，插件多，功能強 編輯能力優秀，界面好看。
同樣文檔爲英文，開發需要花時間。
https://www.tinymce.com/
使用之前需要考慮的點：
1需要插件，是否需要很多的插件，還是說簡單的那些功能就行了。
2界面考慮，看你喜歡那個界面了。
3圖片是否需要上傳圖片服務器。
4文檔如果爲英文是否會影響開發。
5支持瀏覽器類型和版本。