作爲《奇葩說》的一枚忠實粉絲,從第一季追到第五季親眼看着《奇葩說》從一個小網綜變成當紅流量大IP。參賽的奇葩也從原來的“參差不齊”“千奇百怪”,變成現在“百花齊放”“百家爭鳴”。
有人說《奇葩說》再也不是原來的奇葩說了,缺乏節目自帶的綜藝感,所謂奇葩也並不奇葩了,更多的是“枯燥無趣”的知識青年。筆者想說,有趣有綜藝感的節目有很多,《奇葩說》從來的定位都不是以“好玩”佔領主導,而是觀點的碰撞。我們之所以很少在《奇葩說》看見草根,是因爲知識分子已經下場做奇葩了!
你看,只要知識分子下場草根很容易就被取代了。高知、高管、高材生,他們讀過那麼多書、經歷過那麼多事,真心想取悅觀衆的話,草根拿什麼去PK?市井潑婦般的咆哮嗎?
通過《奇葩說》節目的走紅,許多不被關注或者從未涉獵娛樂圈的奇葩開始進入娛樂圈。這部分自帶知識光環的奇葩,會說話、情商高、幽默不乏味,在語言類綜藝節目上完全碾壓機械化生產的偶像明星。可以說這部分奇葩的流入成爲一股泥石流,衝擊了以“傻白甜”爲時尚的娛樂圈。
偶像團體低齡化、女明星要保持少女感、男明星要做“小鮮肉”“小奶狗”成爲近年來娛樂圈發展的主流方向。但是隨着《奇葩說》《吐槽大會》等語言節目的爆紅,人們逐漸發現其實語言比廣告包裝更有感染力。
曾幾何時真人秀節目爆紅,明星以爲觀衆通過節目能夠看到“真實”的自己,能夠圈粉贏得觀衆緣。甚至某些真人秀節目以曝光女明星素顏、作息和飲食來博取眼球,但是被包裝出來的明星們被他們“感人”的智商一次又一次招來黑粉,最終真人秀節目不得不做“有劇本”的拍攝,才能保證節目的精彩程度。
不走尋常路的《奇葩說》爲娛樂圈貢獻了一批“智商擔當”“行走的知識庫”。看過第五季《奇葩說》的人都知道,教授、博士、名校碩士、高知分子比比皆是,隨便找出一個奇葩若是二流本科畢業根本不好意思說自己讀過大學。
肖驍作爲歷經5季的老奇葩,一直以“撒潑”沒文化的少奶奶形象屹立於《奇葩說》的舞臺。觀衆們可以感受到這一季的肖驍跟以往形象完全不同,不再髒話連篇、撒潑賣慘,真的開始掌握辯論技巧走心辯論。有人說這不是我們原來認識的肖驍,對,這不是原來的肖驍。這是讀過很多書以後、和知識分子一起相處之後爲了迎合觀衆口味脫胎換骨後的肖驍。
知識分子有多厲害?薛兆豐教授可以把枯燥無味的經濟學理論說的生動、幽默;哈佛女博士詹青雲隨便一個引經據典的論據,我需要藉助百度才能明白;清華碩士楊奇涵一身江湖氣,遭到隊友“嫌棄”,卻把每場辯論都打得邏輯清晰。
知識分子不僅智商高,情商一樣高,只要他們想迎合觀衆趣味,就一定能收到喜歡。所謂的“書呆子”不過是不讀書人的臆想。
奇葩們走紅,各類節目通告紛至沓來。我們可以發現,他們聰明地根據不同節目的特色進行改變,說話滴水不漏情商爆表,甚至主持綜藝節目多年的何炅、汪涵也問不出更多“爆點”。反觀來到《奇葩說》的男神女神,爲了掩飾自己的知識儲備不足、情商堪憂,她們統統選擇少說話或者不說話,不僅無聊更加讓此人形象乾癟無趣。
我們希望類似於《奇葩說》一樣的節目替代華而不實的真人秀,與其看女明星的惺惺作態,不如勸她們多讀幾本書。
那些天價片酬更應該給教書育人改變世界的知識分子,書生不如戲子、教書不如演戲,不知是我們的悲哀還是時代的悲哀。