孫庚啓|2018-12-20

最近接觸了幾個家庭條件比較殷實的朋友和客戶,一起聊天的時候發現一個問題,他們的煩惱好像並不比我們這種普通家庭要少。我有時候也會把當前階段面臨的問題都擺出來看一看,說句實話,我就感覺缺錢是最大的問題。那麼缺錢到底是不是問題呢?

有一句話是“能用錢解決的問題都不是問題。”但是顯然這句話不是一個窮人說的。有錢人一般也都是成功人士,他們的話容易被人認可,所以這句話也就這麼流傳開了。對於他們來說有錢解決不了的問題太多了,但是對於窮人來說還沒到解決這些事情的時候。根據馬斯洛的需要層次理論,首先滿足低級需要,然後再滿足高級需要。分分類,現代社會溫飽一類的簡單需求,錢完全可以解決;安全需求無非就是在“衣食”之上再加上“住行”,明顯有錢也可以解決問題。

從社交和歸屬的需求開始,僅僅有錢已經不能解決所有問題了,社交障礙並不是靠錢就可以解決的。我們把尊重的需要也放在這裏一起說,因爲這兩者之間實在是有千絲萬縷的聯繫。對於健康的人來說,多些錢可以讓你在社交當中變得更加容易,這是毋庸置疑的。當然這裏的錢就不僅僅是一種“通貨”了,而且還是一種社會身份的象徵。你比如說王思聰,社會活動能力很強,獨立投資的幾個項目都比較成功。當然我們不否認他的能力,但是他爹要不是王健林,事情肯定不會像現在這麼順利。這些也算是“有錢”給他帶來的便利。但是有些人有很多錢卻極度自卑,無法融入集體和社會,甚至有神經症性障礙。這種情況僅僅是有錢就不解決問題了。至於自我實現,那和錢基本就沒什麼關係了,得靠緣分。

這麼看來其實我們平時遭遇的生活上的 “問題”和“能用錢解決的都不叫‘問題’”中的兩個“問題”根本不是一回事。寫出來都是“問題”,但是內涵卻是不一樣的。我們平時經常會遇到這樣的情況,很多時候解決不了問題的原因是因爲我們還沒有認識清楚問題,混淆了概念,自然就跳進了迷局裏。

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章