轉自 https://blog.csdn.net/iteye_9072/article/details/82651168
spring的事務管理一直存在聲明事務和註解事務兩種，spring自己在實現得時候，會分別註冊兩個TransactionInterceptor。
也就是說，在事務攔截的實現上，對一個方法，會有兩個TransactionInterceptor各自獨立進行事務攔截，兩種事務處置的優先級與order有關，而是否產生嵌套事務就跟propagation有關了。
但是在我構建的項目中，理想的狀態是兩種事務聲明最好由一個TransactionInterceptor執行，而且註解事務優先級最高。也就是說，如果一個方法聲明瞭@Transactional，那麼spring會忽略聲明事務，以註解事務爲準。然而我查遍百度 stackovervlow，沒有看到有類似解決方法。其實這樣做原因也狠無聊：兩個TransactionInterceptor感覺狠不爽，明明一個可以搞定，爲啥需要兩個？
分析代碼，在spring-transaction源碼中，類AnnotationDrivenBeanDefinitionParser（負責解析tx:annotation-driven標籤），
// Create the TransactionInterceptor definition.
RootBeanDefinition interceptorDef = new RootBeanDefinition(TransactionInterceptor.class);
interceptorDef.setSource(eleSource);
interceptorDef.setRole(BeanDefinition.ROLE_INFRASTRUCTURE);
registerTransactionManager(element, interceptorDef);
interceptorDef.getPropertyValues().add("transactionAttributeSource", new RuntimeBeanReference(sourceName));
String interceptorName = parserContext.getReaderContext().registerWithGeneratedName(interceptorDef);
可以看到，spring並沒有判定是否已經存在TransactionInterceptor，而是直接聲明瞭一個TransactionInterceptor。spring對聲明式事務的處理也是如此的。
繼續分析TransactionInterceptor源碼。
protected Object invokeWithinTransaction(Method method, Class<?> targetClass, final InvocationCallback invocation)
throws Throwable {
// If the transaction attribute is null, the method is non-transactional.
final TransactionAttribute txAttr = getTransactionAttributeSource().getTransactionAttribute(method, targetClass);
final PlatformTransactionManager tm = determineTransactionManager(txAttr);
final String joinpointIdentification = methodIdentification(method, targetClass);
再繼續分析getTransactionAttributeSource().getTransactionAttribute(),可以得知，spring對事務的判定在聲明事務中是NameMatchTransactionAttributeSource，而在註解事務中是AnnotationTransactionAttributeSource。
這個很好理解，NameMatchTransactionAttributeSource是根據方法名稱去匹配聲明的事務關係；而AnnotationTransactionAttributeSource就是根據註解。
前面說了，聲明事務和註解事務共存，同時註解事務優先級最高，那麼在代碼實現上，就是AnnotationTransactionAttributeSource和NameMatchTransactionAttributeSource共存，而且AnnotationTransactionAttributeSource>NameMatchTransactionAttributeSource.
有沒有辦法了？其實spring是提供了這種實現途徑的，繼續尋找，發現在TransactionInterceptor中，有這樣一句代碼
public void setTransactionAttributeSources(TransactionAttributeSource[] transactionAttributeSources) {
this.transactionAttributeSource = new CompositeTransactionAttributeSource(transactionAttributeSources);
}
如代碼所示，TransactionInterceptor其實支持注入多個TransactionAttributeSource。
繼續分析CompositeTransactionAttributeSource
@Override
public TransactionAttribute getTransactionAttribute(Method method, Class<?> targetClass) {
for (TransactionAttributeSource tas : this.transactionAttributeSources) {
TransactionAttribute ta = tas.getTransactionAttribute(method, targetClass);
if (ta != null) {
return ta;
}
}
return null;
}
如果有多個TransactionAttributeSource，循環；直到其中一個TransactionAttributeSource的事務屬性不爲空，則循環中斷，返回。
[size=large] 經過以上分析，解決方案就已經明瞭，即：系統保持只有一個TransactionInterceptor負責事務攔截，同時這個TransactionInterceptor必須持有AnnotationTransactionAttributeSource和NameMatchTransactionAttributeSource。[/size]
解決方法有如下兩個：
1、 不要在項目中使用tx:annotation-driven和tx:advice，而是自己聲明TransactionInterceptor，然後注入AnnotationTransactionAttributeSource和NameMatchTransactionAttributeSource，最後通過配置aop:config去實現事務攔截。
2、保留tx:advice,刪除tx:annotation-driven 。建立spring監聽器，在spring加載完以後，對TransactionInterceptor做更改，代碼如下
@Component
public class AppContextListener implements ApplicationListener<ContextRefreshedEvent>{
@Override
public void onApplicationEvent(ContextRefreshedEvent event) {
TransactionInterceptor interceptor = (TransactionInterceptor)event.getApplicationContext().getBean(TransactionInterceptor.class);
interceptor.setTransactionAttributeSources(new TransactionAttributeSource[]{new AnnotationTransactionAttributeSource(),interceptor.getTransactionAttributeSource()});
}
}
聲明tx:advice，spring會自己註冊一個TransactionInterceptor ，同時，TransactionInterceptor 的TransactionAttributeSource是NameMatchTransactionAttributeSource，因此，只需要加入AnnotationTransactionAttributeSource在數組第一個即可。
如此一來，便實現了只用一個TransactionInterceptor進行事務攔截，同時註解事務優先級>聲明事務
---------------------
作者：iteye_9072
來源：CSDN
原文：https://blog.csdn.net/iteye_9072/article/details/82651168
版權聲明：本文爲博主原創文章，轉載請附上博文鏈接！