C++11 中std::vector 的emplace_back 使用的一處注意

vector的emplace_back  可以就地構造對象放入vector 而不用調用拷貝構造, 已經在項目中大量使用, 對於之前使用對象指針存放時不存在動態擴容問題, 現在有一個問題,  如果使用 emplace_back 直接存儲對象, 並且取操作只取引用, 可以很方便, 也可以達到存取指針得高效, 也不用管理指針,寫好構造析構函數即可, 

但是有一種情況需要注意:  如果vector 容器存在動態擴容, 你恰恰在擴容前記錄了裏面對象得指針,  那麼在擴容後這個對象的地址是發生了變化, 變成不可用,  需要重新取, 如下代碼例子:

 

struct row;
struct subrow;
struct dataset
{
	std::string name;
	std::vector<row> m_rows;
};

struct row
{
	row(double tx, double ty)
	{
		x = tx; y = ty;
	}
	double x, y;
	std::vector<subrow> m_subrows;
};

struct subrow
{
	subrow(double tt)
	{
		t = tt;
	}
	double t;
	row * parent;
};

void test1()
{
	dataset a;
	for (int i = 0; i < 1000; i++) {
		a.m_rows.emplace_back(i, i);
		row& r = a.m_rows[i];
		for (int j = 0; j < 50; j++)
		{
			r.m_subrows.emplace_back(j);
			subrow& sr = r.m_subrows[r.m_subrows.size()-1];
            //此處存儲的r的地址很有可能在下次vector擴容後改變
			sr.parent = &r;
		}
	
	}
}

void test2()
{
	dataset a;
	for (int i = 0; i < 1000; i++) {
		a.m_rows.emplace_back(i, i);
		row& r = a.m_rows[i];
		for (int j = 0; j < 50; j++)
		{
			r.m_subrows.emplace_back(j);
		}

	}
    //在全部初始化好後再綁定parent , 如果再改變就需要重新綁定parent
	for (int i = 0; i < 1000; i++) 
	{
		row& r = a.m_rows[i];
		for (int j = 0; j < 50; j++)
		{
			r.m_subrows[j].parent = &r;
		}
	}

}

運行比較:

 

目前看來此種情況還是比較噁心, 但是相對數據量小,對象比較小的時候,無循環引用等常見情況 還是比較適用這種方式.  有循環引用還是不建議這種方式, 容易出錯.