比例已經上升到了54%。中國歐盟商會在2013年也做了一個調查顯示，63%的歐洲企業認爲中國勞動力成本的上升是他們在華業務的最大挑戰，而其中60認爲他們對於未來的情況是更加的悲觀，因此很多的歐洲企業也準備回遷。 這是真正的危機，因此這個時候如何提高工人的生產力十分關鍵。而製造業業生產力的提高才又是重中之重，因爲真正能創造財富的就是製造業。美國就是鮮活的例子，在美國，製造業只佔了GDP的12%，但是創造了50%的出口，創造了90%的專利科研成果，同時美國製造業的人工工資超過其他行業14%以上，因此發展製造業纔是美國總統奧巴馬當選之後重中之重的任務。爲此奧巴馬2009年他當選之後開始進行了一連串刺激政策，使得美國製造業從2010年開始已經取代了中國成爲全世界最大的製造業大國，其產值已經超過中國製造業30%以上。 回過頭來看看我們的情況，如果低端的企業搬到東南亞，中高端企業迴流歐美，我們還剩下什麼？如果企業都走光了，我們的城鎮化還有什麼意義？我們搞了農村土地流轉，讓農民進入中小城鎮，他們沒有工作怎麼生存？因爲賣掉了土地，即使回到農村又將如何生活？所以，今天我們新政府的當務之急是如何學習一些像美國一樣新型國家的經驗，如何將勞工的生產力要大幅提高，這纔是我們國家的國策，而不要再想着多生一個孩子，這是小事都不重要，因爲提高生產力之後什麼問題都能解決。 更多觀點請關注郎CLUB微信，點擊分享讓更多朋友瞭解郎鹹平的精彩評論。
文章稱，山東和四川早在上世紀90年代末就開始執行這種較爲寬鬆的獨生子女政策，而作爲最後一名的河南則晚至2011年方纔執行。在農村，如果頭胎是女孩，則絕大部分夫婦被允許生育二胎。即使如此這一新政很有象徵意義：這是多年來中國計劃生育條例的首次重要變化，至少讓人民有了選擇的機會。然而，公告依舊宣稱“中國需要堅持計劃生育的基本國策”，政府依舊認爲爲13.8億中國人提供基本公共服務任務艱鉅。他們認爲人口政策在現階段不太可能完全放開。
其中還引用了國家衛生與計劃生育委員會的調查數據，50-60%有資格的夫婦希望生育二胎。作爲過來人，這些夫婦中的許多人明白獨生子女將面對家庭高期望的壓力和孤獨長大的弊端。我們認爲那些既有意願又有能力生二胎的家庭主要屬於在國企工作的城市人口，因爲之前有罰款和對事業的負面影響，他們抑制了自己的生育意願。然而，城市裏教育、健康、住房和其他生活成本日增月漲，使得年輕夫婦在生育第二個孩子時不得不好好考慮。
比例已經上升到了54%。中國歐盟商會在2013年也做了一個調查顯示，63%的歐洲企業認爲中國勞動力成本的上升是他們在華業務的最大挑戰，而其中60認爲他們對於未來的情況是更加的悲觀，因此很多的歐洲企業也準備回遷。 這是真正的危機，因此這個時候如何提高工人的生產力十分關鍵。而製造業業生產力的提高才又是重中之重，因爲真正能創造財富的就是製造業。美國就是鮮活的例子，在美國，製造業只佔了GDP的12%，但是創造了50%的出口，創造了90%的專利科研成果，同時美國製造業的人工工資超過其他行業14%以上，因此發展製造業纔是美國總統奧巴馬當選之後重中之重的任務。爲此奧巴馬2009年他當選之後開始進行了一連串刺激政策，使得美國製造業從2010年開始已經取代了中國成爲全世界最大的製造業大國，其產值已經超過中國製造業30%以上。 回過頭來看看我們的情況，如果低端的企業搬到東南亞，中高端企業迴流歐美，我們還剩下什麼？如果企業都走光了，我們的城鎮化還有什麼意義？我們搞了農村土地流轉，讓農民進入中小城鎮，他們沒有工作怎麼生存？因爲賣掉了土地，即使回到農村又將如何生活？所以，今天我們新政府的當務之急是如何學習一些像美國一樣新型國家的經驗，如何將勞工的生產力要大幅提高，這纔是我們國家的國策，而不要再想着多生一個孩子，這是小事都不重要，因爲提高生產力之後什麼問題都能解決。 更多觀點請關注郎CLUB微信，點擊分享讓更多朋友瞭解郎鹹平的精彩評論。
他們認爲最可能被新政策影響的是那些年過30，在城市生活，在國企工作的人羣。他們計算，中國有9800 十八屆三會結束了，對於廣大老百姓而言最直接的影響就是二胎政策變的寬鬆，對於這個政策好與否，社會各界討論不一。一方面專家認爲，如果不實行二胎政策我們的勞動力減少811萬，實行之只減少760萬，因此這對勞動力的流失有所緩解作用。並且社科院人口與勞動研究中心也指出，二胎化政策是適應我們老齡化社會的需求。還有一部分的專業人士認爲，我國的人口老齡化問題沒有某些觀點那樣悲觀。比如說中國首席經濟學家論壇（www.chinacef.cn）微信(ccefccef)當中有一篇文章就提出了與之不同的觀點。 文章稱，山東和四川早在上世紀90年代末就開始執行這種較爲寬鬆的獨生子女政策，而作爲最後一名的河南則晚至2011年方纔執行。在農村，如果頭胎是女孩，則絕大部分夫婦被允許生育二胎。即使如此這一新政很有象徵意義：這是多年來中國計劃生育條例的首次重要變化，至少讓人民有了選擇的機會。然而，公告依舊宣稱“中國需要堅持計劃生育的基本國策”，政府依舊認爲爲13.8億中國人提供基本公共服務任務艱鉅。他們認爲人口政策在現階段不太可能完全放開。 其中還引用了國家衛生與計劃生育委員會的調查數據，50-60%有資格的夫婦希望生育二胎。作爲過來人，這些夫婦中的許多人明白獨生子女將面對家庭高期望的壓力和孤獨長大的弊端。我們認爲那些既有意願又有能力生二胎的家庭主要屬於在國企工作的城市人口，因爲之前有罰款和對事業的負面影響，他們抑制了自己的生育意願。然而，城市裏教育、健康、住房和其他生活成本日增月漲，使得年輕夫婦在生育第二個孩子時不得不好好考慮。 他們認爲最可能被新政策影響的是那些年過30，在城市生活，在國企工作的人羣。他們計算，中國有9800萬30-39歲的女性，其中3500萬是城市居民而6300萬是農村居民（這裏使用李總理所稱36%的“真實”城鎮化率）。根據2005年1%抽樣人口調查顯示，當時20-29（大部分目前爲30-39）的城市居民中，24%爲獨生子女。他們假設這些獨生子女都和非獨生子女結合，則最多48%的家庭（或曰1700萬女性）會從新政策中收益。如果進一步假設這其中有30%會行動起來，生育二胎，萬30-39歲的女性，其中 十八屆三會結束了，對於廣大老百姓而言最直接的影響就是二胎政策變的寬鬆，對於這個政策好與否，社會各界討論不一。一方面專家認爲，如果不實行二胎政策我們的勞動力減少811萬，實行之只減少760萬，因此這對勞動力的流失有所緩解作用。並且社科院人口與勞動研究中心也指出，二胎化政策是適應我們老齡化社會的需求。還有一部分的專業人士認爲，我國的人口老齡化問題沒有某些觀點那樣悲觀。比如說中國首席經濟學家論壇（www.chinacef.cn）微信(ccefccef)當中有一篇文章就提出了與之不同的觀點。 文章稱，山東和四川早在上世紀90年代末就開始執行這種較爲寬鬆的獨生子女政策，而作爲最後一名的河南則晚至2011年方纔執行。在農村，如果頭胎是女孩，則絕大部分夫婦被允許生育二胎。即使如此這一新政很有象徵意義：這是多年來中國計劃生育條例的首次重要變化，至少讓人民有了選擇的機會。然而，公告依舊宣稱“中國需要堅持計劃生育的基本國策”，政府依舊認爲爲13.8億中國人提供基本公共服務任務艱鉅。他們認爲人口政策在現階段不太可能完全放開。 其中還引用了國家衛生與計劃生育委員會的調查數據，50-60%有資格的夫婦希望生育二胎。作爲過來人，這些夫婦中的許多人明白獨生子女將面對家庭高期望的壓力和孤獨長大的弊端。我們認爲那些既有意願又有能力生二胎的家庭主要屬於在國企工作的城市人口，因爲之前有罰款和對事業的負面影響，他們抑制了自己的生育意願。然而，城市裏教育、健康、住房和其他生活成本日增月漲，使得年輕夫婦在生育第二個孩子時不得不好好考慮。 他們認爲最可能被新政策影響的是那些年過30，在城市生活，在國企工作的人羣。他們計算，中國有9800萬30-39歲的女性，其中3500萬是城市居民而6300萬是農村居民（這裏使用李總理所稱36%的“真實”城鎮化率）。根據2005年1%抽樣人口調查顯示，當時20-29（大部分目前爲30-39）的城市居民中，24%爲獨生子女。他們假設這些獨生子女都和非獨生子女結合，則最多48%的家庭（或曰1700萬女性）會從新政策中收益。如果進一步假設這其中有30%會行動起來，生育二胎，3500萬是城市居民而6300比例已經上升到了54%。中國歐盟商會在2013年也做了一個調查顯示，63%的歐洲企業認爲中國勞動力成本的上升是他們在華業務的最大挑戰，而其中60認爲他們對於未來的情況是更加的悲觀，因此很多的歐洲企業也準備回遷。 這是真正的危機，因此這個時候如何提高工人的生產力十分關鍵。而製造業業生產力的提高才又是重中之重，因爲真正能創造財富的就是製造業。美國就是鮮活的例子，在美國，製造業只佔了GDP的12%，但是創造了50%的出口，創造了90%的專利科研成果，同時美國製造業的人工工資超過其他行業14%以上，因此發展製造業纔是美國總統奧巴馬當選之後重中之重的任務。爲此奧巴馬2009年他當選之後開始進行了一連串刺激政策，使得美國製造業從2010年開始已經取代了中國成爲全世界最大的製造業大國，其產值已經超過中國製造業30%以上。 回過頭來看看我們的情況，如果低端的企業搬到東南亞，中高端企業迴流歐美，我們還剩下什麼？如果企業都走光了，我們的城鎮化還有什麼意義？我們搞了農村土地流轉，讓農民進入中小城鎮，他們沒有工作怎麼生存？因爲賣掉了土地，即使回到農村又將如何生活？所以，今天我們新政府的當務之急是如何學習一些像美國一樣新型國家的經驗，如何將勞工的生產力要大幅提高，這纔是我們國家的國策，而不要再想着多生一個孩子，這是小事都不重要，因爲提高生產力之後什麼問題都能解決。 更多觀點請關注郎CLUB微信，點擊分享讓更多朋友瞭解郎鹹平的精彩評論。 萬是農村居民（這裏使用李總理所稱36%的“真實”城鎮化率）。根據2005年1%比例已經上升到了54%。中國歐盟商會在2013年也做了一個調查顯示，63%的歐洲企業認爲中國勞動力成本的上升是他們在華業務的最大挑戰，而其中60認爲他們對於未來的情況是更加的悲觀，因此很多的歐洲企業也準備回遷。 這是真正的危機，因此這個時候如何提高工人的生產力十分關鍵。而製造業業生產力的提高才又是重中之重，因爲真正能創造財富的就是製造業。美國就是鮮活的例子，在美國，製造業只佔了GDP的12%，但是創造了50%的出口，創造了90%的專利科研成果，同時美國製造業的人工工資超過其他行業14%以上，因此發展製造業纔是美國總統奧巴馬當選之後重中之重的任務。爲此奧巴馬2009年他當選之後開始進行了一連串刺激政策，使得美國製造業從2010年開始已經取代了中國成爲全世界最大的製造業大國，其產值已經超過中國製造業30%以上。 回過頭來看看我們的情況，如果低端的企業搬到東南亞，中高端企業迴流歐美，我們還剩下什麼？如果企業都走光了，我們的城鎮化還有什麼意義？我們搞了農村土地流轉，讓農民進入中小城鎮，他們沒有工作怎麼生存？因爲賣掉了土地，即使回到農村又將如何生活？所以，今天我們新政府的當務之急是如何學習一些像美國一樣新型國家的經驗，如何將勞工的生產力要大幅提高，這纔是我們國家的國策，而不要再想着多生一個孩子，這是小事都不重要，因爲提高生產力之後什麼問題都能解決。 更多觀點請關注郎CLUB微信，點擊分享讓更多朋友瞭解郎鹹平的精彩評論。 抽樣人口調查顯示，當時20-29（大部分目前爲30-39）的城市居民中，24%比例已經上升到了54%。中國歐盟商會在2013年也做了一個調查顯示，63%的歐洲企業認爲中國勞動力成本的上升是他們在華業務的最大挑戰，而其中60認爲他們對於未來的情況是更加的悲觀，因此很多的歐洲企業也準備回遷。 這是真正的危機，因此這個時候如何提高工人的生產力十分關鍵。而製造業業生產力的提高才又是重中之重，因爲真正能創造財富的就是製造業。美國就是鮮活的例子，在美國，製造業只佔了GDP的12%，但是創造了50%的出口，創造了90%的專利科研成果，同時美國製造業的人工工資超過其他行業14%以上，因此發展製造業纔是美國總統奧巴馬當選之後重中之重的任務。爲此奧巴馬2009年他當選之後開始進行了一連串刺激政策，使得美國製造業從2010年開始已經取代了中國成爲全世界最大的製造業大國，其產值已經超過中國製造業30%以上。 回過頭來看看我們的情況，如果低端的企業搬到東南亞，中高端企業迴流歐美，我們還剩下什麼？如果企業都走光了，我們的城鎮化還有什麼意義？我們搞了農村土地流轉，讓農民進入中小城鎮，他們沒有工作怎麼生存？因爲賣掉了土地，即使回到農村又將如何生活？所以，今天我們新政府的當務之急是如何學習一些像美國一樣新型國家的經驗，如何將勞工的生產力要大幅提高，這纔是我們國家的國策，而不要再想着多生一個孩子，這是小事都不重要，因爲提高生產力之後什麼問題都能解決。 更多觀點請關注郎CLUB微信，點擊分享讓更多朋友瞭解郎鹹平的精彩評論。 爲獨生子女。他們假設這些獨生子女都和非獨生子女結合，則最多48%的家庭（或曰則意味着會有510萬（1700萬的30%）新增新生兒誕生。 最後他們得出結論，如果二胎完全放開，絕大部分30-39歲的城鎮夫婦都將受益，假設其中30%會生育二胎，則總共會多生1060萬嬰兒。對農村地區而言，約23%的夫婦居住在完全開放二胎的省份。換言之，77%頭胎生兒子的農村夫婦會從完全放開的二胎政策受益。我們估計這會帶來620萬新增嬰兒。總之，完全開放的二胎政策會帶來1680萬新增新生兒。 我個人贊成二胎化，也認同中國首席經濟學家論壇（www.chinacef.cn）這篇文章中所提及運算方法和數據，但是實際人口會不會隨政策的推出而增加是存疑的。舉例，山西翼城縣已經開放二胎化28年，可出生率竟然是全國人口最低地方之一。2000年到2010年，平均每一年的中國人口增長是0.96%，山西翼城只有0.27%而已。山東長樂已經開放了30年了，但是人口是負增長。所以農村已經實行了一胎半化，但是這種情況下我們也沒有看到獨生子的子女大量的增加的現象。因此二胎化政策的背後暴露了中國的危機，但這個危機不是年輕人過少，而是我們勞工的薪水增長太快。 每小時工資，我們是4美元，我們是泰國的2倍、菲律賓的3倍、印尼的5倍，美國的6分之一。製造業人均產值，中國是2.2萬美元，和泰國一樣、印尼的2倍、菲律賓的1.5倍、美國的7分之一，換句話說美國工人的薪水是我們的6倍，但是美國人的工人生產力是我們的7倍。另外，企業每付出1塊錢的工資，泰國、菲律賓、印尼平均可以創造5.81倍的產值，德國、日本跟美國的平均可以創造3.18倍的產，中國只能創造2.86倍的產值。 出現了大量企業開始搬去東南亞的現象就是因爲在中國投1塊錢只能創造2.86倍，而東南國家創造的產值是我們的2倍。更可怕的危機是美國只要中高端的製造業。2012年2月份某採訪了106家年收入超過10億美金的美國跨國企業，發現有37%打算遷回美國。這些遷回意向比較高的行業有：橡膠和塑料製品行業67%想遷回，機械行業42%，電子行業41%以及信息技術相關行業40%想遷回。2013年9月份再採訪了200家美國大型製造業的企業高級主管，這在遷回的或者已經遷回的1700萬女性）會從新政策中收益。如果進一步假設這其中有30% 十八屆三會結束了，對於廣大老百姓而言最直接的影響就是二胎政策變的寬鬆，對於這個政策好與否，社會各界討論不一。一方面專家認爲，如果不實行二胎政策我們的勞動力減少811萬，實行之只減少760萬，因此這對勞動力的流失有所緩解作用。並且社科院人口與勞動研究中心也指出，二胎化政策是適應我們老齡化社會的需求。還有一部分的專業人士認爲，我國的人口老齡化問題沒有某些觀點那樣悲觀。比如說中國首席經濟學家論壇（www.chinacef.cn）微信(ccefccef)當中有一篇文章就提出了與之不同的觀點。 文章稱，山東和四川早在上世紀90年代末就開始執行這種較爲寬鬆的獨生子女政策，而作爲最後一名的河南則晚至2011年方纔執行。在農村，如果頭胎是女孩，則絕大部分夫婦被允許生育二胎。即使如此這一新政很有象徵意義：這是多年來中國計劃生育條例的首次重要變化，至少讓人民有了選擇的機會。然而，公告依舊宣稱“中國需要堅持計劃生育的基本國策”，政府依舊認爲爲13.8億中國人提供基本公共服務任務艱鉅。他們認爲人口政策在現階段不太可能完全放開。 其中還引用了國家衛生與計劃生育委員會的調查數據，50-60%有資格的夫婦希望生育二胎。作爲過來人，這些夫婦中的許多人明白獨生子女將面對家庭高期望的壓力和孤獨長大的弊端。我們認爲那些既有意願又有能力生二胎的家庭主要屬於在國企工作的城市人口，因爲之前有罰款和對事業的負面影響，他們抑制了自己的生育意願。然而，城市裏教育、健康、住房和其他生活成本日增月漲，使得年輕夫婦在生育第二個孩子時不得不好好考慮。 他們認爲最可能被新政策影響的是那些年過30，在城市生活，在國企工作的人羣。他們計算，中國有9800萬30-39歲的女性，其中3500萬是城市居民而6300萬是農村居民（這裏使用李總理所稱36%的“真實”城鎮化率）。根據2005年1%抽樣人口調查顯示，當時20-29（大部分目前爲30-39）的城市居民中，24%爲獨生子女。他們假設這些獨生子女都和非獨生子女結合，則最多48%的家庭（或曰1700萬女性）會從新政策中收益。如果進一步假設這其中有30%會行動起來，生育二胎，會行動起來，生育二胎，則意味着會有510萬（比例已經上升到了54%。中國歐盟商會在2013年也做了一個調查顯示，63%的歐洲企業認爲中國勞動力成本的上升是他們在華業務的最大挑戰，而其中60認爲他們對於未來的情況是更加的悲觀，因此很多的歐洲企業也準備回遷。 這是真正的危機，因此這個時候如何提高工人的生產力十分關鍵。而製造業業生產力的提高才又是重中之重，因爲真正能創造財富的就是製造業。美國就是鮮活的例子，在美國，製造業只佔了GDP的12%，但是創造了50%的出口，創造了90%的專利科研成果，同時美國製造業的人工工資超過其他行業14%以上，因此發展製造業纔是美國總統奧巴馬當選之後重中之重的任務。爲此奧巴馬2009年他當選之後開始進行了一連串刺激政策，使得美國製造業從2010年開始已經取代了中國成爲全世界最大的製造業大國，其產值已經超過中國製造業30%以上。 回過頭來看看我們的情況，如果低端的企業搬到東南亞，中高端企業迴流歐美，我們還剩下什麼？如果企業都走光了，我們的城鎮化還有什麼意義？我們搞了農村土地流轉，讓農民進入中小城鎮，他們沒有工作怎麼生存？因爲賣掉了土地，即使回到農村又將如何生活？所以，今天我們新政府的當務之急是如何學習一些像美國一樣新型國家的經驗，如何將勞工的生產力要大幅提高，這纔是我們國家的國策，而不要再想着多生一個孩子，這是小事都不重要，因爲提高生產力之後什麼問題都能解決。 更多觀點請關注郎CLUB微信，點擊分享讓更多朋友瞭解郎鹹平的精彩評論。 1700萬的30%則意味着會有510萬（1700萬的30%）新增新生兒誕生。 最後他們得出結論，如果二胎完全放開，絕大部分30-39歲的城鎮夫婦都將受益，假設其中30%會生育二胎，則總共會多生1060萬嬰兒。對農村地區而言，約23%的夫婦居住在完全開放二胎的省份。換言之，77%頭胎生兒子的農村夫婦會從完全放開的二胎政策受益。我們估計這會帶來620萬新增嬰兒。總之，完全開放的二胎政策會帶來1680萬新增新生兒。 我個人贊成二胎化，也認同中國首席經濟學家論壇（www.chinacef.cn）這篇文章中所提及運算方法和數據，但是實際人口會不會隨政策的推出而增加是存疑的。舉例，山西翼城縣已經開放二胎化28年，可出生率竟然是全國人口最低地方之一。2000年到2010年，平均每一年的中國人口增長是0.96%，山西翼城只有0.27%而已。山東長樂已經開放了30年了，但是人口是負增長。所以農村已經實行了一胎半化，但是這種情況下我們也沒有看到獨生子的子女大量的增加的現象。因此二胎化政策的背後暴露了中國的危機，但這個危機不是年輕人過少，而是我們勞工的薪水增長太快。 每小時工資，我們是4美元，我們是泰國的2倍、菲律賓的3倍、印尼的5倍，美國的6分之一。製造業人均產值，中國是2.2萬美元，和泰國一樣、印尼的2倍、菲律賓的1.5倍、美國的7分之一，換句話說美國工人的薪水是我們的6倍，但是美國人的工人生產力是我們的7倍。另外，企業每付出1塊錢的工資，泰國、菲律賓、印尼平均可以創造5.81倍的產值，德國、日本跟美國的平均可以創造3.18倍的產，中國只能創造2.86倍的產值。 出現了大量企業開始搬去東南亞的現象就是因爲在中國投1塊錢只能創造2.86倍，而東南國家創造的產值是我們的2倍。更可怕的危機是美國只要中高端的製造業。2012年2月份某採訪了106家年收入超過10億美金的美國跨國企業，發現有37%打算遷回美國。這些遷回意向比較高的行業有：橡膠和塑料製品行業67%想遷回，機械行業42%，電子行業41%以及信息技術相關行業40%想遷回。2013年9月份再採訪了200家美國大型製造業的企業高級主管，這在遷回的或者已經遷回的）新增新生兒誕生。
最後他們得出結論，如果二胎完全放開，絕大部分30-39歲的城鎮夫婦都將受益，假設其中30%會生育二胎，則總共會多生1060萬嬰兒。對農村地區而言，約23%的夫婦居住在完全開放二胎的省份。換言之，77%頭胎生兒子的農村夫婦會從完全放開的二胎政策受益。我們估計這會帶來620則意味着會有510萬（1700萬的30%）新增新生兒誕生。 最後他們得出結論，如果二胎完全放開，絕大部分30-39歲的城鎮夫婦都將受益，假設其中30%會生育二胎，則總共會多生1060萬嬰兒。對農村地區而言，約23%的夫婦居住在完全開放二胎的省份。換言之，77%頭胎生兒子的農村夫婦會從完全放開的二胎政策受益。我們估計這會帶來620萬新增嬰兒。總之，完全開放的二胎政策會帶來1680萬新增新生兒。 我個人贊成二胎化，也認同中國首席經濟學家論壇（www.chinacef.cn）這篇文章中所提及運算方法和數據，但是實際人口會不會隨政策的推出而增加是存疑的。舉例，山西翼城縣已經開放二胎化28年，可出生率竟然是全國人口最低地方之一。2000年到2010年，平均每一年的中國人口增長是0.96%，山西翼城只有0.27%而已。山東長樂已經開放了30年了，但是人口是負增長。所以農村已經實行了一胎半化，但是這種情況下我們也沒有看到獨生子的子女大量的增加的現象。因此二胎化政策的背後暴露了中國的危機，但這個危機不是年輕人過少，而是我們勞工的薪水增長太快。 每小時工資，我們是4美元，我們是泰國的2倍、菲律賓的3倍、印尼的5倍，美國的6分之一。製造業人均產值，中國是2.2萬美元，和泰國一樣、印尼的2倍、菲律賓的1.5倍、美國的7分之一，換句話說美國工人的薪水是我們的6倍，但是美國人的工人生產力是我們的7倍。另外，企業每付出1塊錢的工資，泰國、菲律賓、印尼平均可以創造5.81倍的產值，德國、日本跟美國的平均可以創造3.18倍的產，中國只能創造2.86倍的產值。 出現了大量企業開始搬去東南亞的現象就是因爲在中國投1塊錢只能創造2.86倍，而東南國家創造的產值是我們的2倍。更可怕的危機是美國只要中高端的製造業。2012年2月份某採訪了106家年收入超過10億美金的美國跨國企業，發現有37%打算遷回美國。這些遷回意向比較高的行業有：橡膠和塑料製品行業67%想遷回，機械行業42%，電子行業41%以及信息技術相關行業40%想遷回。2013年9月份再採訪了200家美國大型製造業的企業高級主管，這在遷回的或者已經遷回的萬新增嬰兒。總之，完全開放的二胎政策會帶來1680萬新增新生兒。
則意味着會有510萬（1700萬的30%）新增新生兒誕生。 最後他們得出結論，如果二胎完全放開，絕大部分30-39歲的城鎮夫婦都將受益，假設其中30%會生育二胎，則總共會多生1060萬嬰兒。對農村地區而言，約23%的夫婦居住在完全開放二胎的省份。換言之，77%頭胎生兒子的農村夫婦會從完全放開的二胎政策受益。我們估計這會帶來620萬新增嬰兒。總之，完全開放的二胎政策會帶來1680萬新增新生兒。 我個人贊成二胎化，也認同中國首席經濟學家論壇（www.chinacef.cn）這篇文章中所提及運算方法和數據，但是實際人口會不會隨政策的推出而增加是存疑的。舉例，山西翼城縣已經開放二胎化28年，可出生率竟然是全國人口最低地方之一。2000年到2010年，平均每一年的中國人口增長是0.96%，山西翼城只有0.27%而已。山東長樂已經開放了30年了，但是人口是負增長。所以農村已經實行了一胎半化，但是這種情況下我們也沒有看到獨生子的子女大量的增加的現象。因此二胎化政策的背後暴露了中國的危機，但這個危機不是年輕人過少，而是我們勞工的薪水增長太快。 每小時工資，我們是4美元，我們是泰國的2倍、菲律賓的3倍、印尼的5倍，美國的6分之一。製造業人均產值，中國是2.2萬美元，和泰國一樣、印尼的2倍、菲律賓的1.5倍、美國的7分之一，換句話說美國工人的薪水是我們的6倍，但是美國人的工人生產力是我們的7倍。另外，企業每付出1塊錢的工資，泰國、菲律賓、印尼平均可以創造5.81倍的產值，德國、日本跟美國的平均可以創造3.18倍的產，中國只能創造2.86倍的產值。 出現了大量企業開始搬去東南亞的現象就是因爲在中國投1塊錢只能創造2.86倍，而東南國家創造的產值是我們的2倍。更可怕的危機是美國只要中高端的製造業。2012年2月份某採訪了106家年收入超過10億美金的美國跨國企業，發現有37%打算遷回美國。這些遷回意向比較高的行業有：橡膠和塑料製品行業67%想遷回，機械行業42%，電子行業41%以及信息技術相關行業40%想遷回。2013年9月份再採訪了200家美國大型製造業的企業高級主管，這在遷回的或者已經遷回的
比例已經上升到了54%。中國歐盟商會在2013年也做了一個調查顯示，63%的歐洲企業認爲中國勞動力成本的上升是他們在華業務的最大挑戰，而其中60認爲他們對於未來的情況是更加的悲觀，因此很多的歐洲企業也準備回遷。 這是真正的危機，因此這個時候如何提高工人的生產力十分關鍵。而製造業業生產力的提高才又是重中之重，因爲真正能創造財富的就是製造業。美國就是鮮活的例子，在美國，製造業只佔了GDP的12%，但是創造了50%的出口，創造了90%的專利科研成果，同時美國製造業的人工工資超過其他行業14%以上，因此發展製造業纔是美國總統奧巴馬當選之後重中之重的任務。爲此奧巴馬2009年他當選之後開始進行了一連串刺激政策，使得美國製造業從2010年開始已經取代了中國成爲全世界最大的製造業大國，其產值已經超過中國製造業30%以上。 回過頭來看看我們的情況，如果低端的企業搬到東南亞，中高端企業迴流歐美，我們還剩下什麼？如果企業都走光了，我們的城鎮化還有什麼意義？我們搞了農村土地流轉，讓農民進入中小城鎮，他們沒有工作怎麼生存？因爲賣掉了土地，即使回到農村又將如何生活？所以，今天我們新政府的當務之急是如何學習一些像美國一樣新型國家的經驗，如何將勞工的生產力要大幅提高，這纔是我們國家的國策，而不要再想着多生一個孩子，這是小事都不重要，因爲提高生產力之後什麼問題都能解決。 更多觀點請關注郎CLUB微信，點擊分享讓更多朋友瞭解郎鹹平的精彩評論。
我個人贊成二胎化，也認同中國首席經濟學家論壇（www.chinacef.cn）這篇文章中所提及運算方法和數據，但是實際人口會不會隨政策的推出而增加是存疑的。舉例，山西翼城縣已經開放二胎化28年，可出生率竟然是全國人口最低地方之一。則意味着會有510萬（1700萬的30%）新增新生兒誕生。 最後他們得出結論，如果二胎完全放開，絕大部分30-39歲的城鎮夫婦都將受益，假設其中30%會生育二胎，則總共會多生1060萬嬰兒。對農村地區而言，約23%的夫婦居住在完全開放二胎的省份。換言之，77%頭胎生兒子的農村夫婦會從完全放開的二胎政策受益。我們估計這會帶來620萬新增嬰兒。總之，完全開放的二胎政策會帶來1680萬新增新生兒。 我個人贊成二胎化，也認同中國首席經濟學家論壇（www.chinacef.cn）這篇文章中所提及運算方法和數據，但是實際人口會不會隨政策的推出而增加是存疑的。舉例，山西翼城縣已經開放二胎化28年，可出生率竟然是全國人口最低地方之一。2000年到2010年，平均每一年的中國人口增長是0.96%，山西翼城只有0.27%而已。山東長樂已經開放了30年了，但是人口是負增長。所以農村已經實行了一胎半化，但是這種情況下我們也沒有看到獨生子的子女大量的增加的現象。因此二胎化政策的背後暴露了中國的危機，但這個危機不是年輕人過少，而是我們勞工的薪水增長太快。 每小時工資，我們是4美元，我們是泰國的2倍、菲律賓的3倍、印尼的5倍，美國的6分之一。製造業人均產值，中國是2.2萬美元，和泰國一樣、印尼的2倍、菲律賓的1.5倍、美國的7分之一，換句話說美國工人的薪水是我們的6倍，但是美國人的工人生產力是我們的7倍。另外，企業每付出1塊錢的工資，泰國、菲律賓、印尼平均可以創造5.81倍的產值，德國、日本跟美國的平均可以創造3.18倍的產，中國只能創造2.86倍的產值。 出現了大量企業開始搬去東南亞的現象就是因爲在中國投1塊錢只能創造2.86倍，而東南國家創造的產值是我們的2倍。更可怕的危機是美國只要中高端的製造業。2012年2月份某採訪了106家年收入超過10億美金的美國跨國企業，發現有37%打算遷回美國。這些遷回意向比較高的行業有：橡膠和塑料製品行業67%想遷回，機械行業42%，電子行業41%以及信息技術相關行業40%想遷回。2013年9月份再採訪了200家美國大型製造業的企業高級主管，這在遷回的或者已經遷回的2000年到2010則意味着會有510萬（1700萬的30%）新增新生兒誕生。 最後他們得出結論，如果二胎完全放開，絕大部分30-39歲的城鎮夫婦都將受益，假設其中30%會生育二胎，則總共會多生1060萬嬰兒。對農村地區而言，約23%的夫婦居住在完全開放二胎的省份。換言之，77%頭胎生兒子的農村夫婦會從完全放開的二胎政策受益。我們估計這會帶來620萬新增嬰兒。總之，完全開放的二胎政策會帶來1680萬新增新生兒。 我個人贊成二胎化，也認同中國首席經濟學家論壇（www.chinacef.cn）這篇文章中所提及運算方法和數據，但是實際人口會不會隨政策的推出而增加是存疑的。舉例，山西翼城縣已經開放二胎化28年，可出生率竟然是全國人口最低地方之一。2000年到2010年，平均每一年的中國人口增長是0.96%，山西翼城只有0.27%而已。山東長樂已經開放了30年了，但是人口是負增長。所以農村已經實行了一胎半化，但是這種情況下我們也沒有看到獨生子的子女大量的增加的現象。因此二胎化政策的背後暴露了中國的危機，但這個危機不是年輕人過少，而是我們勞工的薪水增長太快。 每小時工資，我們是4美元，我們是泰國的2倍、菲律賓的3倍、印尼的5倍，美國的6分之一。製造業人均產值，中國是2.2萬美元，和泰國一樣、印尼的2倍、菲律賓的1.5倍、美國的7分之一，換句話說美國工人的薪水是我們的6倍，但是美國人的工人生產力是我們的7倍。另外，企業每付出1塊錢的工資，泰國、菲律賓、印尼平均可以創造5.81倍的產值，德國、日本跟美國的平均可以創造3.18倍的產，中國只能創造2.86倍的產值。 出現了大量企業開始搬去東南亞的現象就是因爲在中國投1塊錢只能創造2.86倍，而東南國家創造的產值是我們的2倍。更可怕的危機是美國只要中高端的製造業。2012年2月份某採訪了106家年收入超過10億美金的美國跨國企業，發現有37%打算遷回美國。這些遷回意向比較高的行業有：橡膠和塑料製品行業67%想遷回，機械行業42%，電子行業41%以及信息技術相關行業40%想遷回。2013年9月份再採訪了200家美國大型製造業的企業高級主管，這在遷回的或者已經遷回的年，平均每一年的中國人口增長是0.96%，山西翼城只有0.27%而已。山東長樂已經開放了30年了，但是人口是負增長。所以農村已經實行了一胎半化，但是這種情況下我們也沒有看到獨生子的子女大量的增加的現象。因此二胎化政策的背後暴露了中國的危機，但這個危機不是年輕人過少，而是我們勞工的薪水增長太快。
比例已經上升到了54%。中國歐盟商會在2013年也做了一個調查顯示，63%的歐洲企業認爲中國勞動力成本的上升是他們在華業務的最大挑戰，而其中60認爲他們對於未來的情況是更加的悲觀，因此很多的歐洲企業也準備回遷。 這是真正的危機，因此這個時候如何提高工人的生產力十分關鍵。而製造業業生產力的提高才又是重中之重，因爲真正能創造財富的就是製造業。美國就是鮮活的例子，在美國，製造業只佔了GDP的12%，但是創造了50%的出口，創造了90%的專利科研成果，同時美國製造業的人工工資超過其他行業14%以上，因此發展製造業纔是美國總統奧巴馬當選之後重中之重的任務。爲此奧巴馬2009年他當選之後開始進行了一連串刺激政策，使得美國製造業從2010年開始已經取代了中國成爲全世界最大的製造業大國，其產值已經超過中國製造業30%以上。 回過頭來看看我們的情況，如果低端的企業搬到東南亞，中高端企業迴流歐美，我們還剩下什麼？如果企業都走光了，我們的城鎮化還有什麼意義？我們搞了農村土地流轉，讓農民進入中小城鎮，他們沒有工作怎麼生存？因爲賣掉了土地，即使回到農村又將如何生活？所以，今天我們新政府的當務之急是如何學習一些像美國一樣新型國家的經驗，如何將勞工的生產力要大幅提高，這纔是我們國家的國策，而不要再想着多生一個孩子，這是小事都不重要，因爲提高生產力之後什麼問題都能解決。 更多觀點請關注郎CLUB微信，點擊分享讓更多朋友瞭解郎鹹平的精彩評論。
每小時工資，我們是4 十八屆三會結束了，對於廣大老百姓而言最直接的影響就是二胎政策變的寬鬆，對於這個政策好與否，社會各界討論不一。一方面專家認爲，如果不實行二胎政策我們的勞動力減少811萬，實行之只減少760萬，因此這對勞動力的流失有所緩解作用。並且社科院人口與勞動研究中心也指出，二胎化政策是適應我們老齡化社會的需求。還有一部分的專業人士認爲，我國的人口老齡化問題沒有某些觀點那樣悲觀。比如說中國首席經濟學家論壇（www.chinacef.cn）微信(ccefccef)當中有一篇文章就提出了與之不同的觀點。 文章稱，山東和四川早在上世紀90年代末就開始執行這種較爲寬鬆的獨生子女政策，而作爲最後一名的河南則晚至2011年方纔執行。在農村，如果頭胎是女孩，則絕大部分夫婦被允許生育二胎。即使如此這一新政很有象徵意義：這是多年來中國計劃生育條例的首次重要變化，至少讓人民有了選擇的機會。然而，公告依舊宣稱“中國需要堅持計劃生育的基本國策”，政府依舊認爲爲13.8億中國人提供基本公共服務任務艱鉅。他們認爲人口政策在現階段不太可能完全放開。 其中還引用了國家衛生與計劃生育委員會的調查數據，50-60%有資格的夫婦希望生育二胎。作爲過來人，這些夫婦中的許多人明白獨生子女將面對家庭高期望的壓力和孤獨長大的弊端。我們認爲那些既有意願又有能力生二胎的家庭主要屬於在國企工作的城市人口，因爲之前有罰款和對事業的負面影響，他們抑制了自己的生育意願。然而，城市裏教育、健康、住房和其他生活成本日增月漲，使得年輕夫婦在生育第二個孩子時不得不好好考慮。 他們認爲最可能被新政策影響的是那些年過30，在城市生活，在國企工作的人羣。他們計算，中國有9800萬30-39歲的女性，其中3500萬是城市居民而6300萬是農村居民（這裏使用李總理所稱36%的“真實”城鎮化率）。根據2005年1%抽樣人口調查顯示，當時20-29（大部分目前爲30-39）的城市居民中，24%爲獨生子女。他們假設這些獨生子女都和非獨生子女結合，則最多48%的家庭（或曰1700萬女性）會從新政策中收益。如果進一步假設這其中有30%會行動起來，生育二胎，美元，我們是泰國的2倍、菲律賓的 十八屆三會結束了，對於廣大老百姓而言最直接的影響就是二胎政策變的寬鬆，對於這個政策好與否，社會各界討論不一。一方面專家認爲，如果不實行二胎政策我們的勞動力減少811萬，實行之只減少760萬，因此這對勞動力的流失有所緩解作用。並且社科院人口與勞動研究中心也指出，二胎化政策是適應我們老齡化社會的需求。還有一部分的專業人士認爲，我國的人口老齡化問題沒有某些觀點那樣悲觀。比如說中國首席經濟學家論壇（www.chinacef.cn）微信(ccefccef)當中有一篇文章就提出了與之不同的觀點。 文章稱，山東和四川早在上世紀90年代末就開始執行這種較爲寬鬆的獨生子女政策，而作爲最後一名的河南則晚至2011年方纔執行。在農村，如果頭胎是女孩，則絕大部分夫婦被允許生育二胎。即使如此這一新政很有象徵意義：這是多年來中國計劃生育條例的首次重要變化，至少讓人民有了選擇的機會。然而，公告依舊宣稱“中國需要堅持計劃生育的基本國策”，政府依舊認爲爲13.8億中國人提供基本公共服務任務艱鉅。他們認爲人口政策在現階段不太可能完全放開。 其中還引用了國家衛生與計劃生育委員會的調查數據，50-60%有資格的夫婦希望生育二胎。作爲過來人，這些夫婦中的許多人明白獨生子女將面對家庭高期望的壓力和孤獨長大的弊端。我們認爲那些既有意願又有能力生二胎的家庭主要屬於在國企工作的城市人口，因爲之前有罰款和對事業的負面影響，他們抑制了自己的生育意願。然而，城市裏教育、健康、住房和其他生活成本日增月漲，使得年輕夫婦在生育第二個孩子時不得不好好考慮。 他們認爲最可能被新政策影響的是那些年過30，在城市生活，在國企工作的人羣。他們計算，中國有9800萬30-39歲的女性，其中3500萬是城市居民而6300萬是農村居民（這裏使用李總理所稱36%的“真實”城鎮化率）。根據2005年1%抽樣人口調查顯示，當時20-29（大部分目前爲30-39）的城市居民中，24%爲獨生子女。他們假設這些獨生子女都和非獨生子女結合，則最多48%的家庭（或曰1700萬女性）會從新政策中收益。如果進一步假設這其中有30%會行動起來，生育二胎，3倍、印尼的5比例已經上升到了54%。中國歐盟商會在2013年也做了一個調查顯示，63%的歐洲企業認爲中國勞動力成本的上升是他們在華業務的最大挑戰，而其中60認爲他們對於未來的情況是更加的悲觀，因此很多的歐洲企業也準備回遷。 這是真正的危機，因此這個時候如何提高工人的生產力十分關鍵。而製造業業生產力的提高才又是重中之重，因爲真正能創造財富的就是製造業。美國就是鮮活的例子，在美國，製造業只佔了GDP的12%，但是創造了50%的出口，創造了90%的專利科研成果，同時美國製造業的人工工資超過其他行業14%以上，因此發展製造業纔是美國總統奧巴馬當選之後重中之重的任務。爲此奧巴馬2009年他當選之後開始進行了一連串刺激政策，使得美國製造業從2010年開始已經取代了中國成爲全世界最大的製造業大國，其產值已經超過中國製造業30%以上。 回過頭來看看我們的情況，如果低端的企業搬到東南亞，中高端企業迴流歐美，我們還剩下什麼？如果企業都走光了，我們的城鎮化還有什麼意義？我們搞了農村土地流轉，讓農民進入中小城鎮，他們沒有工作怎麼生存？因爲賣掉了土地，即使回到農村又將如何生活？所以，今天我們新政府的當務之急是如何學習一些像美國一樣新型國家的經驗，如何將勞工的生產力要大幅提高，這纔是我們國家的國策，而不要再想着多生一個孩子，這是小事都不重要，因爲提高生產力之後什麼問題都能解決。 更多觀點請關注郎CLUB微信，點擊分享讓更多朋友瞭解郎鹹平的精彩評論。 倍，美國的6分之一。製造業人均產值，中國是 十八屆三會結束了，對於廣大老百姓而言最直接的影響就是二胎政策變的寬鬆，對於這個政策好與否，社會各界討論不一。一方面專家認爲，如果不實行二胎政策我們的勞動力減少811萬，實行之只減少760萬，因此這對勞動力的流失有所緩解作用。並且社科院人口與勞動研究中心也指出，二胎化政策是適應我們老齡化社會的需求。還有一部分的專業人士認爲，我國的人口老齡化問題沒有某些觀點那樣悲觀。比如說中國首席經濟學家論壇（www.chinacef.cn）微信(ccefccef)當中有一篇文章就提出了與之不同的觀點。 文章稱，山東和四川早在上世紀90年代末就開始執行這種較爲寬鬆的獨生子女政策，而作爲最後一名的河南則晚至2011年方纔執行。在農村，如果頭胎是女孩，則絕大部分夫婦被允許生育二胎。即使如此這一新政很有象徵意義：這是多年來中國計劃生育條例的首次重要變化，至少讓人民有了選擇的機會。然而，公告依舊宣稱“中國需要堅持計劃生育的基本國策”，政府依舊認爲爲13.8億中國人提供基本公共服務任務艱鉅。他們認爲人口政策在現階段不太可能完全放開。 其中還引用了國家衛生與計劃生育委員會的調查數據，50-60%有資格的夫婦希望生育二胎。作爲過來人，這些夫婦中的許多人明白獨生子女將面對家庭高期望的壓力和孤獨長大的弊端。我們認爲那些既有意願又有能力生二胎的家庭主要屬於在國企工作的城市人口，因爲之前有罰款和對事業的負面影響，他們抑制了自己的生育意願。然而，城市裏教育、健康、住房和其他生活成本日增月漲，使得年輕夫婦在生育第二個孩子時不得不好好考慮。 他們認爲最可能被新政策影響的是那些年過30，在城市生活，在國企工作的人羣。他們計算，中國有9800萬30-39歲的女性，其中3500萬是城市居民而6300萬是農村居民（這裏使用李總理所稱36%的“真實”城鎮化率）。根據2005年1%抽樣人口調查顯示，當時20-29（大部分目前爲30-39）的城市居民中，24%爲獨生子女。他們假設這些獨生子女都和非獨生子女結合，則最多48%的家庭（或曰1700萬女性）會從新政策中收益。如果進一步假設這其中有30%會行動起來，生育二胎，2.2萬美元，和泰國一樣、印尼的2比例已經上升到了54%。中國歐盟商會在2013年也做了一個調查顯示，63%的歐洲企業認爲中國勞動力成本的上升是他們在華業務的最大挑戰，而其中60認爲他們對於未來的情況是更加的悲觀，因此很多的歐洲企業也準備回遷。 這是真正的危機，因此這個時候如何提高工人的生產力十分關鍵。而製造業業生產力的提高才又是重中之重，因爲真正能創造財富的就是製造業。美國就是鮮活的例子，在美國，製造業只佔了GDP的12%，但是創造了50%的出口，創造了90%的專利科研成果，同時美國製造業的人工工資超過其他行業14%以上，因此發展製造業纔是美國總統奧巴馬當選之後重中之重的任務。爲此奧巴馬2009年他當選之後開始進行了一連串刺激政策，使得美國製造業從2010年開始已經取代了中國成爲全世界最大的製造業大國，其產值已經超過中國製造業30%以上。 回過頭來看看我們的情況，如果低端的企業搬到東南亞，中高端企業迴流歐美，我們還剩下什麼？如果企業都走光了，我們的城鎮化還有什麼意義？我們搞了農村土地流轉，讓農民進入中小城鎮，他們沒有工作怎麼生存？因爲賣掉了土地，即使回到農村又將如何生活？所以，今天我們新政府的當務之急是如何學習一些像美國一樣新型國家的經驗，如何將勞工的生產力要大幅提高，這纔是我們國家的國策，而不要再想着多生一個孩子，這是小事都不重要，因爲提高生產力之後什麼問題都能解決。 更多觀點請關注郎CLUB微信，點擊分享讓更多朋友瞭解郎鹹平的精彩評論。 倍、菲律賓的1.5倍、美國的7分之一，換句話說美國工人的薪水是我們的6則意味着會有510萬（1700萬的30%）新增新生兒誕生。 最後他們得出結論，如果二胎完全放開，絕大部分30-39歲的城鎮夫婦都將受益，假設其中30%會生育二胎，則總共會多生1060萬嬰兒。對農村地區而言，約23%的夫婦居住在完全開放二胎的省份。換言之，77%頭胎生兒子的農村夫婦會從完全放開的二胎政策受益。我們估計這會帶來620萬新增嬰兒。總之，完全開放的二胎政策會帶來1680萬新增新生兒。 我個人贊成二胎化，也認同中國首席經濟學家論壇（www.chinacef.cn）這篇文章中所提及運算方法和數據，但是實際人口會不會隨政策的推出而增加是存疑的。舉例，山西翼城縣已經開放二胎化28年，可出生率竟然是全國人口最低地方之一。2000年到2010年，平均每一年的中國人口增長是0.96%，山西翼城只有0.27%而已。山東長樂已經開放了30年了，但是人口是負增長。所以農村已經實行了一胎半化，但是這種情況下我們也沒有看到獨生子的子女大量的增加的現象。因此二胎化政策的背後暴露了中國的危機，但這個危機不是年輕人過少，而是我們勞工的薪水增長太快。 每小時工資，我們是4美元，我們是泰國的2倍、菲律賓的3倍、印尼的5倍，美國的6分之一。製造業人均產值，中國是2.2萬美元，和泰國一樣、印尼的2倍、菲律賓的1.5倍、美國的7分之一，換句話說美國工人的薪水是我們的6倍，但是美國人的工人生產力是我們的7倍。另外，企業每付出1塊錢的工資，泰國、菲律賓、印尼平均可以創造5.81倍的產值，德國、日本跟美國的平均可以創造3.18倍的產，中國只能創造2.86倍的產值。 出現了大量企業開始搬去東南亞的現象就是因爲在中國投1塊錢只能創造2.86倍，而東南國家創造的產值是我們的2倍。更可怕的危機是美國只要中高端的製造業。2012年2月份某採訪了106家年收入超過10億美金的美國跨國企業，發現有37%打算遷回美國。這些遷回意向比較高的行業有：橡膠和塑料製品行業67%想遷回，機械行業42%，電子行業41%以及信息技術相關行業40%想遷回。2013年9月份再採訪了200家美國大型製造業的企業高級主管，這在遷回的或者已經遷回的倍，但是美國人的工人生產力是我們的7倍。另外，企業每付出比例已經上升到了54%。中國歐盟商會在2013年也做了一個調查顯示，63%的歐洲企業認爲中國勞動力成本的上升是他們在華業務的最大挑戰，而其中60認爲他們對於未來的情況是更加的悲觀，因此很多的歐洲企業也準備回遷。 這是真正的危機，因此這個時候如何提高工人的生產力十分關鍵。而製造業業生產力的提高才又是重中之重，因爲真正能創造財富的就是製造業。美國就是鮮活的例子，在美國，製造業只佔了GDP的12%，但是創造了50%的出口，創造了90%的專利科研成果，同時美國製造業的人工工資超過其他行業14%以上，因此發展製造業纔是美國總統奧巴馬當選之後重中之重的任務。爲此奧巴馬2009年他當選之後開始進行了一連串刺激政策，使得美國製造業從2010年開始已經取代了中國成爲全世界最大的製造業大國，其產值已經超過中國製造業30%以上。 回過頭來看看我們的情況，如果低端的企業搬到東南亞，中高端企業迴流歐美，我們還剩下什麼？如果企業都走光了，我們的城鎮化還有什麼意義？我們搞了農村土地流轉，讓農民進入中小城鎮，他們沒有工作怎麼生存？因爲賣掉了土地，即使回到農村又將如何生活？所以，今天我們新政府的當務之急是如何學習一些像美國一樣新型國家的經驗，如何將勞工的生產力要大幅提高，這纔是我們國家的國策，而不要再想着多生一個孩子，這是小事都不重要，因爲提高生產力之後什麼問題都能解決。 更多觀點請關注郎CLUB微信，點擊分享讓更多朋友瞭解郎鹹平的精彩評論。 1塊錢的工資，泰國、菲律賓、印尼平均可以創造5.81倍的產值，德國、日本跟美國的平均可以創造3.18倍的產，中國只能創造 十八屆三會結束了，對於廣大老百姓而言最直接的影響就是二胎政策變的寬鬆，對於這個政策好與否，社會各界討論不一。一方面專家認爲，如果不實行二胎政策我們的勞動力減少811萬，實行之只減少760萬，因此這對勞動力的流失有所緩解作用。並且社科院人口與勞動研究中心也指出，二胎化政策是適應我們老齡化社會的需求。還有一部分的專業人士認爲，我國的人口老齡化問題沒有某些觀點那樣悲觀。比如說中國首席經濟學家論壇（www.chinacef.cn）微信(ccefccef)當中有一篇文章就提出了與之不同的觀點。 文章稱，山東和四川早在上世紀90年代末就開始執行這種較爲寬鬆的獨生子女政策，而作爲最後一名的河南則晚至2011年方纔執行。在農村，如果頭胎是女孩，則絕大部分夫婦被允許生育二胎。即使如此這一新政很有象徵意義：這是多年來中國計劃生育條例的首次重要變化，至少讓人民有了選擇的機會。然而，公告依舊宣稱“中國需要堅持計劃生育的基本國策”，政府依舊認爲爲13.8億中國人提供基本公共服務任務艱鉅。他們認爲人口政策在現階段不太可能完全放開。 其中還引用了國家衛生與計劃生育委員會的調查數據，50-60%有資格的夫婦希望生育二胎。作爲過來人，這些夫婦中的許多人明白獨生子女將面對家庭高期望的壓力和孤獨長大的弊端。我們認爲那些既有意願又有能力生二胎的家庭主要屬於在國企工作的城市人口，因爲之前有罰款和對事業的負面影響，他們抑制了自己的生育意願。然而，城市裏教育、健康、住房和其他生活成本日增月漲，使得年輕夫婦在生育第二個孩子時不得不好好考慮。 他們認爲最可能被新政策影響的是那些年過30，在城市生活，在國企工作的人羣。他們計算，中國有9800萬30-39歲的女性，其中3500萬是城市居民而6300萬是農村居民（這裏使用李總理所稱36%的“真實”城鎮化率）。根據2005年1%抽樣人口調查顯示，當時20-29（大部分目前爲30-39）的城市居民中，24%爲獨生子女。他們假設這些獨生子女都和非獨生子女結合，則最多48%的家庭（或曰1700萬女性）會從新政策中收益。如果進一步假設這其中有30%會行動起來，生育二胎，2.86倍的產值。
出現了大量企業開始搬去東南亞的現象就是因爲在中國投1塊錢只能創造2.86倍，而東南國家創造的產值是我們的2倍。更可怕的危機是美國只要中高端的製造業。2012年2月份某採訪了則意味着會有510萬（1700萬的30%）新增新生兒誕生。 最後他們得出結論，如果二胎完全放開，絕大部分30-39歲的城鎮夫婦都將受益，假設其中30%會生育二胎，則總共會多生1060萬嬰兒。對農村地區而言，約23%的夫婦居住在完全開放二胎的省份。換言之，77%頭胎生兒子的農村夫婦會從完全放開的二胎政策受益。我們估計這會帶來620萬新增嬰兒。總之，完全開放的二胎政策會帶來1680萬新增新生兒。 我個人贊成二胎化，也認同中國首席經濟學家論壇（www.chinacef.cn）這篇文章中所提及運算方法和數據，但是實際人口會不會隨政策的推出而增加是存疑的。舉例，山西翼城縣已經開放二胎化28年，可出生率竟然是全國人口最低地方之一。2000年到2010年，平均每一年的中國人口增長是0.96%，山西翼城只有0.27%而已。山東長樂已經開放了30年了，但是人口是負增長。所以農村已經實行了一胎半化，但是這種情況下我們也沒有看到獨生子的子女大量的增加的現象。因此二胎化政策的背後暴露了中國的危機，但這個危機不是年輕人過少，而是我們勞工的薪水增長太快。 每小時工資，我們是4美元，我們是泰國的2倍、菲律賓的3倍、印尼的5倍，美國的6分之一。製造業人均產值，中國是2.2萬美元，和泰國一樣、印尼的2倍、菲律賓的1.5倍、美國的7分之一，換句話說美國工人的薪水是我們的6倍，但是美國人的工人生產力是我們的7倍。另外，企業每付出1塊錢的工資，泰國、菲律賓、印尼平均可以創造5.81倍的產值，德國、日本跟美國的平均可以創造3.18倍的產，中國只能創造2.86倍的產值。 出現了大量企業開始搬去東南亞的現象就是因爲在中國投1塊錢只能創造2.86倍，而東南國家創造的產值是我們的2倍。更可怕的危機是美國只要中高端的製造業。2012年2月份某採訪了106家年收入超過10億美金的美國跨國企業，發現有37%打算遷回美國。這些遷回意向比較高的行業有：橡膠和塑料製品行業67%想遷回，機械行業42%，電子行業41%以及信息技術相關行業40%想遷回。2013年9月份再採訪了200家美國大型製造業的企業高級主管，這在遷回的或者已經遷回的106家年收入超過10則意味着會有510萬（1700萬的30%）新增新生兒誕生。 最後他們得出結論，如果二胎完全放開，絕大部分30-39歲的城鎮夫婦都將受益，假設其中30%會生育二胎，則總共會多生1060萬嬰兒。對農村地區而言，約23%的夫婦居住在完全開放二胎的省份。換言之，77%頭胎生兒子的農村夫婦會從完全放開的二胎政策受益。我們估計這會帶來620萬新增嬰兒。總之，完全開放的二胎政策會帶來1680萬新增新生兒。 我個人贊成二胎化，也認同中國首席經濟學家論壇（www.chinacef.cn）這篇文章中所提及運算方法和數據，但是實際人口會不會隨政策的推出而增加是存疑的。舉例，山西翼城縣已經開放二胎化28年，可出生率竟然是全國人口最低地方之一。2000年到2010年，平均每一年的中國人口增長是0.96%，山西翼城只有0.27%而已。山東長樂已經開放了30年了，但是人口是負增長。所以農村已經實行了一胎半化，但是這種情況下我們也沒有看到獨生子的子女大量的增加的現象。因此二胎化政策的背後暴露了中國的危機，但這個危機不是年輕人過少，而是我們勞工的薪水增長太快。 每小時工資，我們是4美元，我們是泰國的2倍、菲律賓的3倍、印尼的5倍，美國的6分之一。製造業人均產值，中國是2.2萬美元，和泰國一樣、印尼的2倍、菲律賓的1.5倍、美國的7分之一，換句話說美國工人的薪水是我們的6倍，但是美國人的工人生產力是我們的7倍。另外，企業每付出1塊錢的工資，泰國、菲律賓、印尼平均可以創造5.81倍的產值，德國、日本跟美國的平均可以創造3.18倍的產，中國只能創造2.86倍的產值。 出現了大量企業開始搬去東南亞的現象就是因爲在中國投1塊錢只能創造2.86倍，而東南國家創造的產值是我們的2倍。更可怕的危機是美國只要中高端的製造業。2012年2月份某採訪了106家年收入超過10億美金的美國跨國企業，發現有37%打算遷回美國。這些遷回意向比較高的行業有：橡膠和塑料製品行業67%想遷回，機械行業42%，電子行業41%以及信息技術相關行業40%想遷回。2013年9月份再採訪了200家美國大型製造業的企業高級主管，這在遷回的或者已經遷回的億美金的美國跨國企業，發現有37%打算遷回美國。這些遷回意向比較高的行業有：橡膠和塑料製品行業67%想遷回，機械行業42%則意味着會有510萬（1700萬的30%）新增新生兒誕生。 最後他們得出結論，如果二胎完全放開，絕大部分30-39歲的城鎮夫婦都將受益，假設其中30%會生育二胎，則總共會多生1060萬嬰兒。對農村地區而言，約23%的夫婦居住在完全開放二胎的省份。換言之，77%頭胎生兒子的農村夫婦會從完全放開的二胎政策受益。我們估計這會帶來620萬新增嬰兒。總之，完全開放的二胎政策會帶來1680萬新增新生兒。 我個人贊成二胎化，也認同中國首席經濟學家論壇（www.chinacef.cn）這篇文章中所提及運算方法和數據，但是實際人口會不會隨政策的推出而增加是存疑的。舉例，山西翼城縣已經開放二胎化28年，可出生率竟然是全國人口最低地方之一。2000年到2010年，平均每一年的中國人口增長是0.96%，山西翼城只有0.27%而已。山東長樂已經開放了30年了，但是人口是負增長。所以農村已經實行了一胎半化，但是這種情況下我們也沒有看到獨生子的子女大量的增加的現象。因此二胎化政策的背後暴露了中國的危機，但這個危機不是年輕人過少，而是我們勞工的薪水增長太快。 每小時工資，我們是4美元，我們是泰國的2倍、菲律賓的3倍、印尼的5倍，美國的6分之一。製造業人均產值，中國是2.2萬美元，和泰國一樣、印尼的2倍、菲律賓的1.5倍、美國的7分之一，換句話說美國工人的薪水是我們的6倍，但是美國人的工人生產力是我們的7倍。另外，企業每付出1塊錢的工資，泰國、菲律賓、印尼平均可以創造5.81倍的產值，德國、日本跟美國的平均可以創造3.18倍的產，中國只能創造2.86倍的產值。 出現了大量企業開始搬去東南亞的現象就是因爲在中國投1塊錢只能創造2.86倍，而東南國家創造的產值是我們的2倍。更可怕的危機是美國只要中高端的製造業。2012年2月份某採訪了106家年收入超過10億美金的美國跨國企業，發現有37%打算遷回美國。這些遷回意向比較高的行業有：橡膠和塑料製品行業67%想遷回，機械行業42%，電子行業41%以及信息技術相關行業40%想遷回。2013年9月份再採訪了200家美國大型製造業的企業高級主管，這在遷回的或者已經遷回的，電子行業41%以及信息技術相關行業比例已經上升到了54%。中國歐盟商會在2013年也做了一個調查顯示，63%的歐洲企業認爲中國勞動力成本的上升是他們在華業務的最大挑戰，而其中60認爲他們對於未來的情況是更加的悲觀，因此很多的歐洲企業也準備回遷。 這是真正的危機，因此這個時候如何提高工人的生產力十分關鍵。而製造業業生產力的提高才又是重中之重，因爲真正能創造財富的就是製造業。美國就是鮮活的例子，在美國，製造業只佔了GDP的12%，但是創造了50%的出口，創造了90%的專利科研成果，同時美國製造業的人工工資超過其他行業14%以上，因此發展製造業纔是美國總統奧巴馬當選之後重中之重的任務。爲此奧巴馬2009年他當選之後開始進行了一連串刺激政策，使得美國製造業從2010年開始已經取代了中國成爲全世界最大的製造業大國，其產值已經超過中國製造業30%以上。 回過頭來看看我們的情況，如果低端的企業搬到東南亞，中高端企業迴流歐美，我們還剩下什麼？如果企業都走光了，我們的城鎮化還有什麼意義？我們搞了農村土地流轉，讓農民進入中小城鎮，他們沒有工作怎麼生存？因爲賣掉了土地，即使回到農村又將如何生活？所以，今天我們新政府的當務之急是如何學習一些像美國一樣新型國家的經驗，如何將勞工的生產力要大幅提高，這纔是我們國家的國策，而不要再想着多生一個孩子，這是小事都不重要，因爲提高生產力之後什麼問題都能解決。 更多觀點請關注郎CLUB微信，點擊分享讓更多朋友瞭解郎鹹平的精彩評論。 40%想遷回。2013則意味着會有510萬（1700萬的30%）新增新生兒誕生。 最後他們得出結論，如果二胎完全放開，絕大部分30-39歲的城鎮夫婦都將受益，假設其中30%會生育二胎，則總共會多生1060萬嬰兒。對農村地區而言，約23%的夫婦居住在完全開放二胎的省份。換言之，77%頭胎生兒子的農村夫婦會從完全放開的二胎政策受益。我們估計這會帶來620萬新增嬰兒。總之，完全開放的二胎政策會帶來1680萬新增新生兒。 我個人贊成二胎化，也認同中國首席經濟學家論壇（www.chinacef.cn）這篇文章中所提及運算方法和數據，但是實際人口會不會隨政策的推出而增加是存疑的。舉例，山西翼城縣已經開放二胎化28年，可出生率竟然是全國人口最低地方之一。2000年到2010年，平均每一年的中國人口增長是0.96%，山西翼城只有0.27%而已。山東長樂已經開放了30年了，但是人口是負增長。所以農村已經實行了一胎半化，但是這種情況下我們也沒有看到獨生子的子女大量的增加的現象。因此二胎化政策的背後暴露了中國的危機，但這個危機不是年輕人過少，而是我們勞工的薪水增長太快。 每小時工資，我們是4美元，我們是泰國的2倍、菲律賓的3倍、印尼的5倍，美國的6分之一。製造業人均產值，中國是2.2萬美元，和泰國一樣、印尼的2倍、菲律賓的1.5倍、美國的7分之一，換句話說美國工人的薪水是我們的6倍，但是美國人的工人生產力是我們的7倍。另外，企業每付出1塊錢的工資，泰國、菲律賓、印尼平均可以創造5.81倍的產值，德國、日本跟美國的平均可以創造3.18倍的產，中國只能創造2.86倍的產值。 出現了大量企業開始搬去東南亞的現象就是因爲在中國投1塊錢只能創造2.86倍，而東南國家創造的產值是我們的2倍。更可怕的危機是美國只要中高端的製造業。2012年2月份某採訪了106家年收入超過10億美金的美國跨國企業，發現有37%打算遷回美國。這些遷回意向比較高的行業有：橡膠和塑料製品行業67%想遷回，機械行業42%，電子行業41%以及信息技術相關行業40%想遷回。2013年9月份再採訪了200家美國大型製造業的企業高級主管，這在遷回的或者已經遷回的年9月份再採訪了則意味着會有510萬（1700萬的30%）新增新生兒誕生。 最後他們得出結論，如果二胎完全放開，絕大部分30-39歲的城鎮夫婦都將受益，假設其中30%會生育二胎，則總共會多生1060萬嬰兒。對農村地區而言，約23%的夫婦居住在完全開放二胎的省份。換言之，77%頭胎生兒子的農村夫婦會從完全放開的二胎政策受益。我們估計這會帶來620萬新增嬰兒。總之，完全開放的二胎政策會帶來1680萬新增新生兒。 我個人贊成二胎化，也認同中國首席經濟學家論壇（www.chinacef.cn）這篇文章中所提及運算方法和數據，但是實際人口會不會隨政策的推出而增加是存疑的。舉例，山西翼城縣已經開放二胎化28年，可出生率竟然是全國人口最低地方之一。2000年到2010年，平均每一年的中國人口增長是0.96%，山西翼城只有0.27%而已。山東長樂已經開放了30年了，但是人口是負增長。所以農村已經實行了一胎半化，但是這種情況下我們也沒有看到獨生子的子女大量的增加的現象。因此二胎化政策的背後暴露了中國的危機，但這個危機不是年輕人過少，而是我們勞工的薪水增長太快。 每小時工資，我們是4美元，我們是泰國的2倍、菲律賓的3倍、印尼的5倍，美國的6分之一。製造業人均產值，中國是2.2萬美元，和泰國一樣、印尼的2倍、菲律賓的1.5倍、美國的7分之一，換句話說美國工人的薪水是我們的6倍，但是美國人的工人生產力是我們的7倍。另外，企業每付出1塊錢的工資，泰國、菲律賓、印尼平均可以創造5.81倍的產值，德國、日本跟美國的平均可以創造3.18倍的產，中國只能創造2.86倍的產值。 出現了大量企業開始搬去東南亞的現象就是因爲在中國投1塊錢只能創造2.86倍，而東南國家創造的產值是我們的2倍。更可怕的危機是美國只要中高端的製造業。2012年2月份某採訪了106家年收入超過10億美金的美國跨國企業，發現有37%打算遷回美國。這些遷回意向比較高的行業有：橡膠和塑料製品行業67%想遷回，機械行業42%，電子行業41%以及信息技術相關行業40%想遷回。2013年9月份再採訪了200家美國大型製造業的企業高級主管，這在遷回的或者已經遷回的200家美國大型製造業的企業高級主管，這在遷回的或者已經遷回的比例已經上升到了54%。中國歐盟商會在2013年也做了一個調查顯示，63%的歐洲企業認爲中國勞動力成本的上升是他們在華業務的最大挑戰，而其中60比例已經上升到了54%。中國歐盟商會在2013年也做了一個調查顯示，63%的歐洲企業認爲中國勞動力成本的上升是他們在華業務的最大挑戰，而其中60認爲他們對於未來的情況是更加的悲觀，因此很多的歐洲企業也準備回遷。 這是真正的危機，因此這個時候如何提高工人的生產力十分關鍵。而製造業業生產力的提高才又是重中之重，因爲真正能創造財富的就是製造業。美國就是鮮活的例子，在美國，製造業只佔了GDP的12%，但是創造了50%的出口，創造了90%的專利科研成果，同時美國製造業的人工工資超過其他行業14%以上，因此發展製造業纔是美國總統奧巴馬當選之後重中之重的任務。爲此奧巴馬2009年他當選之後開始進行了一連串刺激政策，使得美國製造業從2010年開始已經取代了中國成爲全世界最大的製造業大國，其產值已經超過中國製造業30%以上。 回過頭來看看我們的情況，如果低端的企業搬到東南亞，中高端企業迴流歐美，我們還剩下什麼？如果企業都走光了，我們的城鎮化還有什麼意義？我們搞了農村土地流轉，讓農民進入中小城鎮，他們沒有工作怎麼生存？因爲賣掉了土地，即使回到農村又將如何生活？所以，今天我們新政府的當務之急是如何學習一些像美國一樣新型國家的經驗，如何將勞工的生產力要大幅提高，這纔是我們國家的國策，而不要再想着多生一個孩子，這是小事都不重要，因爲提高生產力之後什麼問題都能解決。 更多觀點請關注郎CLUB微信，點擊分享讓更多朋友瞭解郎鹹平的精彩評論。 認爲他們對於未來的情況是更加的悲觀，因此很多的歐洲企業也準備回遷。
十八屆三會結束了，對於廣大老百姓而言最直接的影響就是二胎政策變的寬鬆，對於這個政策好與否，社會各界討論不一。一方面專家認爲，如果不實行二胎政策我們的勞動力減少811萬，實行之只減少760萬，因此這對勞動力的流失有所緩解作用。並且社科院人口與勞動研究中心也指出，二胎化政策是適應我們老齡化社會的需求。還有一部分的專業人士認爲，我國的人口老齡化問題沒有某些觀點那樣悲觀。比如說中國首席經濟學家論壇（www.chinacef.cn）微信(ccefccef)當中有一篇文章就提出了與之不同的觀點。 文章稱，山東和四川早在上世紀90年代末就開始執行這種較爲寬鬆的獨生子女政策，而作爲最後一名的河南則晚至2011年方纔執行。在農村，如果頭胎是女孩，則絕大部分夫婦被允許生育二胎。即使如此這一新政很有象徵意義：這是多年來中國計劃生育條例的首次重要變化，至少讓人民有了選擇的機會。然而，公告依舊宣稱“中國需要堅持計劃生育的基本國策”，政府依舊認爲爲13.8億中國人提供基本公共服務任務艱鉅。他們認爲人口政策在現階段不太可能完全放開。 其中還引用了國家衛生與計劃生育委員會的調查數據，50-60%有資格的夫婦希望生育二胎。作爲過來人，這些夫婦中的許多人明白獨生子女將面對家庭高期望的壓力和孤獨長大的弊端。我們認爲那些既有意願又有能力生二胎的家庭主要屬於在國企工作的城市人口，因爲之前有罰款和對事業的負面影響，他們抑制了自己的生育意願。然而，城市裏教育、健康、住房和其他生活成本日增月漲，使得年輕夫婦在生育第二個孩子時不得不好好考慮。 他們認爲最可能被新政策影響的是那些年過30，在城市生活，在國企工作的人羣。他們計算，中國有9800萬30-39歲的女性，其中3500萬是城市居民而6300萬是農村居民（這裏使用李總理所稱36%的“真實”城鎮化率）。根據2005年1%抽樣人口調查顯示，當時20-29（大部分目前爲30-39）的城市居民中，24%爲獨生子女。他們假設這些獨生子女都和非獨生子女結合，則最多48%的家庭（或曰1700萬女性）會從新政策中收益。如果進一步假設這其中有30%會行動起來，生育二胎， 這是真正的危機，因此這個時候如何提高工人的生產力十分關鍵。而製造業業生產力的提高才又是重中之重，因爲真正能創造財富的就是製造業。美國就是鮮活的例子，在美國，製造業只佔了GDP的比例已經上升到了54%。中國歐盟商會在2013年也做了一個調查顯示，63%的歐洲企業認爲中國勞動力成本的上升是他們在華業務的最大挑戰，而其中60認爲他們對於未來的情況是更加的悲觀，因此很多的歐洲企業也準備回遷。 這是真正的危機，因此這個時候如何提高工人的生產力十分關鍵。而製造業業生產力的提高才又是重中之重，因爲真正能創造財富的就是製造業。美國就是鮮活的例子，在美國，製造業只佔了GDP的12%，但是創造了50%的出口，創造了90%的專利科研成果，同時美國製造業的人工工資超過其他行業14%以上，因此發展製造業纔是美國總統奧巴馬當選之後重中之重的任務。爲此奧巴馬2009年他當選之後開始進行了一連串刺激政策，使得美國製造業從2010年開始已經取代了中國成爲全世界最大的製造業大國，其產值已經超過中國製造業30%以上。 回過頭來看看我們的情況，如果低端的企業搬到東南亞，中高端企業迴流歐美，我們還剩下什麼？如果企業都走光了，我們的城鎮化還有什麼意義？我們搞了農村土地流轉，讓農民進入中小城鎮，他們沒有工作怎麼生存？因爲賣掉了土地，即使回到農村又將如何生活？所以，今天我們新政府的當務之急是如何學習一些像美國一樣新型國家的經驗，如何將勞工的生產力要大幅提高，這纔是我們國家的國策，而不要再想着多生一個孩子，這是小事都不重要，因爲提高生產力之後什麼問題都能解決。 更多觀點請關注郎CLUB微信，點擊分享讓更多朋友瞭解郎鹹平的精彩評論。 12%，但是創造了50%比例已經上升到了54%。中國歐盟商會在2013年也做了一個調查顯示，63%的歐洲企業認爲中國勞動力成本的上升是他們在華業務的最大挑戰，而其中60認爲他們對於未來的情況是更加的悲觀，因此很多的歐洲企業也準備回遷。 這是真正的危機，因此這個時候如何提高工人的生產力十分關鍵。而製造業業生產力的提高才又是重中之重，因爲真正能創造財富的就是製造業。美國就是鮮活的例子，在美國，製造業只佔了GDP的12%，但是創造了50%的出口，創造了90%的專利科研成果，同時美國製造業的人工工資超過其他行業14%以上，因此發展製造業纔是美國總統奧巴馬當選之後重中之重的任務。爲此奧巴馬2009年他當選之後開始進行了一連串刺激政策，使得美國製造業從2010年開始已經取代了中國成爲全世界最大的製造業大國，其產值已經超過中國製造業30%以上。 回過頭來看看我們的情況，如果低端的企業搬到東南亞，中高端企業迴流歐美，我們還剩下什麼？如果企業都走光了，我們的城鎮化還有什麼意義？我們搞了農村土地流轉，讓農民進入中小城鎮，他們沒有工作怎麼生存？因爲賣掉了土地，即使回到農村又將如何生活？所以，今天我們新政府的當務之急是如何學習一些像美國一樣新型國家的經驗，如何將勞工的生產力要大幅提高，這纔是我們國家的國策，而不要再想着多生一個孩子，這是小事都不重要，因爲提高生產力之後什麼問題都能解決。 更多觀點請關注郎CLUB微信，點擊分享讓更多朋友瞭解郎鹹平的精彩評論。 的出口，創造了90%的專利科研成果，同時美國製造業的人工工資超過其他行業則意味着會有510萬（1700萬的30%）新增新生兒誕生。 最後他們得出結論，如果二胎完全放開，絕大部分30-39歲的城鎮夫婦都將受益，假設其中30%會生育二胎，則總共會多生1060萬嬰兒。對農村地區而言，約23%的夫婦居住在完全開放二胎的省份。換言之，77%頭胎生兒子的農村夫婦會從完全放開的二胎政策受益。我們估計這會帶來620萬新增嬰兒。總之，完全開放的二胎政策會帶來1680萬新增新生兒。 我個人贊成二胎化，也認同中國首席經濟學家論壇（www.chinacef.cn）這篇文章中所提及運算方法和數據，但是實際人口會不會隨政策的推出而增加是存疑的。舉例，山西翼城縣已經開放二胎化28年，可出生率竟然是全國人口最低地方之一。2000年到2010年，平均每一年的中國人口增長是0.96%，山西翼城只有0.27%而已。山東長樂已經開放了30年了，但是人口是負增長。所以農村已經實行了一胎半化，但是這種情況下我們也沒有看到獨生子的子女大量的增加的現象。因此二胎化政策的背後暴露了中國的危機，但這個危機不是年輕人過少，而是我們勞工的薪水增長太快。 每小時工資，我們是4美元，我們是泰國的2倍、菲律賓的3倍、印尼的5倍，美國的6分之一。製造業人均產值，中國是2.2萬美元，和泰國一樣、印尼的2倍、菲律賓的1.5倍、美國的7分之一，換句話說美國工人的薪水是我們的6倍，但是美國人的工人生產力是我們的7倍。另外，企業每付出1塊錢的工資，泰國、菲律賓、印尼平均可以創造5.81倍的產值，德國、日本跟美國的平均可以創造3.18倍的產，中國只能創造2.86倍的產值。 出現了大量企業開始搬去東南亞的現象就是因爲在中國投1塊錢只能創造2.86倍，而東南國家創造的產值是我們的2倍。更可怕的危機是美國只要中高端的製造業。2012年2月份某採訪了106家年收入超過10億美金的美國跨國企業，發現有37%打算遷回美國。這些遷回意向比較高的行業有：橡膠和塑料製品行業67%想遷回，機械行業42%，電子行業41%以及信息技術相關行業40%想遷回。2013年9月份再採訪了200家美國大型製造業的企業高級主管，這在遷回的或者已經遷回的14%以上，因此發展製造業纔是美國總統奧巴馬當選之後重中之重的任務。爲此奧巴馬2009比例已經上升到了54%。中國歐盟商會在2013年也做了一個調查顯示，63%的歐洲企業認爲中國勞動力成本的上升是他們在華業務的最大挑戰，而其中60認爲他們對於未來的情況是更加的悲觀，因此很多的歐洲企業也準備回遷。 這是真正的危機，因此這個時候如何提高工人的生產力十分關鍵。而製造業業生產力的提高才又是重中之重，因爲真正能創造財富的就是製造業。美國就是鮮活的例子，在美國，製造業只佔了GDP的12%，但是創造了50%的出口，創造了90%的專利科研成果，同時美國製造業的人工工資超過其他行業14%以上，因此發展製造業纔是美國總統奧巴馬當選之後重中之重的任務。爲此奧巴馬2009年他當選之後開始進行了一連串刺激政策，使得美國製造業從2010年開始已經取代了中國成爲全世界最大的製造業大國，其產值已經超過中國製造業30%以上。 回過頭來看看我們的情況，如果低端的企業搬到東南亞，中高端企業迴流歐美，我們還剩下什麼？如果企業都走光了，我們的城鎮化還有什麼意義？我們搞了農村土地流轉，讓農民進入中小城鎮，他們沒有工作怎麼生存？因爲賣掉了土地，即使回到農村又將如何生活？所以，今天我們新政府的當務之急是如何學習一些像美國一樣新型國家的經驗，如何將勞工的生產力要大幅提高，這纔是我們國家的國策，而不要再想着多生一個孩子，這是小事都不重要，因爲提高生產力之後什麼問題都能解決。 更多觀點請關注郎CLUB微信，點擊分享讓更多朋友瞭解郎鹹平的精彩評論。 年他當選之後開始進行了一連串刺激政策，使得美國製造業從2010年開始已經取代了中國成爲全世界最大的製造業大國，其產值已經超過中國製造業比例已經上升到了54%。中國歐盟商會在2013年也做了一個調查顯示，63%的歐洲企業認爲中國勞動力成本的上升是他們在華業務的最大挑戰，而其中60認爲他們對於未來的情況是更加的悲觀，因此很多的歐洲企業也準備回遷。 這是真正的危機，因此這個時候如何提高工人的生產力十分關鍵。而製造業業生產力的提高才又是重中之重，因爲真正能創造財富的就是製造業。美國就是鮮活的例子，在美國，製造業只佔了GDP的12%，但是創造了50%的出口，創造了90%的專利科研成果，同時美國製造業的人工工資超過其他行業14%以上，因此發展製造業纔是美國總統奧巴馬當選之後重中之重的任務。爲此奧巴馬2009年他當選之後開始進行了一連串刺激政策，使得美國製造業從2010年開始已經取代了中國成爲全世界最大的製造業大國，其產值已經超過中國製造業30%以上。 回過頭來看看我們的情況，如果低端的企業搬到東南亞，中高端企業迴流歐美，我們還剩下什麼？如果企業都走光了，我們的城鎮化還有什麼意義？我們搞了農村土地流轉，讓農民進入中小城鎮，他們沒有工作怎麼生存？因爲賣掉了土地，即使回到農村又將如何生活？所以，今天我們新政府的當務之急是如何學習一些像美國一樣新型國家的經驗，如何將勞工的生產力要大幅提高，這纔是我們國家的國策，而不要再想着多生一個孩子，這是小事都不重要，因爲提高生產力之後什麼問題都能解決。 更多觀點請關注郎CLUB微信，點擊分享讓更多朋友瞭解郎鹹平的精彩評論。 30%以上。
十八屆三會結束了，對於廣大老百姓而言最直接的影響就是二胎政策變的寬鬆，對於這個政策好與否，社會各界討論不一。一方面專家認爲，如果不實行二胎政策我們的勞動力減少811萬，實行之只減少760萬，因此這對勞動力的流失有所緩解作用。並且社科院人口與勞動研究中心也指出，二胎化政策是適應我們老齡化社會的需求。還有一部分的專業人士認爲，我國的人口老齡化問題沒有某些觀點那樣悲觀。比如說中國首席經濟學家論壇（www.chinacef.cn）微信(ccefccef)當中有一篇文章就提出了與之不同的觀點。 文章稱，山東和四川早在上世紀90年代末就開始執行這種較爲寬鬆的獨生子女政策，而作爲最後一名的河南則晚至2011年方纔執行。在農村，如果頭胎是女孩，則絕大部分夫婦被允許生育二胎。即使如此這一新政很有象徵意義：這是多年來中國計劃生育條例的首次重要變化，至少讓人民有了選擇的機會。然而，公告依舊宣稱“中國需要堅持計劃生育的基本國策”，政府依舊認爲爲13.8億中國人提供基本公共服務任務艱鉅。他們認爲人口政策在現階段不太可能完全放開。 其中還引用了國家衛生與計劃生育委員會的調查數據，50-60%有資格的夫婦希望生育二胎。作爲過來人，這些夫婦中的許多人明白獨生子女將面對家庭高期望的壓力和孤獨長大的弊端。我們認爲那些既有意願又有能力生二胎的家庭主要屬於在國企工作的城市人口，因爲之前有罰款和對事業的負面影響，他們抑制了自己的生育意願。然而，城市裏教育、健康、住房和其他生活成本日增月漲，使得年輕夫婦在生育第二個孩子時不得不好好考慮。 他們認爲最可能被新政策影響的是那些年過30，在城市生活，在國企工作的人羣。他們計算，中國有9800萬30-39歲的女性，其中3500萬是城市居民而6300萬是農村居民（這裏使用李總理所稱36%的“真實”城鎮化率）。根據2005年1%抽樣人口調查顯示，當時20-29（大部分目前爲30-39）的城市居民中，24%爲獨生子女。他們假設這些獨生子女都和非獨生子女結合，則最多48%的家庭（或曰1700萬女性）會從新政策中收益。如果進一步假設這其中有30%會行動起來，生育二胎，
回過頭來看看我們的情況，如果低端的企業搬到東南亞，中高端企業迴流歐美，我們還剩下什麼？如果企業都走光了，我們的城鎮化還有什麼意義？我們搞了農村土地流轉，讓農民進入中小城鎮，他們沒有工作怎麼生存？因爲賣掉了土地，即使回到農村又將如何生活？所以，今天我們新政府的當務之急是如何學習一些像美國一樣新型國家的經驗，如何將勞工的生產力要大幅提高，這纔是我們國家的國策，而不要再想着多生一個孩子，這是小事都不重要，因爲提高生產力之後什麼問題都能解決。
比例已經上升到了54%。中國歐盟商會在2013年也做了一個調查顯示，63%的歐洲企業認爲中國勞動力成本的上升是他們在華業務的最大挑戰，而其中60認爲他們對於未來的情況是更加的悲觀，因此很多的歐洲企業也準備回遷。 這是真正的危機，因此這個時候如何提高工人的生產力十分關鍵。而製造業業生產力的提高才又是重中之重，因爲真正能創造財富的就是製造業。美國就是鮮活的例子，在美國，製造業只佔了GDP的12%，但是創造了50%的出口，創造了90%的專利科研成果，同時美國製造業的人工工資超過其他行業14%以上，因此發展製造業纔是美國總統奧巴馬當選之後重中之重的任務。爲此奧巴馬2009年他當選之後開始進行了一連串刺激政策，使得美國製造業從2010年開始已經取代了中國成爲全世界最大的製造業大國，其產值已經超過中國製造業30%以上。 回過頭來看看我們的情況，如果低端的企業搬到東南亞，中高端企業迴流歐美，我們還剩下什麼？如果企業都走光了，我們的城鎮化還有什麼意義？我們搞了農村土地流轉，讓農民進入中小城鎮，他們沒有工作怎麼生存？因爲賣掉了土地，即使回到農村又將如何生活？所以，今天我們新政府的當務之急是如何學習一些像美國一樣新型國家的經驗，如何將勞工的生產力要大幅提高，這纔是我們國家的國策，而不要再想着多生一個孩子，這是小事都不重要，因爲提高生產力之後什麼問題都能解決。 更多觀點請關注郎CLUB微信，點擊分享讓更多朋友瞭解郎鹹平的精彩評論。