本文來源： 網優僱傭軍
自上個世紀70年代末移動通信網絡誕生以來，移動基站已經陪伴人類40年了，爲人類社會帶來了空前的變革，但你知道它的故事嗎？
1G：基站的由來
移動通信網絡部署始於上個世紀70年代末，我們稱之爲1G時代，當時基站的英文全稱叫Base Station，簡稱BS，直譯過來就是“基站”，這一叫法一直延續到今天。
1G時代多種標準林立，但主要有兩大主流制式AMPS和TACS。
1987年，我國在河北秦皇島和廣東建立了第一代模擬移動通信系統，拉開了中國移動通信行業的序幕。
從圖片對比看，當時的1G基站採用的就是愛立信的TACS系統。
1G是模擬系統，不但容量低、通話質量差，而且保密性極差，本人當年在維護基站時就曾不小心清楚地聽到用戶間的對話，今天的你可能簡直無法相信。
2G：一體化的BTS
2G時代的基站並不叫“Base Station“，而是叫BTS，全稱爲Base Transceiver Station，即基站收發信機。
相較於1G基站叫Base Station， BTS在Base Station的中間加了一個“Transceiver”，這一命名更加精準。
因爲，Transceiver即收發單元，是BTS的重要組成部分。
我們來看看2G基站的組成…
BTS主要包括公共單元、收發單元、合分路單元，其中，公共單元包括供電單元、傳輸接口單元、時鐘分配單元等。
收發單元，全稱Transmission Receiver Unit，簡稱TRX或TRU，指收信器和發信器的合稱，我們通信人通常叫它“載頻”。
最早期BTS收發單元的功能包含無線信號的收發、放大、調製/解調、編解碼和DSP數字處理等，這其實就是將基帶單元（BBU）和射頻單元（RRU）集於一體。
收發單元是2G基站的關鍵組成部分，這也正是2G基站被稱爲Base Transceiver Station的原因。
早期的2G基站體積很大，且笨重，擴容和運維很麻煩。
每個收發單元只能處理一個載波信號，一個載頻最多能同時容量8個用戶，每次遇到基站擁塞擴容都要增加載頻和合路器等，運維工程師不得不提着笨重的載頻，每天上下穿梭於樓頂的基站。如果繼續擁塞，還不得不擴展機櫃，工作量更大。
回想當年，很多樓房根本沒有電梯，而基站就在樓頂上，你擡眼一望不得不上，兄弟們左手一個載頻，右手一個合路器，肩挎電腦包，頭頂工具箱，上下十幾層樓腰不疼、氣不喘，年輕真好啊！
小結一下，2G的基站是一體化的BTS，基帶處理、射頻處理、供電單元等全都放在一個機櫃裏，看起來像個大冰箱，建設和擴容成本高，運維也很麻煩。
進入3G時代，基站必須向更簡化、更低成本方向發展。
3G：BBU和RRU分離
爲了區別於2G，3G時代的基站不再BTS，而是叫NodeB。B，有可能正是源於BTS的B。
相較於2G時代，3G時代基站最大的變化是實現了BBU和RRU分離。
爲什麼要分離BBU和RRU？
如前所述，2G BTS的BBU和RRU合爲一體，不但又大又重，且擴容非常麻煩。
進入3G數據時代，面向未來，基帶部分要引入自適應調製和編碼、MIMO多天線等技術來支持不斷攀升的數據速率需求，如果基帶與射頻仍然不分離，就意味着每次擴容都要單獨增加一條從基帶處理、DAC轉換、RF功放到饋線的通道，無疑會大大增加建設成本。
這有點類似我們今天的傳統室分遭遇MIMO技術，無法適應未來升級。
傳統2G基站又大又笨重，現在又要在機房裏新建3G基站，機房空間是有限的，這需要進一步簡化機房內的3G設備。
怎麼辦？業界陷入一片沉思。
此時，時下流行的軟件定義無線電爲基站打開了一扇窗。
能不能利用軟件定義無線電技術將基帶信號的生成、調製/解調、編解碼等功能集成於一個“中央基站集線器”上，並通過一條統一的接口將調製後的信號傳輸到遠程的RF單元?
Good idea. 今晚加雞腿。
於是乎，就有了BBU和RRU分離的構架，BBU和RRU之間通過通用公共無線電接口（CPRI）和開放式基站標準計劃（ OBSAI）連接，一個BBU可以爲多個RRU提供基帶資源池。
這一模塊式的基站構架不僅降低了建網成本，提升了網絡擴容升級的靈活性，BBU和RRU之間通過光纖連接，還避免了傳統饋線遠距離傳輸帶來的高損耗。
此外，運營商們還悄悄地打了一個埋伏，因爲功率放大器和RF模塊通常佔基站總成本的近50%，如果BBU和RRU分離，再通過標準的接口連接，這意味着運營商可以從不同廠家分別採購BBU和RRU，從而解除設備鎖綁定，提升議價權，進一步降低採購成本。不過，這一如意算盤到今天也沒能實現。
4G：傳奇SingleRAN
4G LTE將長期演進，強調演進，所以，4G基站的名稱就在NodeB前面加了一個Evolved，即eNodeB，演進型Node B。
進入4G時代，軟件無線電不只爲基站打開一扇窗，這一次打開了一扇門。
4G時代的基站最大的特點是SingleRAN，即一套設備融合了2G/3G/4G多種標準制式。Single RAN同樣應用了軟件定義無線電技術，是繼BBU和RRU分離後，移動基站的又一次重大變革，它進一步降低了基站的複雜性和建設成本。
SingleRAN最早由華爲推出，早在2008年，此時還未進入4G時代，華爲就與沃達豐部署了全球首個融合2G和3G的SingleRAN基站。隨後，拉美AméricaMóvil、芬蘭TeliaSonera、瑞典Net4Mobility、Aero2…等運營商紛紛採購了華爲SingleRAN產品，原因在於華爲的SingleRAN充分利用了軟件和標準的彈性，面向未來2G/3G/4G一體化，可更低成本地爲運營商提供了平滑演進到4G的通道。
SingleRAN幫助華爲拿下了不少訂單，爲華爲打開4G市場大門打下了堅實的基礎。
在當時，海外媒體相繼報道，SingleRAN簡直成了行業裏的明星。
《經濟學人》報道稱，AméricaMóvil在部署了華爲的SingleRAN之後，其基站功耗降低了50％，所需的設備數量減少了70％。
《財富》雜誌在一篇報道中稱，華爲SingleRAN設備可以在一個“盒子”裏處理2G、3G、WiMax、CDMA、GSM等多種類型的信號，該新技術正在使這家中國設備商成爲一個更加強大的競爭對手，因爲該產品可以幫助運營商節省大量成本。
SingleRAN，是華爲無線史上的一個傳奇式的產品，它幫助了華爲史無前例的開拓了海外疆土，自此進入4G時代，華爲無線設備份額從排名第四位一路攀升到行業第一。
5G：基站重構
如今進入5G時代，5G支持超高速率、超低時延和超多連接，業務面向多樣化，對基站提出新的要求：
1）5G基站前傳帶寬高達數百G至Tbps，傳統BBU與RRU間的CPRI光線接口壓力太大，需將部分功能分離，以減少前傳帶寬。
2）5G面向多業務，低時延應用需更加靠近用戶，超大規模物聯網應用需高效的處理能力，5G基站應具備靈活的擴展功能。
與4G基站的BBU+RRU構架不同，5G基站被重構爲三部分：CU（中央單元）、DU（分佈式單元）和AAU/RRU（遠端射頻單元）。
RRU/AAU與DU之間的網絡稱爲前傳，CU和DU之間稱爲中傳，而CU到核心網之間稱爲回傳。
這樣的構架設計可以更好的促進RAN虛擬化，還可減少前傳帶寬，同時滿足低時延需求。
未來的5G基站，主要有四種部署方式：
1）RRU/AAU、CU和DU獨立部署
RRU和DU之間的距離在0-20公里範圍內，而DU和CU之間距離可達數十公里。
2）CU和DU共站部署
CU和DU一起，沒有中傳，目前的5G基站基本都是這種方式。
3）RRU/AAU和DU就近部署
RRU和DU彼此靠近地部署，可能是數百米，比如，實現建築物內的不同樓層覆蓋。
4）RRU/AAU、DU和CU集成部署
這種情況通常應用於微站覆蓋熱點，該場景下只有回傳。
差點忘了講了，5G基站叫gNB。
爲什麼叫gNB？
gNB的全稱叫next Generation Node B，本來簡寫應該是ngNB，但是前面只能保留一個字母，如果叫nNB呢，奶奶B？好像這名字不太好聽，所以乾脆就叫gNB吧。
其實早期在對5G基站命名的時候，各大廠家提案裏叫法不一，比如，中興叫NB BS，AT&T叫fNB，NEC叫5NB，英特爾叫gNB… 最後3GPP統一確定爲gNB。
但是，只是一個gNB就能代表5G基站嗎？
不行。
衆所周知，早期的5G部署有多種選項，包括獨立部署和非獨立部署，因此，在各種組合下的5G基站的名稱也有變化。
比如，選項3（非獨立部署）錨定於現有4G基站和核心網，此時的5G基站叫en-gNB；而要是以後採用選項7， 5G核心網下的4G基站也不再叫eNB，而是叫ng-eNB，它到底屬於5G基站還是4G基站？
還有，如前所述，5G基站被分離爲DU、CU和AAU/RRU，因此，應該還有gNB DU，gNB CU吧，再加上各種前傳功能分離方案，還會有lls-gNB-DU、lls-gNB-CU…（lls,底層功能分離）
最後，用一張圖來描述40年來移動基站的發展史，它應該是這樣的…