在工作中用到数组拷贝的时候，经常需要生成一个新的数组，与原数组互不相干，以前一直用的for循环
（其实for循环只能拷贝简单的非对象数组而已，如果数组里面有数组或对象也不行，只是本篇不讨论对象深浅拷贝的问题），觉得写起来很麻烦，偶然情况下发现slice方法也可以拷贝（原谅我的无知，以前确实只用了for循环一种循环，而且一直以为for循环可以进行对象的深拷贝…）
说回for循环和slice
那我其实一直都存疑的，原生for循环与slice的性能到底谁好一点，一直以来，我都认为slice的性能肯定要低于for循环，因为slice本身是数组切割方法，内部应该也是用了for循环的（猜的，我并不是一个看源码、原理的人…），既然都用了循环，slice方法还要包装然后返回，那肯定原生的for循环效率更高啦！（女孩子的脑回路~~）
然后终于，今天把我的工作做完了想放松一下，月初刚开始尝试写博客，十天时间访问量就有1000+了，把我唬得杠杠的，我就屁颠屁颠跑来更新博客了。。。。
写完才发现控制的变量错误了，一直都是控制的拷贝次数，最后及时补上了数组长度的变量控制，只是没图啦，不想删，写了好久的
说回正题吧，
首先，定义了一个基础的数组，里面内容是基本的数字、字符什么的（只要不是数组，对象就行），
然后定义了两个新的数组A、B
A数组用于for循环产生数组，B数组用于slice生成数组，
这里利用for循环直接赋值给A数组，循环10万次，用time来记录过程所花费的时间，下面更改一个数组的值，再看原数组的值有没有变化。
这里利用slice函数生成新的数组，循坏次数以及其他操作都跟for循环相同，
结果：
我试了几次，大致的结果跟这个差不多，循环10万次以上结果跟我想象的一样，for循环更优，接下来我把循环次数更改为1万次：
然后更改了一下次数，发现在5万次左右，两者性能差不多~5万次以下for循环就不如slice了
接下来是最讨厌的总结时间啦：
在拷贝长度小的数组时，slice方法更优（谁没事去拷贝几万次数组），当然，实在要拷贝上万次数组那应该是for循环更优一点，大数组相反
我发现我的控制变量法从一开始变量就找错了，所以自己及时补拙，又加了数组大小作为控制变量，结果，不管数组有多长，拷贝的次数为1的情况下，居然都是slice更优！看来我最初对slice的工作原理的理解就有误。。。
其实吧，对于我们这种渣渣码农，才不想管什么性能呢，又不是大量数据操作，只能说，谁简单用谁，所以我选slice，然后今天做功课的时候发现还有concat方法也可以
同样的方法测了一下，发现不管数组长度大还是小，都是slice方法更优，长度1万左右的时候，slice和concat差不多，一万以上就还是slice更优了
碎碎念：比较concat、for和slice的时候，我居然生出了一种念头：好像这种状况似曾相识！原来是以前就比较过的，只是忘记了，所以写博客记录一下是多么地重要，感谢CSDN让我有了一个好笔头！