雖然ThreadLocal與併發問題相關，但是許多程序員僅僅將它作爲一種用於“方便傳參”的工具，胖哥認爲這也許並不是ThreadLocal設計的目的，它本身是爲線程安全和某些特定場景的問題而設計的。
ThreadLocal是什麼呢！
每個ThreadLocal可以放一個線程級別的變量，但是它本身可以被多個線程共享使用，而且又可以達到線程安全的目的，且絕對線程安全。
例如：
public final static ThreadLocal<String> RESOURCE = new ThreadLocal<String>();
RESOURCE代表一個可以存放String類型的ThreadLocal對象，此時任何一個線程可以併發訪問這個變量，對它進行寫入、讀取操作，都是線程安全的。比如一個線程通過RESOURCE.set(“aaaa”);將數據寫入ThreadLocal中，在任何一個地方，都可以通過RESOURCE.get();將值獲取出來。
但是它也並不完美，有許多缺陷，就像大家依賴於它來做參數傳遞一樣，接下來我們就來分析它的一些不好的地方。
爲什麼有些時候會將ThreadLocal作爲方便傳遞參數的方式呢？
例如當許多方法相互調用時，最初的設計可能沒有想太多，有多少個參數就傳遞多少個變量，那麼整個參數傳遞的過程就是零散的。進一步思考：若A方法調用B方法傳遞了8個參數，B方法接下來調用C方法->D方法->E方法->F方法等只需要5個參數，此時在設計API時就涉及5個參數的入口，這些方法在業務發展的過程中被許多地方所複用。
某一天，我們發現F方法需要加一個參數，這個參數在A方法的入口參數中有，此時，如果要改中間方法牽涉面會很大，而且不知道修改後會不會有Bug。作爲程序員的我們可能會隨性一想，ThreadLocal反正是全局的，就放這裏吧，確實好解決。
但是此時你會發現系統中這種方式有點像在貼補丁，越貼越多，我們必須要求調用相關的代碼都使用ThreadLocal傳遞這個參數，有可能會搞得亂七八糟的。換句話說，並不是不讓用，而是我們要明確它的入口和出口是可控的。
詭異的ThreadLocal最難琢磨的是“作用域”，尤其是在代碼設計之初很亂的情況下，如果再增加許多ThreadLocal，系統就會逐漸變成神龍見首不見尾的情況。有了這樣一個省事的東西，可能許多小夥伴更加不在意設計，因爲大家都認爲這些問題都可以通過變化的手段來解決。胖哥認爲這是一種惡性循環。
對於這類業務場景，應當提前有所準備，需要粗粒度化業務模型，即使要用ThreadLocal，也不是加一個參數就加一個ThreadLocal變量。例如，我們可以設計幾種對象來封裝入口參數，在接口設計時入口參數都以對象爲基礎。
也許一個類無法表達所有的參數意思，而且那樣容易導致強耦合。
通常我們按照業務模型分解爲幾大類型對象作爲它們的參數包裝，並且將按照對象屬性共享情況進行抽象，在繼承關係的每一個層次各自擴展相應的參數，或者說加參數就在對象中加，共享參數就在父類中定義，這樣的參數就逐步規範化了。
我們回到正題，探討一下ThreadLocal到底是用來做什麼的？爲此我們探討下文中的幾個話題。
（1）應用場景及使用方式
爲了說明ThreadLocal的應用場景，我們來看一個框架的例子。Spring的事務管理器通過AOP切入業務代碼，在進入業務代碼前，會根據對應的事務管理器提取出相應的事務對象，假如事務管理器是DataSourceTransactionManager，就會從DataSource中獲取一個連接對象，通過一定的包裝後將其保存在ThreadLocal中。並且Spring也將DataSource進行了包裝，重寫了其中的getConnection()方法，或者說該方法的返回將由Spring來控制，這樣Spring就能讓線程內多次獲取到的Connection對象是同一個。
爲什麼要放在ThreadLocal裏面呢？
因爲Spring在AOP後並不能嚮應用程序傳遞參數，應用程序的每個業務代碼是事先定義好的，Spring並不會要求在業務代碼的入口參數中必須編寫Connection的入口參數。此時Spring選擇了ThreadLocal，通過它保證連接對象始終在線程內部，任何時候都能拿到，此時Spring非常清楚什麼時候回收這個連接，也就是非常清楚什麼時候從ThreadLocal中刪除這個元素（在9.2節中會詳細講解）。
從Spring事務管理器的設計上可以看出，Spring利用ThreadLocal得到了一個很完美的設計思路，同時它在設計時也十分清楚ThreadLocal中元素應該在什麼時候刪除。由此，我們簡單地認爲ThreadLocal儘量使用在一個全局的設計上，而不是一種打補丁的間接方法。
瞭解了基本應用場景後，接下來看一個例子。定義一個類用於存放靜態的ThreadLocal對象，通過多個線程並行地對ThreadLocal對象進行set、get操作，並將值進行打印，來看看每個線程自己設置進去的值和取出來的值是否是一樣的。代碼如下：
代碼清單5-8 簡單的ThreadLocal例子
public class ThreadLocalTest {
static class ResourceClass {
public final static ThreadLocal<String> RESOURCE_1 =
new ThreadLocal<String>();
public final static ThreadLocal<String> RESOURCE_2 =
new ThreadLocal<String>();
}
static class A {
public void setOne(String value) {
ResourceClass.RESOURCE_1.set(value);
}
public void setTwo(String value) {
ResourceClass.RESOURCE_2.set(value);
}
}
static class B {
public void display() {
System.out.println(ResourceClass.RESOURCE_1.get()
+ ":" + ResourceClass.RESOURCE_2.get());
}
}
public static void main(String []args) {
final A a = new A();
final B b = new B();
for(int i = 0 ; i < 15 ; i ++) {
final String resouce1 = "線程-" + I;
final String resouce2 = " value = (" + i + ")";
new Thread() {
public void run() {
try {
a.setOne(resouce1);
a.setTwo(resouce2);
b.display();
}finally {
ResourceClass.RESOURCE_1.remove();
ResourceClass.RESOURCE_2.remove();
}
}
}.start();
}
}
}
關於這段代碼，我們先說幾點。
◎ 定義了兩個ThreadLocal變量，最終的目的就是要看最後兩個值是否能對應上，這樣纔有機會證明ThreadLocal所保存的數據可能是線程私有的。
◎ 使用兩個內部類只是爲了使測試簡單，方便大家直觀理解，大家也可以將這個例子的代碼拆分到多個類中，得到的結果是相同的。
◎ 測試代碼更像是爲了方便傳遞參數，因爲它確實傳遞參數很方便，但這僅僅是爲了測試。
◎ 在finally裏面有remove()操作，是爲了清空數據而使用的。爲何要清空數據，在後文中會繼續介紹細節。
測試結果如下：
線程-6: value = (6)
線程-9: value = (9)
線程-0: value = (0)
線程-10: value = (10)
線程-12: value = (12)
線程-14: value = (14)
線程-11: value = (11)
線程-3: value = (3)
線程-5: value = (5)
線程-13: value = (13)
線程-2: value = (2)
線程-4: value = (4)
線程-8: value = (8)
線程-7: value = (7)
線程-1: value = (1)
大家可以看到輸出的線程順序並非最初定義線程的順序，理論上可以說明多線程應當是併發執行的，但是依然可以保持每個線程裏面的值是對應的，說明這些值已經達到了線程私有的目的。
不是說共享變量無法做到線程私有嗎？它又是如何做到線程私有的呢？這就需要我們知道一點點原理上的東西，否則用起來也沒那麼放心，請看下面的介紹。
（2）ThreadLocal內在原理
從前面的操作可以發現，ThreadLocal最常見的操作就是set、get、remove三個動作，下面來看看這三個動作到底做了什麼事情。首先看set操作，源碼片段如圖5-5所示。
圖5-5 ThreadLcoal.set源碼片段
圖5-5中的第一條代碼取出了當前線程t，然後調用getMap(t)方法時傳入了當前線程，換句話說，該方法返回的ThreadLocalMap和當前線程有點關係，我們先記錄下來。進一步判定如果這個map不爲空，那麼設置到Map中的Key就是this，值就是外部傳入的參數。這個this是什麼呢？就是定義的ThreadLocal對象。
代碼中有兩條路徑需要追蹤，分別是getMap(Thread)和createMap(Thread , T)。首先來看看getMap(t)操作，如圖5-6所示。
圖5-6 getMap(Thread)操作
在這裏，我們看到ThreadLocalMap其實就是線程裏面的一個屬性，它在Thread類中的定義是：
ThreadLocal.ThreadLocalMap threadLocals = null;
這種方法很容易讓人混淆，因爲這個ThreadLocalMap是ThreadLocal裏面的內部類，放在了Thread類裏面作爲一個屬性而存在，ThreadLocal本身成爲這個Map裏面存放的Key，用戶輸入的值是Value。太亂了，理不清楚了，畫個圖來看看（見圖5-7）。
簡單來講，就是這個Map對象在Thread裏面作爲私有的變量而存在，所以是線程安全的。ThreadLocal通過Thread.currentThread()獲取當前的線程就能得到這個Map對象，同時將自身作爲Key發起寫入和讀取，由於將自身作爲Key，所以一個ThreadLocal對象就能存放一個線程中對應的Java對象，通過get也自然能找到這個對象。
圖5-7 Thread與ThreadLocal的僞代碼關聯關係
如果還沒有理解，則可以將思維放寬一點。當定義變量String a時，這個“a”其實只是一個名稱（在第3章中已經說到了常量池），虛擬機需要通過符號表來找到相應的信息，而這種方式正好就像一種K-V結構，底層的處理方式也確實很接近這樣，這裏的處理方式是顯式地使用Map來存放數據，這也是一種實現手段的變通。
現在有了思路，繼續回到上面的話題，爲了驗證前面的推斷和理解，來看看createMap方法的細節，如圖5-8所示。
圖5-8 createMap操作
這段代碼是執行一個創建新的Map的操作，並且將第一個值作爲這個Map的初始化值，由於這個Map是線程私有的，不可能有另一個線程同時也在對它做put操作，因此這裏的賦值和初始化是絕對線程安全的，也同時保證了每一個外部寫入的值都將寫入到Map對象中。
最後來看看get()、remove()代碼，或許看到這裏就可以認定我們的理論是正確的，如圖5-9所示。
圖5-9 get()/remove()方法的代碼片段
給我們的感覺是，這樣實現是一種技巧，而不是一種技術。
其實是技巧還是技術完全是從某種角度來看的，或者說是從某種抽象層次來看的，如果這段代碼在C++中實現，難道就叫技術，不是技巧了嗎？當然不是！胖哥認爲技術依然是建立在思想和方法基礎上的，只是看實現的抽象層次在什麼級別。就像在本書中多個地方探討的一些基礎原理一樣，我們探討了它的思想，其實它的實現也是基於某種技巧和手段的，只是對程序封裝後就變成了某種語法和API，因此胖哥認爲，一旦學會使用技巧思考問題，就學會了通過技巧去看待技術本身。我們應當通過這種設計，學會一種變通和發散的思維，學會理解各種各樣的場景，這樣便可以積累許多真正的財富，這些財富不是通過某些工具的使用或測試就可以獲得的。
ThreadLocal的這種設計很完美嗎？
不是很完美，它依然有許多坑，在這裏對它容易誤導程序員當成傳參工具就不再多提了，下面我們來看看它的使用不當會導致什麼技術上的問題。
（3）ThreadLocal的坑
通過上面的分析，我們可以認識到ThreadLocal其實是與線程綁定的一個變量，如此就會出現一個問題：如果沒有將ThreadLocal內的變量刪除（remove）或替換，它的生命週期將會與線程共存。因此，ThreadLocal的一個很大的“坑”就是當使用不當時，導致使用者不知道它的作用域範圍。
大家可能認爲線程結束後ThreadLocal應該就回收了，如果線程真的註銷了確實是這樣的，但是事實有可能並非如此，例如在線程池中對線程管理都是採用線程複用的方法（Web容器通常也會採用線程池），在線程池中線程很難結束甚至於永遠不會結束，這將意味着線程持續的時間將不可預測，甚至與JVM的生命週期一致。那麼相應的ThreadLocal變量的生命週期也將不可預測。
也許系統中定義少量幾個ThreadLocal變量也無所謂，因爲每次set數據時是用ThreadLocal本身作爲Key的，相同的Key肯定會替換原來的數據，原來的數據就可以被釋放了，理論上不會導致什麼問題。但世事無絕對，如果ThreadLocal中直接或間接包裝了集合類或複雜對象，每次在同一個ThreadLocal中取出對象後，再對內容做操作，那麼內部的集合類和複雜對象所佔用的空間可能會開始膨脹。
拋開代碼本身的問題，舉一個極端的例子。如果不想定義太多的ThreadLocal變量，就用一個HashMap來存放，這貌似沒什麼問題。由於ThreadLocal在程序的任何一個地方都可以用得到，在某些設計不當的代碼中很難知道這個HashMap寫入的源頭，在代碼中爲了保險起見，通常會先檢查這個HashMap是否存在，若不存在，則創建一個HashMap寫進去；若存在，通常也不會替換掉，因爲代碼編寫者通常會“害怕”因爲這種替換會丟掉一些來自“其他地方寫入HashMap的數據”，從而導致許多不可預見的問題。
在這樣的情況下，HashMap第一次放入ThreadLocal中也許就一直不會被釋放，而這個HashMap中可能開始存放許多Key-Value信息，如果業務上存放的Key值在不斷變化（例如，將業務的ID作爲Key），那麼這個HashMap就開始不斷變長，並且很可能在每個線程中都有一個這樣的HashMap，逐漸地形成了間接的內存泄漏。曾經有很多人吃過這個虧，而且吃虧的時候發現這樣的代碼可能不是在自己的業務系統中，而是出現在某些二方包、三方包中（開源並不保證沒有問題）。
要處理這種問題很複雜，不過首先要保證自己編寫的代碼是沒問題的，要保證沒問題不是說我們不去用ThreadLocal，甚至不去學習它，因爲它肯定有其應用價值。在使用時要明白ThreadLocal最難以捉摸的是“不知道哪裏是源頭”（通常是代碼設計不當導致的），只有知道了源頭才能控制結束的部分，或者說我們從設計的角度要讓ThreadLocal的set、remove有始有終，通常在外部調用的代碼中使用finally來remove數據，只要我們仔細思考和抽象是可以達到這個目的的。有些是二方包、三方包的問題，對於這些問題我們需要學會的是找到問題的根源後解決，關於二方包、三方包的運行跟蹤，可參看第3.7.9節介紹的BTrace工具。
補充：在任何異步程序中（包括異步I/O、非阻塞I/O），ThreadLocal的參數傳遞是不靠譜的，因爲線程將請求發送後，就不再等待遠程返回結果繼續向下執行了，真正的返回結果得到後，處理的線程可能是另一個。
############################個人總結 ####################################
Thread.java源碼中:
ThreadLocal.ThreadLocalMap threadLocals = null;
即:每個Thread對象都有一個ThreadLocal.ThreadLocalMap成員變量,ThreadLocal.ThreadLocalMap是一個ThreadLocal類的靜態內部類(如下所示),所以Thread類可以進行引用.
static class ThreadLocalMap {
所以每個線程都會有一個ThreadLocal.ThreadLocalMap對象的引用
當在ThreadLocal中進行設值的時候:
public void set(T value) {
Thread t = Thread.currentThread();
ThreadLocalMap map = getMap(t);
if (map != null)
map.set(this, value);
else
createMap(t, value);
}
ThreadLocalMap getMap(Thread t) {
return t.threadLocals;
}
首先獲取當前線程的引用,然後獲取當前線程的ThreadLocal.ThreadLocalMap對象(t.threadLocals變量就是ThreadLocal.ThreadLocalMap的變量),如果該對象爲空就創建一個,如下所示:
void createMap(Thread t, T firstValue) {
t.threadLocals = new ThreadLocalMap(this, firstValue);
}
這個this變量就是ThreadLocal的引用,對於同一個ThreadLocal對象每個線程都是相同的,但是每個線程各自有一個ThreadLocal.ThreadLocalMap對象保存着各自ThreadLocal引用爲key的值,所以互不影響,而且:如果你新建一個ThreadLocal的對象,這個對象還是保存在每個線程同一個ThreadLocal.ThreadLocalMap對象之中,因爲一個線程只有一個ThreadLocal.ThreadLocalMap對象,這個對象是在第一個ThreadLocal第一次設值的時候進行創建,如上所述的createMap方法.
ThreadLocalMap(ThreadLocal firstKey, Object firstValue) {
table = new Entry[INITIAL_CAPACITY];
int i = firstKey.threadLocalHashCode & (INITIAL_CAPACITY - 1);
table[i] = new Entry(firstKey, firstValue);
size = 1;
setThreshold(INITIAL_CAPACITY);
}
總結:
深入研究java.lang.ThreadLocal類:http://blog.csdn.net/xiaohulunb/article/details/19603611
API說明:
ThreadLocal(),T get(),protected T initialValue(),void remove(),void set(T value)
典型實例:
1.Hiberante的Session 工具類HibernateUtil
2.通過不同的線程對象設置Bean屬性，保證各個線程Bean對象的獨立性。
ThreadLocal使用的一般步驟:
1、在多線程的類（如ThreadDemo類）中，創建一個ThreadLocal對象threadXxx，用來保存線程間需要隔離處理的對象xxx。
2、在ThreadDemo類中，創建一個獲取要隔離訪問的數據的方法getXxx()，在方法中判斷，若ThreadLocal對象爲null時候，應該new()一個隔離訪問類型的對象，並強制轉換爲要應用的類型。
3、在ThreadDemo類的run()方法中，通過getXxx()方法獲取要操作的數據，這樣可以保證每個線程對應一個數據對象，在任何時刻都操作的是這個對象。
與Synchonized的對比:
ThreadLocal和Synchonized都用於解決多線程併發訪問。但是ThreadLocal與synchronized有本質的區別。synchronized是利用鎖的機制，使變量或代碼塊在某一時該只能被一個線程訪問。而ThreadLocal爲每一個線程都提供了變量的副本，使得每個線程在某一時間訪問到的並不是同一個對象，這樣就隔離了多個線程對數據的數據共享。而Synchronized卻正好相反，它用於在多個線程間通信時能夠獲得數據共享。
Synchronized用於線程間的數據共享，而ThreadLocal則用於線程間的數據隔離。
一句話理解ThreadLocal:向ThreadLocal裏面存東西就是向它裏面的Map存東西的，然後ThreadLocal把這個Map掛到當前的線程底下，這樣Map就只屬於這個線程了。
使用ThreadLocal改進你的層次的劃分(spring事務的實現):http://blog.csdn.net/zhouyong0/article/details/7761835
源碼剖析之ThreadLocal:http://wangxinchun.iteye.com/blog/1884228
Java中的ThreadLocal源碼解析（上）:http://maosidiaoxian.iteye.com/blog/1939142
ThreadLocal與synchronized:http://blog.csdn.net/yangairong1984/article/details/2294572
Java線程：深入ThreadLocal:http://lavasoft.blog.51cto.com/62575/258459(一個ThreadLocal的模擬實現)
Java多線程（六）、ThreadLocal類：http://blog.csdn.net/lonelyroamer/article/details/7998137