朋友圈總是可以看到很多廣告，賣保險的說養兒防老已經不靠譜了，保險可以讓你老有所依；做健身的說錢財都是身外之物當同齡人老態龍鍾，只有健身的你還會有一個好的身體傲然於世。有時候被太多的重複的碎片信息包圍，竟也會經不住的會去思索相關的事情。當我們老了，或者說當我們這代人老了我們將如何苟活。
昨天跟一哥們喝酒，聊到老去的話題。哥們說行動不便不能吃喝了就去開幾盒安眠藥，因爲活着已經沒有任何的意義。不過我笑道：生活其實並沒有留給你選擇生死的權利。很多年前好像看過一個報道，一個老爺爺幫助自己的妻子自殺而被判刑。其實也很奇怪，如果一個很理智的生命自主的去選擇生死爲什麼得不到尊重。那其實不是厭世，那只是對生命的另一種敬畏，身體和靈魂都得不到慰藉後的一種超脫生死的選擇。然後就是假如我們選擇了自己結束了生命，留給親人的又將是什麼？是社會的閒言碎語，抑或我們的那種對生活的態度被親人誤解。我想對於親人的積極面肯定不會大於消極面。
賣保險的認爲只有當我們老去，還有一部分資金維持生活那叫老有所依；健身教練在選擇性逃避一個問題那就是只要是人就會自然老去，健身只能延緩衰老。在生活節奏日趨緊張的今天，太多太多的老人需要獨自面對所有的白晝更替。我們不說那些喪盡天良不懂返哺的人渣，我們聊一下最最普通的家庭。即使子女都有贍養父母的孝心，即使經濟壓力沒有那麼大。但是孩子的教育，工作，總會讓許多許多的人分身乏術。而老人跟孩子是沒有本質的區別的，都不具備獨自生活的能力。有多少老人就是不小心摔一跤就從此沒有再起來。
一直都認爲人是情感類動物，所以其實對物質的追逐並沒有真的會很大很大，特別是年齡增長看過太多人生浮華以後。正是這些時候人對情感的依託是非常大的，就像非常稚嫩的小孩對父母的依託。萬物循環，你被人捍衛然後捍衛別人然後被別人捍衛直至死亡。但日趨緊張的生活節奏和趨於獨立的社會形態讓老人喪失了太多太多被捍衛的時間。
活着，並不是有口飯吃的生存，如那一日日的艱難蹣跚只是要簡簡單單的活着，沒有念想，沒有期望，我想那是毫無意義的負重前行。
我不認爲當我老了會有子女有時間可以相伴我們左右，即使我們有足夠的金錢來維繫生活開支，我們依然是孤獨的。門戶緊鎖的高層電梯房和我們那些不爭氣的零部件都會是讓我們對生活絕望的導火索。社會在讓每個人都趨於獨立的生活，女人們宣告自己的經濟獨立，孩子宣告自己精神獨立，只是垂垂老矣的那些人吶，該如何獨立。
很多年前，很多老人是不願意去養老院的。可是現在養老的缺口那麼大，就說明了一個社會轉變的問題。社會從傳統的大家庭在向小型化發展，家庭的一部分職能已經開始需要社會化的組織來承擔。但是很顯然我們這個社會暫時還沒有能力肩負起這個責任。