初讀《雪山飛狐》時還小，僅僅對故事內容感興趣。內容早已淡忘，也沒覺得有趣，所以多年來從未想過再讀上一邊。當再讀時，才發覺這小說的妙處。這本寫在1959年的小說，主要人物的故事都是由不同人以各自視角所講述的。而且還採用了開放結局。這種講故事的手法，與《羅生門》、《十二怒漢》、《十二公民》、《瘋狂的石頭》等經典電影類似。所以驚歎之餘，自然會想，“誰借鑑誰”？可見，閱歷積累纔會提高，但認知的層次需要人點撥才能提升。
一直讀到後記，再次意識到自己的層次有多低。不過看到有許多跨越時間的人都和我有同樣的想法，詢問是否模仿了《羅生門》。看到這裏，我又有點欣慰，畢竟人數衆多。不過，這個說法讓老爺子很生氣，論述極多。
我用幾個人講故事的形式寫《雪山飛狐》，報上還沒發表完，香港就有很多讀者寫信問我：是不是模仿電影《羅生門》？這樣說的人中，甚至有一位很有學問的我的好朋友。我有點生氣，只簡單的回覆：請讀中國的《三言兩拍》，請讀外國的《天方夜譚》，請讀基督教聖經《舊約 列王紀上 十六－二十八》，請讀日本芥川龍之介小說的原作《羅生門》的中文譯本。
自從電影流行之後，許多人就只看電影，不讀小說了。現在電視更加流行，更多的人看電視、玩電腦，不讀書、不讀小說了。日本電影《羅生門》在香港放映，很受歡迎，一般人受了這電影的教育，以爲如果有兩個人說話不同，其中一個人說的假話，那就是‘羅生門’。”
老人家的文字還有許多，最後還用《笑傲江湖》中的儀琳小尼姑的笑話，來自嘲自己的說教。讀完《後記》真是受益匪淺。在我看來，老人家的生氣的主要可能應該是，“什麼？居然說我在模仿一部電影！”
書中也提到作者在古董店中購得一個手握軍刀的陶像，由此而構思了《雪山飛狐》中的李自成軍刀故事。何況，電影不過是用畫面來講故事，若論文學形式，那比武俠小說還通俗，要說模仿也是電影模仿小說。最後，不讀書的人說我模仿也就算了，一個有文化的朋友也這麼說，這就忍不下去了。作爲一名老師的金庸，就不得不在《後記》中科普一下故事結構。這種用不同視角，來講一些且真且假，對自己有利的言辭，構成一個完整故事早已有之，而且種類繁多。
想來也是，天下文章一大抄，金庸在小說抄的東西真不少。
例如，他抄詩、抄詞。《神鵰》裏的“問世間情爲何物”就不提了。《倚天屠龍記》中，綠柳山莊裏一幅趙敏的書法，落款是“夜試倚天寶劍，雜錄‘說劍’詩以贊之”。居然不說是誰寫的，可能老爺子認爲我們都知道這首詩。於是我就查了一下，原詩還挺長的，寫詩的是元稹，就是寫那首“曾經滄海難爲水”的詩人。
還有《書劍恩仇錄》結尾的一首“浩浩愁 茫茫劫，短歌中，圓月缺，鬱郁佳城，中有碧血。碧亦有時盡，雪亦有時滅，一縷香魂無斷絕。是耶非耶，化爲蝴蝶”。
這首詞的文字記載，是在野史小說《滿清外史》中，說北京陶然亭的“香冢”碑文。不管這墳是不是“香妃”的，就這話頭繼續往下說。
這首詞裏，有“碧血”出現。然而在老爺子以《碧血劍》命名的小說裏，偏偏沒出現過這把劍。那碧血又是什麼意思？傳說中，萇弘死後三年，其心化爲紅玉，其血化爲碧玉。於是，就有“萇弘化碧”、“碧血丹心”這兩個成語。要是真論起來，丹心不過是傳說，碧血是有出處可尋的。出自《莊子 外物》：“人主莫不欲其臣之忠，而忠未必信，故伍員流於江，萇弘死於蜀，藏其血，三年而化成碧”。萇弘的故事就不再這裏贅述了。
例如，他在給小說裏的人物起名時也在抄經典。先說阿朱和阿紫，這兩個連姓都省略的丫頭，僅一字之差，也有人能讀出深意。朱和紫是臨近色，孔子不喜歡紫，曰：“惡紫，恐其亂朱也”。清朝詩人沈德潛，在一首詩詠黑牡丹的詩中寫道：“奪朱非正色，異種也稱王”，讓乾隆勃然大怒，剖棺泄恨。阿紫也一心想取代阿朱。紫奪朱，是巧合嗎？或許吧，畢竟巧到“沈德潛”在《書劍恩仇錄》中，也出場過幾次。令狐沖和任盈盈，道衝不盈，註定是一對。嶽不羣，甯中則，“小人黨而不羣”，“中則正”，都是子曰過的，註定一個僞君子，一個女丈夫。向問天，“把酒問青天”。當然，名不副實的也有。如劍神卓不凡，或許在三十六洞主、七十二島主面前不凡，但在虛竹面前實在是平凡的緊。林平之、遊坦之，一生可以平平坦坦，偏偏身負血海深仇還又各自欠下情債。田歸農，不歸農。陽頂天，苗人鳳，這麼好的名字……呃，有點八卦了…往下說，人名抄的最過分的就是那些歷史人物，例如沈德潛、康熙、武當七俠中只改了一個人的名字…
例如，他還抄“雙胞胎”題材，還抄了兩遍。乾隆、陳家洛和石中玉、石破天。例如，他還抄歷史、還抄地名…更甚者，韋小寶找妓女都點名要山西大同府的。
說起來，不過是這些“文化”都已經融入了我們的血液之中。就算你沒讀過射鵰，聽到“華山論劍”時，自然知道是要比個高下，論個輸贏。故事，發展到現在要說創新也很難了。
《三體》中出名的“黑森林法則”，無論你信不信，它就是個好故事。論原創、論真實，都不見得。畢竟，我們的自然界中就有發光的生物，常見的如螢火蟲、水母等。它們沒滅絕，也都在食物鏈之中。又說弱肉強食。翻看歷史，野蠻民族滅掉高等文明國家、以弱勝強的事，也經常上演。科幻小說，也大多借助數學、物理、生物等多方面的理論，再加上人類豐富的歷史，編故事罷了。阿西莫夫，僅僅根據“熵”這個單位就編出一篇科幻小說《最後的問題》。
就連霍金也說，千萬不要與外星人聯繫。這依然是一個永恆的故事套路。難道人類就應該像“金刀王家”一樣，自詡洛陽名門。過着，連綠竹翁是誰都別去打探的生活，纔好麼？試想，人類這麼邪惡，目前也沒滅絕地球上的各種生物，難道外星人就非要滅人類？與主觀的“黑森林法則“相比，我還是更喜歡“大過濾器”理論，畢竟客觀的多。在金庸小說裏，林家的“辟邪劍譜”不就是黑森林裏的光麼？這樣的光真不少，只是林平之後來選的路慘了點。
黑森林中的光，不只可以吸引獵人，也能驅散陰霾，去探索發現。就像六神磊磊說，他的主業是金庸。在我眼中，金庸的文章就像黑森林中的光，指引着不喜文學的我。
參考書目：
《你我皆凡人》——六神磊磊
《世間的名字都是祕密》——蘇纓