據我瞭解，運用FileInputStream讀寫一段數據是一個字節一個字節的讀取，如果有10個字節大小的文件，就要調用10次系統調用，每次將讀取的數據賦值給變量，然後程序使用變量。緩衝區可以看作是一個放在內存中的數組，但是從硬盤中讀取數據仍然要使用系統調用，系統調用的讀取仍然是每次一個，只是每調用一次之後，將所得到的數據放入緩衝區中的，然後程序一次性使用10個數據。
我是這樣理解的，但是不管用與不用緩衝區，使用的系統調用是一樣多的。（不知我的理解正確與否，請指出）如果我理解的是正確的，那麼爲什麼使用緩衝區讀寫的效率要高呢？？謝謝！
答案：
理解是對的。
調用I\O操作的時候，實際上還是一個一個的讀或者寫，關鍵就在，CPU只有一個，不論是幾個核心。CPU在系統調用時，會不會還要參與主要操作？參與多次就會花更多的時間。
系統調用時，若不用緩衝，CPU會酌情考慮使用 中斷。此時CPU是主動地，每個週期中都要花去一部分去詢問I\O設備是否讀完數據，當IO開始讀取數據或者數據讀完之後，都會發送中斷指令，這段時間CPU不能做任何其他的事情（至少負責執行這段模塊的核不能）。所以，調用一次讀了一個字，通報一次，CPU騰出時間處理一次。
而設置緩衝，CPU通常會使用 DMA 方式去執行 I\O 操作。CPU 將這個工作交給DMA控制器來做，這也是利用緩衝區速度快的原因，當時用緩衝區時候，java底層會調用操作系統某個函數，然後會發送DMA的執行指令，自己騰出時間做其他的事，當DMA完成工作時，DMA會主動告訴CPU“操作完成”。這時，CPU接管後續工作。在此，CPU 是被動的。DMA是專門 做 I＼O 與 內存 數據交換的，不僅自身效率高，也節約了CPU時間，CPU在DMA開始和結束時做了一些設置罷了。
所以，調用一次，不必通報CPU，等緩衝區滿了，DMA 會對C PU 說 “嘿，夥計！快過來看看，把他們都搬走吧”。
綜上，設置緩衝，就建立了數據塊，使得DMA執行更方便，CPU也有空閒，而不是呆呆地候着I\O數據讀來。從微觀角度來說，設置緩衝效率要高很多。儘管，不能從這個程序上看出來。 幾萬字的讀寫\就能看到差距