实际发生位置不同，地址栏不同
-
转发是发生在服务器的
- 转发是由服务器进行跳转的，细心的朋友会发现，在转发的时候，浏览器的地址栏是没有发生变化的，在我访问Servlet111的时候，即使跳转到了Servlet222的页面，浏览器的地址还是Servlet111的。也就是说浏览器是不知道该跳转的动作，转发是对浏览器透明的。通过上面的转发时序图我们也可以发现，实现转发只是一次的http请求，一次转发中request和response对象都是同一个。这也解释了，为什么可以使用request作为域对象进行Servlet之间的通讯。
-
重定向是发生在浏览器的
-
重定向是由浏览器进行跳转的，进行重定向跳转的时候，浏览器的地址会发生变化的。曾经介绍过：实现重定向的原理是由response的状态码和Location头组合而实现的。这是由浏览器进行的页面跳转实现重定向会发出两个http请求，request域对象是无效的，因为它不是同一个request对象转发和重定向的区别
实际发生位置不同，地址栏不同
-
转发是发生在服务器的
- 转发是由服务器进行跳转的，细心的朋友会发现，在转发的时候，浏览器的地址栏是没有发生变化的，在我访问Servlet111的时候，即使跳转到了Servlet222的页面，浏览器的地址还是Servlet111的。也就是说浏览器是不知道该跳转的动作，转发是对浏览器透明的。通过上面的转发时序图我们也可以发现，实现转发只是一次的http请求，一次转发中request和response对象都是同一个。这也解释了，为什么可以使用request作为域对象进行Servlet之间的通讯。
-
重定向是发生在浏览器的
- 重定向是由浏览器进行跳转的，进行重定向跳转的时候，浏览器的地址会发生变化的。曾经介绍过：实现重定向的原理是由response的状态码和Location头组合而实现的。这是由浏览器进行的页面跳转实现重定向会发出两个http请求，request域对象是无效的，因为它不是同一个request对象
-
-
转发和重定向使用哪一个？
根据上面说明了转发和重定向的区别也可以很容易概括出来。转发是带着转发前的请求的参数的。重定向是新的请求。
典型的应用场景：
- 转发: 访问 Servlet 处理业务逻辑，然后 forward 到 jsp 显示处理结果，浏览器里 URL 不变
- 重定向: 提交表单，处理成功后 redirect 到另一个 jsp，防止表单重复提交，浏览器里 URL 变了