Java 11 究竟比 8 快了多少？

閱讀本文大概需要 1.2 分鐘。

作者：h4cd

來源：開源中國社區

開源規劃調度引擎 OptaPlanner 官網發佈了一個 Java 11 GC 性能基準測試報告。

當前使用量最大的 Java 版本是 8，所以測試者用 Java 8 與 Java 11 進行對比測試。

GC 是影響 Java 性能的關鍵因素，所以測試自然也基於 GC，在 G1 GC 和並行 GC 下分別進行了測試，結果如下：

Java 8 vs. Java 11

使用 G1 GC

G1 GC 下每秒分值：

Java 11 在幾乎所有測試數據集上都有速度上的提升。

平均而言，僅通過切換到 Java 11 就有 16％ 的改進，這種改進可能是因爲 Java 10 中引入了 JEP 307: Parallel Full GC for G1。

使用並行 GC

並行 GC 下每秒分值：

使用並行 GC，結果不如 G1，某些數據集上有所改進，但其它數據集保持不變甚至出現性能下降。平均而言，Java 11 的性能提升了 4％ 以上。

測試者還在 Java 11 上對並行 GC 與 G1 GC 進行對比：

Java 11 上並行 GC vs. G1 GC

結果表明 G1 GC 整體上不如並行 GC。

OptaPlanner 表示，從 Java 8 到 Java 11，G1 GC 的平均速度改進爲 16.1％，並行 GC 爲 4.5％。

此外雖然並行 GC 面向吞吐量，而 G1 則側重於低延遲 GC，但是 Java 11 中帶來的 G1 顯著改進，使得將兩者進行直接比較是有意義的。

此外，基於基準測試中的大多數數據集來看，並行 GC 還是更適合 OptaPlanner 的，因爲吞吐量對於解決 OptaPlanner 的優化問題更爲重要。

詳細測試基準與過程查看原文：

https://www.optaplanner.org/blog/2019/01/17/HowMuchFasterIsJava11.html

往期精彩回顧

每秒 570000 的寫入，如何實現？

這40張圖送給單身程序員，情人節請一笑而過！

IDEA一定要懂的32條快捷鍵

世上最污技術解讀，我竟然秒懂了。

Bing掛了！百度又“贏了”

遇到賣茶女，應該如何優雅的回覆她

我被程序員坑了600萬致公司倒閉，當事人逐條反駁：這鍋我不背

一千行MySQL詳細學習筆記（值得學習與收藏）

七點建議助您寫出優雅的Java代碼

歡迎關注我的公衆號「程序員的成長之路」，閱讀更多精彩！