Hybrid App、Web App、Native App，哪一種模式會成爲App開發主流的爭論由來已久。隨着HTML5被過度熱炒和實際開發中遇到的性能以及體驗問題，Web App逐漸勢弱。但是Native App開發難度大、成本高、週期長等問題突出，特別是App不斷推陳出新，開發一個App的成本或許可以接受，但是維護一個Native App更新的成本則成了跨不過的懸崖。最終開發者和企業發現Hybrid App，這種既有跨平臺開發週期短、成本低的基因，又能發揮Native App體驗和性能的優勢，Hybrid App混合式移動應用開發逐漸成爲企業移動開發的首選。
Native App之困
移動應用的潮流最先由互聯網公司引領，互聯網公司通常選擇Native App作爲開發模式，在移動應用向企業普及的過程中，Native App的趨勢傳導給了企業。因此企業移動信息化通常先會嘗試傳統的Native App原生移動應用開發模式。但是企業很快發現，用Native App作爲App開發模式的路子很難繼續走下去。
最主要的原因是Native App開發、更新、維護的週期太長，企業移動信息化大都處於嘗試和摸索期，企業需要在短時間內快速推出不同的功能、產品來適應市場的需求和變化。但是Native App對於有專業開發團隊的互聯網公司而言推陳出新都是個難題，更不要說在企業中的應用。無論是企業自己開發還是外包都會面臨時間成本、穩定性、體驗不能滿足要求的巨大壓力。
其次Native App開發需要有較高技術水平的團隊作爲保障，通常企業會花幾十萬通過外包的形式開發一兩款App，但是企業不會想到還需要做幾十萬的預算來維護和更新自己的App。不更新的App不但很難滿足用戶持續發展的需求，甚至會被用戶拋棄。所以應用更新成了企業移動信息化的瓶頸和難題。不更新，之前的努力全部付之東流，更新，又要面對無法承受的長期投入壓力。
因此時間成本和資金投入成了Native App這種開發模式給企業移動信息化帶來的巨大負面因素。真正想開展移動信息化的企業紛紛放棄Native App這種開發模式，而另尋別路。
Web App只是企業的試驗品
HTML5技術的興起給Web App注入了新的生機。Web App具有開發成本低、週期短、使用方便、維護簡單等特點，聽起來非常適合企業移動信息化的需求。特別是上一輪的企業信息化在PC端大多選擇了B/S架構，這也和Web App通過手機瀏覽器訪問的方式無縫過渡。可是Web App目前的本質是金玉其外敗絮其中，功能不但無法和Native App媲美，用戶體驗更是衆所周知的弊端。中國很多企業進行了Web App 的嘗試，包括世界500強的航空、金融公司，但是投入和回報不成比例，用戶也不買賬。在當前iOS、Android系統主導的桌面入口的形態下，讓用戶打開瀏覽器，再訪問某個網址，體驗還不好，不人性化的體驗與流程導致大量用戶流失。所以2012年下半年開始，企業逐漸也放棄了Web App的嘗試。
Hybrid App成爲企業移動開發首選模式
Hybrid App（混合模式移動應用）兼具“Native App良好用戶交互體驗的優勢”和“Web App跨平臺開發的優勢”。很多人不知道市場上一些主流移動應用都是基於Hybrid App的方式開發，比如工商銀行、百度搜索、街旁、東方航空等。
Hybrid App通常是基於第三方跨平臺移動應用引擎框架進行開發，在國內開發者中比較知名的有PhoneGap、AppCan和Titanium。這些引擎框架一般使用HTML5和Javascript作爲編程語言，調用引擎封裝的底層功能如照相機、傳感器、通訊錄、二維碼等。HTML5和Javascript只是作爲一種解析語言，真正調用的都是Native App一樣封裝的底層功能，這是和Web App的最大區別和不同。因爲使用了瀏覽器技術，所以Hybrid App通常具有跨平臺的特性，並且開發成本和Web App接近，開發效率也遠高於Native App。
很多企業採用Hybrid App技術開發移動應用，一方面是開發簡單，另外一方面可以形成一種開發的標準。企業封裝大量的Native Plugin（原生插件如支付功能插件）供Javascript調用，並且可以在今後的項目中儘可能的複用，從而大幅降低開發時間和成本。Hybrid App的標準化給企業移動應用開發、維護、更新都帶來了極高的便捷性。
Hybrid App開發已經成爲企業移動開發的趨勢，眼前還有很多企業在爲移動信息化的途徑和方向而苦惱。在投入、用戶體驗、維護成本等方面綜合考慮，Hybrid App已經被衆多企業所認可。甚至在企業移動信息化平臺整體解決方案商提供的方案中，幾乎全部都以Hybrid App爲首選的移動應用開發模式，包括IBM的worklight、AppCan的MEAP和SAP的SUP平臺。