讀後感‖《年羹堯之死》

個人評分:四星


01 年羹堯人生浮沉大致經歷

年輕時由於自己的家世姻親及才能便有大的功勞及地位,且年羹堯的地位在雍正上位初期急劇攀升,而後,遭雍正不滿,在一年之間所有榮寵丟失,直至死亡。


02 家世與姻親

年羹堯接觸上層社會的起始是姻親,家世也算做一部分,但真正給他帶來無數關係紐帶與機遇的還是他的婚姻。

他第一任妻子便是大權臣明珠的孫女,著名詞人納蘭性德的女兒。以當時的制度,兩家並不算是門當戶對,或者說,是年羹堯高攀了,但是,不得不說明珠慧眼識才,相中了這個卓爾不羣的小夥子。第二任,乃是第一任妻子逝世,明珠不願斷了好親戚,遂再次做媒。連接上兩人的關係。


03  少年高第遇“響榜”

所謂響榜,就是一科同年之內,名在當時後來又流芳百世的大人物有好幾位,其他人就靠沾同學的光,也差不到哪裏去。

年羹堯於康熙三十八年(1699)年中舉,三十九年連捷成進士,都是清朝中前期數一數二的響榜。

雍正帝即位後,致力於“提拔年輕幹部”,年羹堯的同年們政治地位飛速攀升。他們中間年長的五十來歲,年輕的還不到四十歲,但已都是新君柱石,朝中的實權派人物,與年羹堯的舉薦分不開。

但他的同年們大多不買賬,這致使後來雍正皇帝利用年羹堯特重科舉同年關係的特點,在“倒年”鬥爭中使用反間計。


04  仕途順利

作者分析,雍正帝早年並不受康熙寵愛,康熙本並不想立雍正爲帝,康熙在離世前幾個月時把胤禵再次派往西北,期間雍正順理成章繼承大統,而衆人猜測,派往西北並不是康熙故意遣出,而是想要歷練歷練胤禵,沒成想自己沒有撐到胤禵回來。

雍正由於起先並不起眼,朝中勢力幾近沒有,且登基手段令人質疑,此時,便是孤家寡人,只能轉而依靠爲“主屬”關係的年羹堯。兩人配合天衣無縫,而此時的雍正帝,對年羹堯的寵愛更是日日攀升,句句可見其情真意切。

這個時候的雍正帝,也許是作者渲染原因,姿態的確是放的底,而其話語更是加了密一樣的甜,我覺得自己聽完是會起雞皮疙瘩的,畢竟,他是君。君,就要有自己的氣度和定位。此時的雍正,我是大大的不喜歡的。

所謂水滿則溢,雍正帝的做法已經趨向了一種極端,而年羹堯作爲一個臣子,沒有意識到其中危害,情商也是有點低。


05  雍正不信任

由於年羹堯對於允禟的“庇護”,以及年羹堯薦舉太濫,君臣關係不重視等問題,雍正開始逐漸的對年羹堯產生不滿。且年羹堯在京中招攬權勢,四處插手各項政務,宣揚自己的功績,權威等各方面更增加了雍正帝的不滿。

雍正是一個崇尚理想君臣關係的人,而年羹堯恰恰不是一個掐細節的人,這裏作者雖然極力爲年羹堯辯護,但我還是覺得,年羹堯雖然功高,但他的死也並不是意外,但凡君主,誰能容忍這樣一個囂張跋扈的人在自己身邊。

而像年羹堯這樣的功勞,也並不是非死不可,只是他太不知收斂。


06  三階段,年羹堯倒臺

雍正心思縝密且手段感人。

第一階段:祕密防風,對外沒有一點點年羹堯的負面信息,對內開始挑撥與年羹堯沒有什麼聯繫的人及同年,下屬及被年羹堯推薦的人的關係。

第二階段:公開防風並收集證據。被挑撥的人等證據奏本齊發開始祕密或者公開的彈劾年羹堯,揭發各種罪狀。

第三階段:以免去年羹堯扶遠大將軍,川峽總督,改調杭州將軍爲始,以將其免去所有職銜,鎖拿進京告終。

年羹堯被參奏九十二款大罪。

至此,年羹堯倒臺。


0  整體讀後感

作者詳細且全面的分析了年羹堯爲何會招致雍正帝的截殺,從最初的家世姻親,官場得意,雍正,隆科多,鄂爾泰態度交叉關係,到雍正帝對於年羹堯態度的改變。都有相當的記錄爲證,可以說是有理有據。

而且書的可讀性很高,一向不感冒歷史書的我居然也就兩三天就看完了,作者在每一小節都拋出了一個問題,引導你探索,並且給出了自己的回答。可謂是一氣呵成。

扣一星來自於作者對於年羹堯的偏愛,作者雖然說話有理有據,但作者言語之間無不透漏着對雍正帝的“不屑”,對於年羹堯的“欽佩”。

譬如說雍正帝  “將這個文字錯誤無限上綱上線”  “話嘮皇帝”  “甚至親自指導伊都立要用怎樣的詞彙吹捧年羹堯的功勞”  “一個當皇帝的,話說到這個份上,也是夠可以的”  “出於對雍正皇帝智力水平的信任”  “是一個忘記了自己皇帝身份而喋喋不休,與任何對象都能展開激烈辯論的胤禛”  “性情反覆,翻臉比翻書還快”  “心裏早攤開一個賬本兒,一筆一筆,分文不落”。

而對於年氏“是個重感情的人”  “是粗線條的人,處事恢弘而欠謹慎”  “平心而論,年羹堯識人精明,論事稱精” 

作者雖然也批判年羹堯了,但情感傾向卻很嚴重,在年羹堯的九十二款大罪之中,作者挑出幾項大罪一一論證,最終說明或是意外,或是陷害,終不太成立。

說實話,本書讀完了解更多的不是年羹堯,而是雍正帝,論其原因,或許是年羹堯將自己所有的書信付之一炬,無跡可查。而分析大多基於雍正帝的書信。

作者最後的分析還是有深度的,譬如雍正帝對統治合法合理的強烈渴求(從罪項九十二款可以看出),對皇權掌握的高度自信(從充分論證合法性來看,畢竟弱勢君主做不到),以及對政治手段的純熟運用。

本書瑕疵還是不少的,但作爲一個科普讀物,可以一讀,幫助學習一下歷史“劇情”還是比較有幫助的。可以讀一下。

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章