DAC和AOC,誰將是數據通信領域贏家?

如今競爭激烈的通信行業,大家都期望獲得競爭優勢,無論是在性能方面、效率方面還是成本方面。雖然許多數據中心的整改側重於網絡適配器和交換機配置,但有一種極其基礎、卻同樣有效的方法可以改進部署的數據中心,那就是重新思考互連線纜,有高速線纜(Direct Attach Cable)簡稱DAC和有源光纜(Active Optical Cables)簡稱AOC。

DAC和AOC,誰將是數據通信領域贏家?

AOC光纜的傳輸距離更遠,而且減少了電磁干擾,它的問世帶來了這種誤解:網絡的方方面面都應該採用這種更新穎的技術。然而在數據中心裏面,使用DAC銅纜卻常常最爲明智,因爲DAC在資本支出、經營支出、性能和可靠性等方面提供了顯著的優勢。下面是DAC銅纜相比光纜具有的一些優勢: 

相關推薦:SFP-10G-LR光模塊

①距離

DAC可擴展至幾米,長短取決於網絡速度,這對數據中心內部的互連而言通常綽綽有餘。無論是在單個機架裏面的服務器之間連接還是在集羣裏面的交換機之間連接,DAC都提供了這種功能:以最高的可用帶寬實現可靠又實惠的傳輸。

②成本

說到資金成本,DAC提供了大幅節省的好處。通常來說,無源銅纜的成本比同等長度的光纜要便宜2倍到5倍。另外由於DAC並不耗電,又由於其熱設計對冷卻的需求較低,可以大幅節省數據中心的經營支出。如果使用DAC銅纜而不是AOC光纜,可以節省數百千瓦的電。

③可靠性和速度

DAC的最大優勢之一在於可靠性,可靠性用平均無故障時間(MTBF)來衡量。無源銅纜的MTBF大約爲50000萬小時――通常比光纜的行業標準高出一個數量級。DAC爲可靠的數據傳輸至關重要的企業數據中心提供了一大好處:避免停運時間。

DAC和AOC,誰將是數據通信領域贏家?

DAC銅纜能夠在最遠8米的距離支持100 Gbps,這對數據中心部署環境而言再理想不過,同時又提供了更低的延遲、更佳的可靠性和更低的耗電量,而成本遠低於光纜。

易天光通信可×××價比比較高的DAC銅纜和AOC光纜,如需瞭解更多詳情,請關注易天光通信官網。


發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章