tail -f 失效的情況分析

1.1 tail -f失效情況的重現

我們使用tail -f tmp.test對tmp.test文件進行動態追蹤，輸出如下:

然後我們再開一個新的shell終端，然後用vim打開tmp.test並將文件內容修改爲:

保存退出後，我們再切換回原來的終端，發現tail命令失效，並沒有輸出新的內容"hello2":

發生上述情況的原因是：vim是將原來的文件刪除後，然後再生成一個新的文件，而tail -f命令是根據文件的inode來追蹤文件的，vim把原來的文件刪除，新生成的同名文件的inode已經發生了變化，所以導致tail -f命令失效。

我們來驗證一下我們上述的結論:

1. 查看tmp.test的文件的inode

    ls -i tmp.test
   

   輸出: 

   我們可以看到inode的值是278578

2. 使用vim對tmp.test進行修改

    vim tmp.test
   

   輸出: 

3. 我們再次查看inode的值

    ls -i tmp.test
   

   輸出: 

   我們看到經過vim的修改後，現在新的文件inode變成了256162，至此，證明了vim會刪除原有的文件，並生成新的同名文件。

4. 驗證echo命令是否會影響inode

    echo "hello3" >> tmp.test
   

   再次運行:

    ls -i tmp.test 
   

   輸出: 

   我們發現inode沒有發生改變，這也解釋了：爲什麼vim修改文件讓tail -f命令失效，而使用echo "hello3" >> tmp.test不會令tail -f命令失效。

結論：tail -f通過inode追蹤文件，如果文件的inode發生了變化，將會使tail -f失效。

1.2 解決方案

使用tail -F替代tail -f，根據man tail的說明，tail -F在文件不可以打開的時候，會重試打開該文件，也就是在vim刪除舊文件，創建新文件的過程中，tail短暫性失去了對tmp.test文件的訪問權限，加上-F選項後，tail在文件恢復訪問後可以重新對文件實施跟蹤。

出處：https://my.oschina.net/cloes/blog/1789231