在進行數據備份時，可以採用不同的備份策略，主要的備份策略一般分爲完全備份、增量備份和差異備份，我們分別來介紹。
完全備份
完全備份是指把所有需要備份的數據全部備份。當然，完全備份可以備份整塊硬盤、整個分區或某個具體的目錄。
完全備份的好處是數據恢復方便，因爲所有的數據都在同一個備份中，所以只要恢復完全備份，所有的數據都會被恢復。如果完全備份備份的是整塊硬盤，那麼甚至不需要數據恢復，只要把備份硬盤安裝上，服務器就會恢復正常。
但是完全備份的缺點也很明顯，那就是需要備份的數據量較大，備份時間較長，佔用的空間較大，所以完全備份不可能每天執行。
我們一般會對關鍵服務器進行整盤完全備份，如果出現問題，則可以很快地使用備份硬盤進行替換，從而減少損失。我們甚至會對關鍵服務器搭設一臺一模一樣的服務器，這樣只要遠程幾個命令（或使用 Shell 腳本自動檢測，自動進行服務器替換），備份服務器就會接替原本的服務器，使故障響應時間大大縮短。
增量備份
完全備份隨着數據量的加大，備份耗費的時間和佔用的空間會越來越多，所以完全備份不會也不能每天進行，這時增量備份的作用就體現了出來。
增量備份是指先進行一次完全備份，服務器運行一段時間之後，比較當前系統和完全備份的備份數據之間的差異，只備份有差異的數據。服務器繼續運行，再經過一段時間，進行第二次增量備份。在進行第二次增量備份時，當前系統和第一次增量備份的數據進行比較，也是隻備份有差異的數據。第三次增量備份是和第二次增量備份的數據進行比較，以此類推。我們畫一張示意圖，如圖 1 所示。
圖 1 增量備份
假設我們在第一天進行一次完全備份。第二天增量備份時，只會備份第二天和第一天之間的差異數據，但是第二天的總備份數據是完全備份加第一次增量備份的數據。第三天增量備份時，只會備份第三天和第二天之間的差異數據，但是第三天的總備份數據是完全備份加第一次增量備份的數據，再加第二次增量備份的數據。當然，第四天增量備份時，只會備份第四天和第三天的差異數據，但是第四天的總備份數據是完全備份加第一次增量備份的數據，加第二次增量備份的數據，再加第三次增量備份的數據。
這種備份的好處是每次備份需要備份的數據較少，耗時較短，佔用的空間較小；壞處是數據恢復比較麻煩，如果是圖 1 的例子，那麼當進行數據恢復時，就要先恢復完全備份的數據，再依次恢復第一次增量備份的數據、第二次增量備份的數據和第三次增量備份的數據，最終才能恢復所有的數據。
差異備份
差異備份也要先進行一次完全備份，但是和增量備份不同的是，每次差異備份都備份和原始的完全備份不同的數據。也就是說，差異備份每次備份的參照物都是原始的完全備份，而不是上一次的差異備份。我們也畫一張示意圖，如圖 2 所示。
圖 2 差異備份
假設我們在第一天也進行一次完全備份。第二天差異備份時，會備份第二天和第一天之間的差異數據，而第二天的備份數據是完全備份加第一次差異備份的數據。第三天進行差異備份時，仍和第一天的原始數據進行對比，把第二天和第三天所有的數據都備份在第二次差異備份中，第三天的備份數據是完全備份加第二次差異備份的數據。第四天進行差異備份時，仍和第一天的原始數據進行對比，把第二天、第三天和第四天所有的不同數據都備份到第三次差異備份中，第四天的備份數據是完全備份加第三次差異備份的數據。
相比較而言，差異備份既不像完全備份一樣把所有數據都進行備份，也不像增量備份在進行數據恢復時那麼麻煩，只要先恢復完全備份的數據，再恢復差異備份的數據即可。不過，隨着時間的增加，和完全備份相比，變動的數據越來越多，那麼差異備份也可能會變得數據量龐大、備份速度緩慢、佔用空間較大。