文|夕溪映台
通常在另一个角落里，有个否定的“我”，我便不是我了！
人有时候喜欢自我解剖，那也是在浅层意识，也是在自我认为深层的分析。
《我是个怪圈》这本书实质上是自我的解剖。它的名字起的很有意思，整本书读完后的感觉也是如此，这本书太有意思了。
文中大量采用趣味性很强的故事，影视剧里的片段来阐述自己的分论点。
作者一开始的趣味性吸引读者引导思考，他会思考“卫生纸能思考吗？”、“口渴难耐的啤酒罐”这样的问题，平常人更不会去思考“心与脑之间的一个简单类比”这样没有实质性意义的东西。
他会任由自己思考到“闹壳”这个问题上来，也许你会说这应该是科学家应该干的事情。
那么“冲水马桶的欲望”和“懦弱的类型论”呢？这是两个完全不同的领域也许你觉得这个和自我的解剖有什么关系。其实关系挺大的，文中大量运用趣味性强的故事来吸引读者，同样的另一个的“我”也是被这些吸引着，对于他为什么会对此感兴趣也是对自我的解剖。
《我是个怪圈》到底“怪”在哪儿？就像文中说的怪圈的关键成分分为“思考的能力”和“无能”。
他研究大脑，他研究生活中的马桶，他研究心与脑的类比，他甚至研究到了数学领域的质雅数，数列等。
他通过分析质雅数和数列的产生总结出了“我不能离开我自己而独活，；自我的缓解建成；投出去再内化反弹”这样的理论，他逐渐认识“我”:像卡西迪牛仔一样微笑；关于我们的我的谎言；环路模式“我”的锁定；我不是一个视频反馈环；“我”被根深蒂固地扎稳了根，更有“可我是真实的吗”这样无聊的提问。
他利用日常情景，借用“故事”（乡村面包师评语中潜在的歧义，尚塔尔与意义的叠加层面，时装店的罢工警戒线）来引出“类比”这个媒介。
这一切无疑是想说兴趣是基础，思考是食粮，探索是做饭，最后的结论是做熟了的饭，至于这个饭能不能下嘴，就看这饭熟了的程度。