在 CSS 中對元素進行水平居中是非常簡單的：如果它是一個行內元素， 就對它的父元素應用 text-align: center; 如果它是一個塊級元素，就對它自身應用 margin: auto。然而如果要對一個元素進行垂直居中，可能光是想想就令人頭皮發麻了。
長久以來，爲了解決這一絕世難題，前端開發者們殫精竭慮，琢磨出了各種解決方法，可惜大多數並不實用。在本篇攻略中，我們將探索現代 CSS 的強大威力，以全新的思路去攻克各種場景下的垂直居中難題。請注意，有幾種技巧十分流行，但在這裏並不會深入探討，原因如下：
表格佈局法(利用表格的顯示模式)需要用到一些冗餘的 HTML 元素，實現起來不夠優雅簡潔，因此這裏不多介紹。
行內塊法也不作討論，因爲在我看來這種方法 hack 的味道很濃。
如果你有興趣，可以去看看 Chris Coyier 寫的 Centering in the Unknown。這篇出色的文章詳細講述了這兩種技巧。
我們將使用如下所示的結構代碼，並直接插入<body>元素中(但實際上我們將要探索的這些技巧是與容器無關的):
1 2 3 | <main> <h1>Am I centered yet?</h1> <p>Center me, please!</p> </main> |
Am I centered yet?
Center me, please!
基於絕對定位
我們先來看一個早期的垂直居中方法，它要求元素具有固定的寬度和高度：
1 2 3 4 5 6 7 | main { position: absolute; top: 50%; left: 50%; margin-top: -3em; /* 6/2 = 3 */ margin-left: -9em; /* 18/2 = 9 */ width: 18em; height: 6em; } |
這段代碼在本質上做了這樣幾件事情：
先把這個元素的左上角放置在視口(或最近的、具有定位屬性的祖先元素)的正中心
然後再利用負外邊距把它向左、向上移動(移動距離相當於它自身寬高的一半)，從而把元素的正中心放置在視口的正中心。
藉助強大的 calc() 函數，這段代碼還可以省掉兩行聲明:
1 2 3 4 5 6 7 | main { position: absolute; top: calc(50% - 3em); left: calc(50% - 9em); width: 18em; height: 6em; } |
顯然，這個方法最大的侷限在於它要求元素的寬高是固定的。
在通常情況下，對那些需要居中的元素來說，其尺寸往往是由其內容來決定的。如果 能找到一個屬性的百分比值以元素自身的寬高作爲解析基準，那我們的難題就迎刃而解了！遺憾的是，對於絕大多數 CSS 屬性(包括 margin)來說， 百分比都是以其父元素的尺寸爲基準進行解析的。
CSS 領域有一個很常見的現象，真正的解決方案往往來自於我們最意想不到的地方。
在這個例子中，答案來自於 CSS Transforms 。當我們在 translate() 變形函數中使用百分比值時，是以這個元素自身的寬度和高度爲基準進行換算和移動的，而這正是我們所需要的。接下來，只要換用基於百分比的 CSS 變形來對元素進行偏移，就不需要在偏移量中把元素的尺寸寫死。這樣我們就可以徹底解除對固定尺寸的依賴:
1 2 3 4 5 6 | main { position: absolute; top: 50%; left: 50%; transform: translate(-50%, -50%); } |
可以看到，這個容器已經完美居中了，完全滿足我們的期望。
當然，沒有任何技巧是十全十美的，上面這個方法也有一些需要注意的地方：
我們有時不能選用絕對定位，因爲它對整個佈局的影響太過強烈。
如果需要居中的元素已經在高度上超過了視口，那它的頂部會被視口裁切掉。有一些辦法可以繞過這個問題，但 hack 味道過濃。
在某些瀏覽器中，這個方法可能會導致元素的顯示有一些模糊，因 爲元素可能被放置在半個像素上。這個問題可以用
transform- style: preserve-3d來修復，不過這個修復手段也可以認爲是一個 hack，而且很難保證它在未來不會出問題。
線上例子：
http://dabblet.com/gist/cd12fac0e18bb27fb62d
基於 viewport
假設我們不想使用絕對定位，仍然可以採用 translate() 技巧來把這 個元素以其自身寬高的一半爲距離進行移動；但是在缺少 left 和 top 的情況下，如何把這個元素的左上角放置在容器的正中心呢?
我們的第一反應很可能是用 margin 屬性的百分比值來實現，就像這樣:
1 2 3 4 5 6 | main { width: 18em; padding: 1em 1.5em; margin: 50% auto 0; transform: translateY(-50%); } |
不過，如圖所示，這段代碼會產生十分離譜的結果：
原因在於 margin 的百分比值是以父元素的寬度作爲解析基準的 。沒錯，即使對於 margin-top 和 margin-bottom 來說也是這樣!
不過幸運的是，如果只是想把元素相對於視口進行居中，仍然是有希望的。CSS Values and Units Module Level 3 定義了一套新的單位，稱爲 viewport 相關的長度單位。
vw ：1% of viewport’s width
vh ：1% of viewport’s height
vmin ：1% of viewport’s smaller dimension
vmax ：1% of viewport’s larger dimension
在我們的這個例子中，適用於外邊距的是 vh 單位:
1 2 3 4 5 6 | main { width: 18em; padding: 1em 1.5em; margin: 50vh auto 0; transform: translateY(-50%); } |
可以看到，其效果堪稱完美。當然，這個技巧的實用性是相當有限的，因爲它只適用於在視口中居中的場景。
線上例子：
http://dabblet.com/gist/bf12b39d8f5da2b6e5b6
基於 Flexbox
這是毋庸置疑的最佳解決方案，因爲 Flexbox 是專門針對這類需求所設計的。我們之所以要討論其他方案，僅僅是因爲那些方案在瀏覽器的支持程度上稍微好一些而已。但其實目前現代瀏覽器對 Flexbox 的支持度已經相當不錯了。
我們只需寫兩行聲明即可：
先給這個待居中元素的父元素設置
display: flex(在這個例子中是<body>元素)再給這個元素自身設置我們再熟悉不過的
margin: auto(在這個例子中是<main>元素):
1 2 3 4 5 6 7 8 | body { display: flex; min-height: 100vh; margin: 0; } main { margin: auto; } |
請注意，當我們使用 Flexbox 時，margin: auto 不僅在水平方向上將元素居中，垂直方向上也是如此。還有一點，我們甚至不需要指定任何寬度(當然，如果需要的話，也是可以指定的)：這個居中元素分配到的寬度等於 max-content。
如果瀏覽器不支持 Flexbox，頁面渲染結果看起來就跟我們的起點圖是一樣的了(如果設置了寬度的話)。雖然沒有垂直居中效果，但也是完全可以接受的。
Flexbox 的另一個好處在於，它還可以將匿名容器(即沒有被標籤包裹的文本節點)垂直居中。舉個例子，假設我們的結構代碼是:
JavaScript
1 | <main>Center me, please!</main> |
我們先給這個 main 元素指定一個固定的尺寸，然後藉助 Flexbox 規範 所引入的 align-items 和 justify-content 屬性，我們可以讓它內部的文本也實現居中:
1 2 3 4 5 | main { display: flex; align-items: center; justify-content: center; width: 18em; height: 10em; } |
