摺疊屏是移動時代的未來嗎?

衆所周知,華爲在2月24日發佈了摺疊手機 Mate X。從技術角度來說,國產之光當之無愧。但是因爲昂貴的定價和用戶場景的質疑,使得外界對其爭議極大:有人說,摺疊屏是真正的未來,因爲用戶既可以摺疊用作日常手機,又可以展開作爲大屏筆記本辦公;有人說,這只是炒作概念:摺疊屏目前相比正常手機,顯得大而厚重,而相比辦公筆記本,又顯得性能不足。

那麼摺疊屏真的是未來嗎?筆者認爲要判斷一樣產品能不能行,要看它能不能解決用戶的實際問題,而不是看它多炫多酷概念多先進。所以,我們來一起回答下面幾個問題。

現有的手機和平板是否發展到頭了?

首先來看幾個事實:

  1. iOS 和 Android 的市場份額已經穩定。Android 目前74.15%,iOS 目前23.28%。從2016年開始,iOS 就在18% - 25%之間波動;Android 則是節節攀升,從68%升至76%,近期略有波動,不過總體依然維持在75%。

  2. iPhone 和 Android 手機出貨量已經穩定。 從2015年開始,iPhone 每個季度的出貨量就穩定在幾乎是固定數值(Q1 - 75 million, Q2 - 50 million, Q3 - 40 million, Q4 - 45 million)。而 Android 雖然廠商衆多,但終究是零和遊戲(三星跌則華爲、小米漲),所以總出貨量依舊穩定,目前 Android 佔據85%而 iOS 佔據15%的出貨量。

  3. iPad 和 Android 平板出貨量略有波動但總體穩定。與 iPhone 類似,iPad 每個季度的出貨量也是穩定數值(Q1 - 9 million, Q2 - 11.5 million, Q3 - 9.5 million, Q4 - 13 million)。Android 則是三星、華爲、聯想、亞馬遜四家競爭,數據有所波動。總體 Android 平板出貨量爲65%到75%,iPad 則是25%和35%。

綜上我們可以得出一個結論:目前移動市場已經十分穩定,未來需要一個革命性的產品。雖然各種發佈會和黑科技亂花漸欲迷人眼,但是目前手機和平板的需求已經飽和:指數增長已經遠去,線性增長都快保不住了——大家購買手機,只是原有設備衰老後的更新換代。整個手機和平板的市場競爭已經進入零和遊戲。

摺疊屏手機真的能取代手機和平板?

這裏先達成一個共識,摺疊屏手機對應的痛點是用戶日常需要攜帶手機和筆記本(平板)這樣的兩臺設備或多臺設備去辦公。也就是說,摺疊屏要成功,必須兼備移動手機的輕便和筆記本的功能,同時價格還要親民。只有如此,大衆纔可以接受摺疊屏,摺疊屏纔可以取代現在的手機和平板。

那麼我們來拿 Huawei Mate X 同 iPhone XS 和 iPad Pro 來進行比較。之所以選擇 iPhone XS 是因爲其基本是手機界的業界標杆,其功能之全、品質之高完全可以滿足99%的用戶需求;選擇 iPad Pro 是因爲其作爲平板的性能足以媲美筆記本電腦。

iPhone XS Huawei Mate X iPad Pro
屏幕尺寸(inch) 5.8 6.6 - 8 12.9
重量(g) 177 295 631
厚度(mm) 7.7 11 - 5.4 5.9
價格($) 999 2600 999

根據上述數據對比,我們發現摺疊屏手機目前還達不到手機的輕便標準:因爲它的重量是我們日常手機重量的1.5倍,而厚度則是1.4倍。而性能方面相比於平板,iPad Pro 的跑分在 Geekbench 上爲17902,華爲 Mate X 不詳,但根據其競爭對手 Samsung Galaxy Fold 的跑分爲9703,筆者依然認爲摺疊屏手機在性能方面相較於平板相去甚遠。最後價格方面,摺疊屏手機居然比 iPhone XS 和 iPad Pro 合起來價格還貴30%,這顯然不是普羅大衆所能承受得起的。

軟件方面,Android 系統從2018年11月纔開始支持摺疊屏。相比於傳統 iOS 和 Android 系統超過10年的系統打磨和開發者支持,半年不到的準備顯然難以應對用戶各種紛繁的軟件需求——摺疊屏上 App 的質量和數量都值得懷疑。同時,搜索 Google,相關摺疊屏軟件上的新聞只有1條(就是那個安卓宣佈支持摺疊屏的新聞);Youtube 上,Android 官方發佈的摺疊屏技術視頻只有8000多的訪問量,是 Google 技術視頻平均訪問量的 1/5,在 Stackoverflow、Github、Twiiter等社區上也幾乎看不見開發者對於摺疊屏的討論。

綜上所述,摺疊屏手機在短期內無法滿足期望的用戶需求。硬件指標上相去甚遠,軟件上投入不足且幾乎毫無熱度。即使以摩爾定律每18個月翻一番性能的情況來看,摺疊屏手機最早能在2020年底追趕上現在平板的性能,在2022年左右其便攜性能媲美現有手機,在2023年底纔可能實現其價格親民、攜帶輕便、性能過硬的三大目標。

爲什麼要做摺疊屏手機?

上文得出了兩個結論。一是現在手機平板市場已經飽和,也就是說依照現有的框架去添磚加瓦意義不大;二是摺疊屏手機無論是硬件、還是軟件,都貌似在短期內很難達到普及大衆的標準。那爲什麼大廠還要選擇現在去做摺疊屏手機?

首先摺疊屏手機確實跳出了現有蘋果和安卓手機的框架。現在的手機市場,追本溯源,是由喬布斯的初代 iPhone 確定的。所以直到今日,蘋果也是在引領和維持當年所衍生出的一系列軟硬件生態標準;而其他廠商只要在此框架下,無論怎麼努力,都是微創新,甚至是繼續爲蘋果完善這個生態系統。所以爲了開闢一條全新的賽道,就必須青出於藍而勝於藍,創作出一個蘋果沒做過的新硬件。前些年的 Google Glass 就是這樣一個嘗試,而現在的摺疊屏手機也是類似的嘗試。

其次是5G也許可以加速摺疊屏手機的成熟。雖然目前摺疊屏手機在軟硬件方面各種乏力;然而如果5G能按照時間表2020年商用、2021年普及。那麼按照華爲提出的5G標準(峯值網絡速率達到10Gbps、網絡傳輸速度比4G快10—100倍、網絡時延從4G的50毫秒縮短到1毫秒、滿足1000億量級的網絡連接、整個移動網絡的每比特能耗降低1000倍),今後所有數據的計算和存儲皆在雲端,手機只要做好連接(IO)就可以了。也就是說,5G時代的手機不需要大硬盤,不需要特別大的內存,甚至不需要更強的CPU和GPU,而wifi也有可能不復存在,整個軟硬件的產業鏈也將翻天覆地。基於這種背景,手機的主流需求可能變爲娛樂和辦公,而這正是大屏幕所能提供的功能;同時由於個人終端性能要求的降低,摺疊屏手機所需的硬件成熟時間也許會大幅縮短(預測2021年5G手機普及)。

總結

摺疊屏手機確實代表了未來可能的一個方向。然而,它現在的軟硬件水準還遠未達標;其相應的5G商業技術大環境也並未具備。也許正因爲這些”硬傷”,民間對此興趣並不高,而大廠更是冷眼旁觀,等待後發制人的機會。

參考

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章