一般知道，js腳步語言的執行環境是單線程的，就是它會等一個任務完成，纔會進行第二個任務，然後一直向下進行，這樣的執行環境簡單，但是處理不了複雜的運用，當一個請求需要非常舊的時間的時候，下一個流程就會被擱淺，如果長時間得不到反饋，進程就這樣的奔潰了。
爲了解決這個硬性需求，Javascript語言提出了二種語言模式： 同步（Synchronous）和 異步 （Asynchronous）。
異步的幾種常用方法
回調函數
訂閱和發佈模式
Promise
generator
async/await
回調函數方法
通過把一個函數(callback)作爲參數傳入另一個函數，當滿足一定條件的時候，就執行callback函數。
用法：
通過回調函數的方式處理異步，是在異步早期的情況，其中jquery中的很多都是通過callback來實現回調的。但是這種模式代碼編寫比較耦合，不利於代碼維護。
發佈訂閱模式
pub/sub模式是js設計模式中的一種，本身是借鑑於java的模式，但是在處理異步處理的時候非常有作用。通過一個信息中心EventCenter 來處理的監聽(on)和觸發(triggle)。
通過pub/sub模式，我們可以在信息中心清楚的看到有多少信號來源，方便的集中管理，更加方便於模塊化的管理，但是如果整個項目都使用pub/sub模式的話，流程就變得不太清晰了，數據的得到和數據的處理分開，對於後期的維護也是一個很大的問題。
Promise
Promise構造函數成爲承諾，它分爲三種狀態resolve, reject, pending ,一旦狀態從pending改爲其它2個狀態之後，就不能修改了，就一個承諾一樣。
Promise接收2個參數resolve , reject，分別表示成功後執行和失敗後執行，可以通過實例的then()方法傳遞對於的函數。
這裏看了之後，你可能會說，這個和異步處理有什麼聯繫嗎？你思考一下，當一個異步操作後，我們可以不去管它什麼時候結束，什麼時候出錯，就像一個人承諾了，我只需要按照他的承諾去當這個事情已經被處理好了，是不是方便很多，下面直接上手一個例子。
我完全不用擔心它裏面怎麼實現了，反正它已經承諾了會給我結果，我只需要通過then()方法去接受，我需要得到的值就可以了。
Promise.resolve(value) value可以是三種值
單個值
一個promsie實例
一個thenable對象
Promise.resolve(value).then((value) => {})
處理一個請求依賴另一個請求的情況
如果一個請求的結果是下一個請求的參數，如果我們使用原始的請求方法，就是出現一個像右的箭頭的回調地獄。
一層層嵌套，非常的恐怖，不利於維護。那麼通過prmise怎麼處理回調地獄呢？
上面處理回調地獄是不是看着方便很多，代碼也簡單命令，依賴性也很強，後面我們會繼續通過async/await繼續簡化。
處理多個請求併發的情況（不需要管服務器的返回順序）
Promise.all(arr) 接受一個promise實例的數組，可以併發多個請求給服務器，但是並不能保證接受到的先後順序，這個取決於服務器的處理速度。
處理多個請求併發，並且需要保證返回數據的順序（運用場景比較少）
上面一個方法並不會保證請求返回的結果，按照你發送的順序返回，如果我想把完整的響應的結果按照我
希望的順序返回給我，那應該怎麼辦呢？
這樣，會等待每一個請求完成後，並把得到的數據push到totalData中，就可以按照順序得到我們想要的值了。當然使用async/await會更加的方便。之後我們會講解。
generator構造器
generator是一個構造器，generator函數執行並不會執行函數體內部部分，而是返回一個構造器對象，通過構造器對象的next()方法調用函數主體，並且每當遇到yield都會暫停執行，並返回一個對象。
注意yield本身是不會反悔內容的，只是給構造器對象返回了內容，如果想yield表達式也返回內容，可以通過給下一個next()傳遞參數。
通過next()傳遞參數，我們可以做到值向內部傳遞，對於後面的異步處理很有幫助。
generator異步運用
利用構造器的暫停和繼續的功能，我們可以很好的處理異步請求，得到數據後再進行其他內容。主要是運用yield表達式返回一個promise對象的原理。
這樣我們就得到了接口請求的數據，相比於之前的promise函數的書寫是不是要簡單很多。和同步是一樣的操作。
如果我們想內部對得到的數據進行進一步的處理呢？
簡單的co模塊處理generator多個函數請求
從上面我的調用方法就可以看出，利用Promise + generator的異步處理不斷地通過then()方法處理數據。有沒有一個方式是我可以直接運行一個函數，然後就可以得到我想要的值。 例如：
網上已經封裝了很多的方法，例如常見的run庫，co函數就是來處理這樣的處理方式。但是當我們發送多個請求的時候，可能你會這樣寫：
這樣寫是會發送請求，但是並不是併發多個請求，而是等第一個請求p1之後，再進行第二個請求p2，在性能優化方面是不利的，也不符合我們的要求，怎麼做到2個請求是獨立的，並且我們還可以通過得到2個請求的結果後，進行其他請求。或許我們可以這樣：
這樣寫是不是和我們之前寫的Promise.all()很像？所以還可以改成這樣的：
async/await異步處理
ES7出現了async/await進行異步的處理，使得異步操作就像同步代碼一樣簡單，方便了使用，由於async/await內部封裝了generator的 處理，所有就很少有人用generator來處理異步了，但是在異步的推動中generator起到了很大的作用。
await： 後面接受一個promise實例
**async: 返回一個promise對象 **
一個簡單的異步請求
上面的例子是不是和generator中的異步請求很像？可以像同步一樣的編寫代碼，但是相比generator，await後面加上promise後直接返回相應的數據，不像yield還需要從外部傳入。
處理多個請求併發的情況（不需要管服務器的返回順序）
用async/await處理多個請求併發，由於await後面需要添加Promise實例，是不是腦袋裏面一下子就想到了一個Promise.all()
你可能會很好奇，爲什麼不需要像generator那樣通過額外的函數來調用，因爲async已經幫你想好了，內部已經調用了，是不是很爽？
處理多個請求併發，並且需要保證返回數據的順序（運用場景比較少）
如果數據中沒有相互的聯繫，但是又想一個個發送，可以這樣
