文/洋氣雜貨店
01.
如今生活便利，似乎無倫買什麼都有送上門的服務，某次下單買了些東西，送貨小哥敲了敲我的門，聽見聲音的我把門半開，只伸出半個身體準備去接。
或許是對方爲了表現出友好的服務態度，他對我笑了幾秒才把東西遞給我，順便說了句感謝訂購。
成長過程中看過很多社會電影，我總是對身材高大而又長相粗獷的陌生人有着抹不掉的恐懼，一瞬間電影片段涌上腦海，送貨小哥那幾秒的笑聲和笑容，嚇到了獨自在家且隨意穿着睡衣的我。
說了聲謝謝後，我迅速將門關上，趕忙發信息給朋友訴說這一恐懼，一個人捂着砰砰跳的心呆呆坐了很久。
某天早上擠地鐵，我又再次與一個長相粗獷的人擠在一起，由於身處公衆場合，我那種因偏見導致的恐懼感少了很多。
幾聲滴滴聲響起，地鐵門即將關上，他伸出手擱在門和我中間，將我的東西輕輕往裏推了推，嘴上還輕聲唸叨着別夾着了。
我轉過臉看了他一眼又轉過去，因爲他的這個舉動，我樹立起的防備心徹底放了下來，一大早那種匆匆忙忙的煩躁消失，心也瞬間柔軟了下來。
02.
記得小時候看電視，不論劇情是否精彩，我總要纏着大人問個清楚，究竟哪些是好人哪些是壞人，整個觀影過程中，我都在期盼壞人被淘汰，好人歡喜大結局。
從小到大，我的錯誤在於，判斷一個人或者一件事的方式過於簡單粗暴。
在“是”與“非”之間，在黑與白之間，其實存在着一個廣闊的區域，這個區域叫灰色區域或灰色地帶，它不是模糊的，而是一種不帶褒貶的中立描述。
大多數人像我一樣，只能看到黑色區域或白色區域，這種偏見反應到我們的思維中，就是人們常說的“非黑即白”，長相粗獷的必定壞人，長相美好的人必定心懷善念。
幾年前參加一個活動，我和一個“壞學生模樣”的男生成爲很好的朋友，用我中學時的評判標準來說，他的外形儼然一個典型的“壞人”，滿臉寫着“不好惹，請勿靠近”。
接觸久了，我發現他有着和外形完全相反的內心，幽默、善良，若同時追了一部劇，兩個人總有說不完的話題，甚至笑點都一致。
笑點是否一致，對於交流的兩個人其實非常重要，同一件事，兩個人是否同時覺得好笑，是否能get到同一個點，是否能同時笑出來，很能說明兩個人是否適合做朋友。
和他聊天時，我常常會默默感嘆，中學時期的我大概怎麼也不會想到，自己有一天會和“不良青年”做朋友，那時的我也根本不知道，兩種互相矛盾的特點，會同時共存於一個人身上。
03.
從出生起，我們就開始主動或被動地和人相處，常常讓我們開始對一個人改觀的時刻，大多發生在這個人表現出和日常印象不同的舉動。
一個日常冷漠孤僻的人偶爾表現出的關懷照顧，一個和所有人都友好的人偶爾透出的狠心和姦詐，馬虎粗獷的硬漢對某個人的柔情，乖戾惹人嫌棄的老婦人其實只是刀子嘴豆腐心，天真無邪的孩童在爭搶食物時也很自私等等。
這些看似互相矛盾的特點其實一直共存在一個人身上，我們看清一個人，常常需要很長的時間，才能將固有印象和少少的人性袒露時刻聯繫起來。
好與壞各自佔據不同的比例，沒有誰屬於百分之百的好和壞，大多數人都是灰色人。
好壞共存是我們的特點，找到灰色地帶，在共存中尋求平衡纔是我們的宿命。
我們接納一個朋友，不但要接納這個人的善良、友好和上進，也要接納對方的拖延、粗心和不着調；選擇接受一份感情，不但要接受它的甜蜜、幸福和陪伴，也要接受它的羈絆、易逝和荒蕪。
好與不好都共存在這個人身上，共存在這份感情上。
日常生活帶給我的，除了新鮮的經歷外，還有一種新的看待事物的心態：摒棄外貌偏見，擯棄“非黑即白”，擯棄“非要怎樣和非不怎樣”及“只能怎樣和不能怎樣”這兩種極端，以一種通透的態度去面對身邊的一切。
工作複雜辛苦，費心勞神，曾經大學“日更”的小能手，如今一個月也沒精力寫上幾個字，偶爾我會悄悄抱怨個人生活被剝奪，晚上便會報復性地熬夜，報復性地做點兒和工作完全無關的自己喜歡的事。
我就真的那麼完全討厭工作嗎？也不全是。
疲累辛苦、來來回回、非要和很多人聯繫在一起，我本身是厭煩這一切的，可是後來我發現，正是這些令我煩躁的東西，其實是幫助我防止抑鬱，防止孤獨，幫助我積極，幫助我自律。
偶爾我也會感謝工作，它在剝奪我自由的情況下，又給了我其他的自由，例如消費的自由，例如選擇的自由。
以某種自由換某種自由其實很公平，缺點與優點共存於一份工作上，這麼一想，我便釋懷了。
以部分失去換取部分得到，缺少足夠選擇權，我們只能在各種共存的博弈中一路奮勇前進。
（圖片選自花瓣網）
END
作者簡介：洋氣雜貨店，新書《層次越高的人，越能專注做自己》已上市，個人公衆號：洋氣雜貨店，轉載請聯繫作者本人，禁止隨意轉載。