寫在前面：
設想一下，你的線上環境使用了主從複製架構，如果不小心執行了，如：drop database db1、drop table tb1，或者說delete，update不加where條件的更新，當問題發生的時候，你是不是希望還有補救的機會？希望Slave主機不要重複Master主機的執行情況？可不可以將這個有害的SQL跳過後，繼續進行復制？答案是：可以的。主從延遲複製就是實現這個功能的
環境準備：
搭建好主從架構（筆者採用的傳統的複製方式）
設置好主從延遲變量（如：CHANGE MASTER TO master_delay=180）
創建好測試表（在下面詳細說明）
如果執行了drop database db1或drop table tb1有害SQL：（drop database和drop table恢復方式相同，只是影響範圍不同而已）
測試表：
CREATE TABLE `edusoho_e`.`t1` (
`id` int(11) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`xname` varchar(20) NOT NULL DEFAULT '',
`address` char(20) NOT NULL DEFAULT '',
`sex` tinyint(1) NOT NULL DEFAULT '1',
`hobby` varchar(30) NOT NULL DEFAULT '',
`age` tinyint(2) DEFAULT '18',
PRIMARY KEY (`id`),
KEY `idx_name` (`xname`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8
CREATE TABLE `bbs`.`myhash_0` (
`id` int(10) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`c1` int(10) NOT NULL DEFAULT '0',
`c2` int(10) unsigned DEFAULT NULL,
`c5` int(10) unsigned NOT NULL DEFAULT '0',
`c3` timestamp NOT NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP ON UPDATE CURRENT_TIMESTAMP,
`c4` varchar(200) NOT NULL DEFAULT '',
PRIMARY KEY (`id`),
KEY `idx_c1` (`c1`),
KEY `idx_c2` (`c2`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8
Master主機在正常的變更數據：
INSERT INTO `edusoho_e`.`t1` (`xname`, `address`, `hobby`) VALUES ('lzb', '石家莊', 'MySQL');
INSERT INTO `edusoho_e`.`t1` (`xname`, `address`, `hobby`) VALUES ('Python', '北京', '遊戲');
INSERT INTO `bbs`.`myhash_0`(c1,c2,c5,c3,c4) VALUES(2,3,4,NOW(),5);
UPDATE `bbs`.`myhash_0` SET id=2 WHERE id=5;
上面的正常數據變更還沒有執行完，此時Master上突然間執行了某個有害SQL：
DROP DATABASE `bbs`;
發現問題後，馬上停止Slave複製：
mysql> stop slave;
而此時Master主機上其他庫是正常的：
INSERT INTO `edusoho_e`.`t1` (`xname`, `address`, `hobby`) VALUES ('PHP', '深圳', '學習');
分析：
drop語句發生的時候，drop語句之前的數據可能還沒完全同步至Slave主機（這很有可能，尤其是你的數據量大的情況下），所以，需要分析Master主機的binlog，找到drop語句發生的position，使Slave主機同步至drop語句之前，然後跳過drop語句，使Slave繼續同步Master的其他數據
分析Master的binlog：
mysqlbinlog -v --base64-output=decode mysql-bin.000001 | grep -i -C 10 --color 'drop'
### @3=2
### @4=3
### @5=1556612931
### @6=''
# at 1053
#190430 16:28:51 server id 2 end_log_pos 1084 CRC32 0x7644c8d2 Xid = 2068
COMMIT/*!*/;
# at 1084
#190430 16:28:51 server id 2 end_log_pos 1180 CRC32 0x8fd4727e Query thread_id=11 exec_time=0 error_code=0
SET TIMESTAMP=1556612931/*!*/;
DROP DATABASE `bbs`
/*!*/;
# at 1180
#190430 16:28:52 server id 2 end_log_pos 1262 CRC32 0xcfe6ddb1 Query thread_id=11 exec_time=0 error_code=0
SET TIMESTAMP=1556612932/*!*/;
BEGIN
/*!*/;
# at 1262
#190430 16:28:52 server id 2 end_log_pos 1323 CRC32 0x539e7626 Table_map: `edusoho_e`.`t1` mapped to number 312
# at 1323
#190430 16:28:52 server id 2 end_log_pos 1383 CRC32 0xd286a3c0 Write_rows: table id 312 flags: STMT_END_F
查看詳細的binlog信息：
mysql> show binlog events in 'mysql-bin.000001' from 1053 limit 10;
跳過有害SQL，繼續進行復制：
1、查看當前執行到的positon
mysql> show slave status\G;
Exec_Master_Log_Pos: 120
2、暫時將同步延遲關閉，使Slave立馬同步Master的數據
mysql> change master to master_delay=0;
3、同步數據至drop語句發生之前
mysql> start slave until master_log_file='mysql-bin.000001',master_log_pos=1084 user='repliter' password='123456';
4、再次查看執行到的position
mysql> show slave status\G;
Exec_Master_Log_Pos: 1084 （drop語句之前的數據已經同步過來了，去Slave相應的數據表驗證下，但是drop語句之後的數據還沒有同步過來）
現在跳過有害SQL之後，繼續Master的數據複製：
mysql> stop slave;
mysql> change master to master_log_pos=1262 [master_delay=180];（可加可不加）
mysql> start slave user='repliter' password='123456';
mysql> show slave status\G;
Exec_Master_Log_Pos: 1414
去驗證drop語句之後的數據過去了沒
就這樣有害SQL被跳過了，保留了一份Slave還未被刪除的數據備份，之後是做主從切換，還是把數據導回到Master就根據你自己的情況了
筆者這裏演示下，將Slave的同名數據庫導回到Master的過程（如果數據量很大的話，建議做主從切換，因爲導回的成本也許比切換的成本大的多，自行評估，個人建議）
1、首先，將Slave的庫導成SQL文件，這裏爲bbs_new.sql（一定要有包含創建庫的語句，要是忘記了，你就自己創建）
2、給導入SQL文件更改權限
chown mysql.mysql bbs_new.sql
3、mysql -uroot -p bbs -e "SET @@session.sql_log_bin=0;source /root/bbs_new.sql;" （一定要加sql_log_bin=0，不然你懂得）
至此，drop database語句，成功跳過！
如果執行了delete from table（不加where條件）或truncate table有害SQL：
Master主機在正常的變更數據：
INSERT INTO `edusoho_e`.`t1` (`xname`, `address`, `hobby`,age) VALUES ('Games', '海南', '就是玩',28);
UPDATE `edusoho_e`.`t1` SET xname='劉備' WHERE id=5;
上面的正常數據變更還沒有執行完，此時Master上突然間執行了某個有害SQL：
DELETE FROM `edusoho_e`.`t1`;
因爲是delete全表數據，表結構仍在，依據會有新數據產生和變更：
INSERT INTO `edusoho_e`.`t1` (`xname`, `address`, `hobby`) VALUES ('曹操', '魏國', '三國');
UPDATE `edusoho_e`.`t1` SET age=40 WHERE xname='曹操';
DELETE FROM `edusoho_e`.`t1` WHERE xname='lzb'; #刪除一條不存在的數據（不會產生日誌）
UPDATE `edusoho_e`.`t1` SET xname='孫權' WHERE xname='Python'; #更新一條不存在的數據（不會產生日誌）
發現問題後，馬上停止Slave複製：
mysql> stop slave;
分析：
此時，Master主機上其他數據庫、表也是不受影響的。delete全表語句發生的時候，delete全表語句之前的數據可能還沒完全同步至Slave主機（這很有可能，尤其是你的數據量大的情況下），所以，需要分析Master主機的binlog，找到delete全表語句發生的position，使Slave主機同步至delete全表語句之前，然後跳過delete全表語句，使Slave繼續同步Master的其他數據
在Master主機上根據時間分析binlog（因爲筆者使用的是ROW格式，所以，會有很多條的delete語句，在delete全表語句之前，極有可能有正常的delete語句，你將分不清哪個纔是該跳過的有害SQL，所以，問題發生的時候，一定要儘可能的知道發生的時間，對binlog進行分析才能更加有效）
mysqlbinlog -v --base64-output=decode mysql-bin.000001 | grep -i -C 10 --color 'delete from'（筆者自己測試，生產環境一定要加時間篩選）
COMMIT/*!*/;
# at 622
#190505 8:34:35 server id 2 end_log_pos 704 CRC32 0xd237cd1f Query thread_id=3 exec_time=0 error_code=0
SET TIMESTAMP=1557016475/*!*/;
BEGIN
/*!*/;
# at 704
#190505 8:34:35 server id 2 end_log_pos 765 CRC32 0x9335b52a Table_map: `edusoho_e`.`t1` mapped to number 281
# at 765
#190505 8:34:35 server id 2 end_log_pos 913 CRC32 0xb6da4487 Delete_rows: table id 281 flags: STMT_END_F
### DELETE FROM `edusoho_e`.`t1`
### WHERE
### @1=1
### @2='lzb'
### @3='石家莊'
### @4=1
### @5='MySQL'
### @6=18
### DELETE FROM `edusoho_e`.`t1`
### WHERE
### @1=3
### @2='Python'
### @3='北京'
### @4=1
### @5='遊戲'
### @6=18
### DELETE FROM `edusoho_e`.`t1`
### WHERE
### @1=5
### @2='劉備'
### @3='深圳'
### @4=1
### @5='學習'
### @6=18
### DELETE FROM `edusoho_e`.`t1`
### WHERE
### @1=7
### @2='Games'
### @3='海南'
### @4=1
### @5='就是玩'
### @6=28
# at 913
#190505 8:34:35 server id 2 end_log_pos 944 CRC32 0x215741c7 Xid = 605
COMMIT/*!*/;
查看詳細的binlog信息：
mysql> show binlog events in 'mysql-bin.000001';（線上的binlog很大，一定要加from做篩選）
+------------------+------+-------------+-----------+-------------+---------------------------------------+
| Log_name | Pos | Event_type | Server_id | End_log_pos | Info |
+------------------+------+-------------+-----------+-------------+---------------------------------------+
| mysql-bin.000001 | 4 | Format_desc | 2 | 120 | Server ver: 5.6.16-log, Binlog ver: 4 |
| mysql-bin.000001 | 120 | Query | 2 | 202 | BEGIN |
| mysql-bin.000001 | 202 | Table_map | 2 | 263 | table_id: 281 (edusoho_e.t1) |
| mysql-bin.000001 | 263 | Write_rows | 2 | 328 | table_id: 281 flags: STMT_END_F |
| mysql-bin.000001 | 328 | Xid | 2 | 359 | COMMIT /* xid=587 */ |
| mysql-bin.000001 | 359 | Query | 2 | 441 | BEGIN |
| mysql-bin.000001 | 441 | Table_map | 2 | 502 | table_id: 281 (edusoho_e.t1) |
| mysql-bin.000001 | 502 | Update_rows | 2 | 591 | table_id: 281 flags: STMT_END_F |
| mysql-bin.000001 | 591 | Xid | 2 | 622 | COMMIT /* xid=596 */ |
| mysql-bin.000001 | 622 | Query | 2 | 704 | BEGIN |
| mysql-bin.000001 | 704 | Table_map | 2 | 765 | table_id: 281 (edusoho_e.t1) |
| mysql-bin.000001 | 765 | Delete_rows | 2 | 913 | table_id: 281 flags: STMT_END_F |
| mysql-bin.000001 | 913 | Xid | 2 | 944 | COMMIT /* xid=605 */ |
| mysql-bin.000001 | 944 | Query | 2 | 1026 | BEGIN |
| mysql-bin.000001 | 1026 | Table_map | 2 | 1087 | table_id: 281 (edusoho_e.t1) |
| mysql-bin.000001 | 1087 | Write_rows | 2 | 1150 | table_id: 281 flags: STMT_END_F |
| mysql-bin.000001 | 1150 | Xid | 2 | 1181 | COMMIT /* xid=614 */ |
| mysql-bin.000001 | 1181 | Query | 2 | 1263 | BEGIN |
| mysql-bin.000001 | 1263 | Table_map | 2 | 1324 | table_id: 281 (edusoho_e.t1) |
| mysql-bin.000001 | 1324 | Update_rows | 2 | 1416 | table_id: 281 flags: STMT_END_F |
| mysql-bin.000001 | 1416 | Xid | 2 | 1447 | COMMIT /* xid=623 */ |
+------------------+------+-------------+-----------+-------------+---------------------------------------+
跳過有害SQL，繼續進行復制：
1、暫時將同步延遲關閉，使Slave立馬同步Master的數據
mysql> change master to master_delay=0;
2、同步數據至drop語句發生之前
mysql> start slave until master_log_file='mysql-bin.000001',master_log_pos=622 user='repliter' password='123456';
3、再次查看執行到的position
mysql> show slave status\G;
Exec_Master_Log_Pos: 622 （delete全表語句之前的數據已經同步過來了，去Slave相應的數據表驗證下，但是delete全表語句之後的數據還沒有同步過來）
現在跳過有害SQL之後，繼續Master的數據複製：
mysql> stop slave;
mysql> change master to master_log_pos=1026 [master_delay=180];（可加可不加）
mysql> start slave user='repliter' password='123456';
mysql> show slave status\G;
Exec_Master_Log_Pos: 1447
去驗證delete全表語句之後的數據過去了沒
就這樣有害SQL被跳過了，保留了一份Slave還未被刪除的數據備份，之後是做主從切換，還是把數據導回到Master就根據你自己的情況了
筆者這裏演示下，將Slave的同名數據庫導回到Master的過程（如果數據量很大的話，建議做主從切換，因爲導回的成本也許比切換的成本大的多）
如果你的數據表數據量較小，可以在上述until語句執行完之後，將Master的數據表加上全局寫鎖，然後將Slave主機上的數據同步過去，因爲數據表小，對業務影響也不會太大
將Master主機上的數據表加上寫鎖：（如果你知道你的數據表pk值不會被插入，而是依靠自增生成，那麼你可能需要先將表清空，導入舊數據後，再導入新數據，這樣才能保證數據的一致性）
LOCK TABLE `edusoho_e`.`t1` WRITE;
然後再Slave主機上把until語句之前的數據導出來：
INSERT INTO `t1` VALUES (1,'lzb','石家莊',1,'MySQL',18),(3,'Python','北京',1,'遊戲',18),(5,'劉備','深圳',1,'學習',18),(7,'Games','海南',1,'就是玩',28);
切換到Master：
mysql> show master status\G;
*************************** 1. row ***************************
File: mysql-bin.000001
Position: 1447
SET @@session.sql_log_bin=0; （一定要做，具體原因應該都知道）
把數據導回去（如果是SQL文件，則執行source導入）
INSERT INTO `t1` VALUES (1,'lzb','石家莊',1,'MySQL',18),(3,'Python','北京',1,'遊戲',18),(5,'劉備','深圳',1,'學習',18),(7,'Games','海南',1,'就是玩',28);
mysql> show master status\G;
*************************** 1. row ***************************
File: mysql-bin.000001
Position: 1447
釋放鎖：
UNLOCK TABLES;
至此，delete 全表語句，成功跳過！
如果執行了update table（不加限制條件）有害SQL：
測試表：
CREATE TABLE `orders` (
`id` int(11) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`xname` varchar(10) NOT NULL DEFAULT '' COMMENT '用戶名稱',
`chongzhi` int(11) NOT NULL DEFAULT '0' COMMENT '充值金額',
`amount` int(11) NOT NULL DEFAULT '0' COMMENT '剩餘金額',
PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8 COMMENT='用戶訂單表'
正常的Master數據變更：
INSERT INTO `edusoho_e`.`orders`(xname,chongzhi,amount) VALUES('鄭千次',10000,100);
INSERT INTO `edusoho_e`.`orders`(xname,chongzhi,amount) VALUES('孫悟空',200,600);
INSERT INTO `edusoho_e`.`orders`(xname,chongzhi,amount) VALUES('柯南',666,888);
INSERT INTO `edusoho_e`.`orders`(xname,chongzhi,amount) VALUES('我',1,0);
UPDATE `edusoho_e`.`orders` SET chongzhi=chongzhi+1000 WHERE id=3;
UPDATE `edusoho_e`.`orders` SET amount=amount-200 WHERE id=5;
UPDATE `edusoho_e`.`orders` SET amount=amount-100;
此時，線上有一張用戶訂單表，執行了一條不加WHERE條件的UPDATE語句：
UPDATE `edusoho_e`.`orders` SET chongzhi=chongzhi+1000;
執行過後，用戶很高興，因爲沒充錢，白得了1000塊；但是你的老闆，絕對恨不得揍死你，爲了不被揍，所以，你得趕緊恢復你的數據
發現問題後，馬上停止Slave複製：
mysql> stop slave;
分析：
發現問題之後，馬上對Master加寫鎖，因爲此時數據雖然存在，但是已經是錯誤的數據；然後確定有害SQL的position，然後跳過它，繼續Master的複製
LOCK TABLE `edusoho_e`.`orders` WRITE;
在Master主機上根據時間分析binlog（因爲筆者使用的是ROW格式，所以，會有很多條的update語句，如果在update不加限制條件語句之前，也有正常的update語句，你將分不清哪個纔是該跳過的有害SQL，所以，問題發生的時候，一定要儘可能的知道發生的時間，對binlog進行分析才能更加有效）
分析Master日誌，找到執行的問題SQL發生的position：
mysqlbinlog -v --base64-output=decode mysql-bin.000001 | grep -i -C 10 --color 'update'
COMMIT/*!*/;
# at 3554
#190505 10:04:20 server id 2 end_log_pos 3636 CRC32 0xd95ad4e9 Query thread_id=3 exec_time=0 error_code=0
SET TIMESTAMP=1557021860/*!*/;
BEGIN
/*!*/;
# at 3636
#190505 10:04:20 server id 2 end_log_pos 3695 CRC32 0xa8208a81 Table_map: `edusoho_e`.`orders` mapped to number 282
# at 3695
#190505 10:04:20 server id 2 end_log_pos 3897 CRC32 0xdb6fe2c1 Update_rows: table id 282 flags: STMT_END_F
### UPDATE `edusoho_e`.`orders`
### WHERE
### @1=1
### @2='鄭千次'
### @3=10000
### @4=100
### SET
### @1=1
### @2='鄭千次'
### @3=11000
### @4=100
### UPDATE `edusoho_e`.`orders`
### WHERE
### @1=3
### @2='孫悟空'
### @3=1200
### @4=600
### SET
### @1=3
### @2='孫悟空'
### @3=2200
### @4=600
### UPDATE `edusoho_e`.`orders`
### WHERE
### @1=5
### @2='柯南'
### @3=666
### @4=688
### SET
### @1=5
### @2='柯南'
### @3=1666
### @4=688
### UPDATE `edusoho_e`.`orders`
### WHERE
### @1=7
### @2='我'
### @3=1
### @4=0
### SET
### @1=7
### @2='我'
### @3=1001
### @4=0
mysql> show binlog events in 'mysql-bin.000001' from 3554;
+------------------+------+-------------+-----------+-------------+----------------------------------+
| Log_name | Pos | Event_type | Server_id | End_log_pos | Info |
+------------------+------+-------------+-----------+-------------+----------------------------------+
| mysql-bin.000001 | 3554 | Query | 2 | 3636 | BEGIN |
| mysql-bin.000001 | 3636 | Table_map | 2 | 3695 | table_id: 282 (edusoho_e.orders) |
| mysql-bin.000001 | 3695 | Update_rows | 2 | 3897 | table_id: 282 flags: STMT_END_F |
| mysql-bin.000001 | 3897 | Xid | 2 | 3928 | COMMIT /* xid=893 */ |
+------------------+------+-------------+-----------+-------------+----------------------------------+
4 rows in set (0.00 sec)
跳過有害SQL，繼續進行復制：
1、和問題發生人員溝通，確認update是怎樣執行的
在Master上執行：
SET @@session.sql_log_bin=0;（一定要加，不然你懂得）
UPDATE `edusoho_e`.`orders` SET chongzhi=chongzhi-1000;
此時，Master和SLave的數據都恢復了一致，只要Slave跳過有害的UPDATE語句就可以了
2、跳過有害SQL，繼續複製
mysql> change master to master_log_pos=3928 [master_delay=180];（可加可不加）
3、start slave user='repliter' password='123456';
4、釋放表的寫鎖
UNLOCK TABLES;
至此，update全表語句，成功跳過！
題外：
本文是筆者根據自己的理解，設想線上可能發生的部分問題後，針對性的利用 master_delay 參數特性，進行數據恢復做的測試，並沒有經過任何的實戰檢測。一方面，僅爲廣大同行做個參考；另一方面，記錄筆者自己的心得和針對問題解決的思路做個總結，當問題真正發生的時候，有個方向可以進行參考，而不至於手忙腳亂，不知所措，所以，對其中有誤之處和理解不到位的地方，望請下方留言指正，不勝感激！