你好！
今天看到一個案例，有個寶媽不喜歡父親了，所以想要離婚，但又怕孩子受傷，網友就發了曾教授對婚姻的一些看法。
他認爲，並不是隨隨便便兩個人就可以做夫妻的。一個人身邊有許多血緣關係很近的人，但是連這些人都無法跟你睡在一個房間裏。跟你睡在一起心安理得的，卻是一個無親無故的生人。從這個角度來講，還是比較有趣的，告訴我們要珍惜枕邊人。
然後他又說吵架是很正常的。有人告訴他說夫妻一直很和諧，三十年來從不吵架，教授心裏就想：這兩個人一定沒什麼感情。他認爲，吵架是有感情的一種表現。你覺得呢?是是是非，我還沒有資格評論。
最後他說，評論人一生的成就是他度了幾個人，而夫妻就是要度的第一個人。如果連夫妻都度不了，那麼別人更沒有希望。這個可能有人覺得是宗教範疇了，你又是怎樣想的呢？人是帶着任務下來的，雖然每個人都有成佛的潛質，但不是每一個人都要做度人之事啊。
他認爲，即使離婚了，你吸引的你喜歡的還是同一個人，意思就是同一類人。所以第一個人你度不了，後面的人你也一樣度不了。前半部分的說法我是有幾分認可的，教授的結論相當於說，再婚是沒有任何意義的。
比較有價值的就是，他認爲夫妻之間要用包容去代替忍耐。但兩者之間有什麼區別，到底怎麼代替，他並沒有講。或者說，包容是他說的“忘記離婚的概念，放手吵架去。現在的人一吵架就離婚，因爲怕離婚，許多人都不敢吵架。”呢？這樣的話就很奇怪了，一個人忘記了離婚的概念，放手吵架去，那麼傷害另一方大概會更深吧，又憑什麼讓另一方忘記離婚的概念呢？
寫信的時候聽着歌兒，下面有一條很戳心的評論，足以讓人難過一整天的了，你也看一看吧：
有一天喝醉酒，給她打電話，哭得唏裏嘩啦地說了兩個多小時，第二天早晨起來看了下通話記錄，只有七秒。