你好！
今天看到一个案例，有个宝妈不喜欢父亲了，所以想要离婚，但又怕孩子受伤，网友就发了曾教授对婚姻的一些看法。
他认为，并不是随随便便两个人就可以做夫妻的。一个人身边有许多血缘关系很近的人，但是连这些人都无法跟你睡在一个房间里。跟你睡在一起心安理得的，却是一个无亲无故的生人。从这个角度来讲，还是比较有趣的，告诉我们要珍惜枕边人。
然后他又说吵架是很正常的。有人告诉他说夫妻一直很和谐，三十年来从不吵架，教授心里就想：这两个人一定没什么感情。他认为，吵架是有感情的一种表现。你觉得呢?是是是非，我还没有资格评论。
最后他说，评论人一生的成就是他度了几个人，而夫妻就是要度的第一个人。如果连夫妻都度不了，那么别人更没有希望。这个可能有人觉得是宗教范畴了，你又是怎样想的呢？人是带着任务下来的，虽然每个人都有成佛的潜质，但不是每一个人都要做度人之事啊。
他认为，即使离婚了，你吸引的你喜欢的还是同一个人，意思就是同一类人。所以第一个人你度不了，后面的人你也一样度不了。前半部分的说法我是有几分认可的，教授的结论相当于说，再婚是没有任何意义的。
比较有价值的就是，他认为夫妻之间要用包容去代替忍耐。但两者之间有什么区别，到底怎么代替，他并没有讲。或者说，包容是他说的“忘记离婚的概念，放手吵架去。现在的人一吵架就离婚，因为怕离婚，许多人都不敢吵架。”呢？这样的话就很奇怪了，一个人忘记了离婚的概念，放手吵架去，那么伤害另一方大概会更深吧，又凭什么让另一方忘记离婚的概念呢？
写信的时候听着歌儿，下面有一条很戳心的评论，足以让人难过一整天的了，你也看一看吧：
有一天喝醉酒，给她打电话，哭得唏里哗啦地说了两个多小时，第二天早晨起来看了下通话记录，只有七秒。