最近有位網友求測女友懷孕生子之事。他自稱是學佛之人，也不願意打胎，所以想看與女子有無緣份，若是天意如此就只能生下來了。結果因疑懼孩子會生得像她前男友被大家一陣吐槽。
網友賣女孩的小火柴：現在學佛的人都這樣子了嗎？我一個修道的都看不下去了。
網友阿塞姆奶茶：說出來你們不信，我其實不信佛，信天意。
網友曾在千萬人中尋找你的身影：你怎麼不說用你的精子造出她前男友的孩子？
網友徐皓峯：一個女人和多個男人鬼混，會生出來雜種。科學早就證明了。
網友來一杯妹汁：是假的，已經闢謠了。
老實說之前看過一篇怪誕小說（這篇小說是一位在一方面有真東西的作家寫的）也是類似的觀點，感興趣就在網上查了一下，馬上看到了關鍵詞“先父遺傳”。在知乎上看了各種回答，大多數人都認爲這是無稽之談，並提供了各種理由。
什麼是先父遺傳？簡單而不在意嚴謹地說，先父遺傳就是指女方生出來的後代長得像前男友或者說出現任何男友的某些特徵的現象。雖然沒有親身調查，但這種現象確實存在，有的網友也在網上分享了自己的親身經歷和對身邊動物貓啊狗啊的觀察。
爲什麼說先父遺傳是假的呢？首先，關於先父遺傳的論文中提到的現象是發生在一種蒼蠅身上的，所以大多數人認爲用到人身上就不合適了。另外，先父遺傳現象對處女情結有一定的保護作用，因爲主觀上不認同處女情結，先父遺傳被認爲是處女情結支持者的陰謀。最後，論文中提到的蒼蠅是龜蠅的一種，並且這種現象是通過非遺傳手段。
人是情感的奴隸。從各位網友的回答中可以很清楚地看出這一點。迷惑的人開始害怕和後悔，無知的人開始自說自話，固執的人開始謾罵和詛咒。
大家都有言論的自由，但這不是學術探討和研究的態度。孔子說，君子不器，先入爲主、自以爲是和偏聽人言又怎麼能像龍一樣變化自如呢？上善若水，無可無不可。
本來這件事不做科研的人是不會關心的，但它的最終結論影響到了生活。說到底是人們沒有自己一套完整的人生觀、世界觀和價值觀。
女孩子可能覺得處女情結對自己不公平，爲什麼男的就可以爲所欲爲，女的就不行？非處女還不是男人搞出來的？
先討論一下處女情結對不對。其實無所謂對錯，排除孤獨終老的情況下不外乎四種情況，一是處女情結遇到處女，那麼在當今純潔之世當然大喜，倍加珍惜，處女情結髮揮了好的一面；二是處女情結遇到非處女，那麼男方就會比較憋屈了，心想自己還是個處男呢，此時處女情結影響了夫妻之間的感情，所以經不起先父遺傳的逼問；其他兩種情況不外乎非處女情結遇到處女和非處女，這種隨意不講究的瀟灑態度沒什麼好說的，但是否真的做到就要等待時間的驗證了。如果她在一起時總是把你當成某人的替代品，如果她生出來的孩子不像自己甚至還像前男友，如果因爲打胎影響了生育後代，如果種種前緣帶來的因果接踵而來，是否還能做到大度接納？
有一隻單身狗不停地說他如果找到女朋友就會很好很好地去寵她，還說至少比打媳婦好吧，在羣裏不停地唧唧歪歪。我在心裏就犯嘀咕了：現在是慾火焚身，有求於人自然寵溺了，等到膩了還能不改初心再說吧。孔子說，先行其言而後從之，這種人不要奢望靠得住。
綜上所述，處女情結只是一種三觀，每個人都有自己的選擇，只是作爲個體離不開整體的大環境，還需看清時勢，懂得變通。
至於因爲生理結構不同而造成的不平等，孔子有句話說，道不同不相爲謀。對人生的關注點不同，對世界的理解不同，也沒有討論的必要了。
在其位，謀其職。女性是偉大的，揹負了十月懷胎的辛苦。母愛是偉大的，對子女無微不至地關心。如果羨慕男人的快樂，那麼可以選擇丈夫來懷孕，選擇改變性別。現在科技很發達，應該可以做到吧。
同樣的，男人也可以抱怨，抱怨工作的辛苦，彩禮、房子和車的壓力。在這方面，泰國還是比較有名的。
網友稱有一個名牌大學做實驗用一套理論說，孩子只會出現和做過次數比較多的男性相近的特徵，所以先父遺傳出現的概率是很低的，沒必要放在心上。雖然不關心這些實驗和理論怎麼扯，但至少不是情緒用事，不至於那麼不靠譜。
很多回答都在攻擊相信先父遺傳的人如何愚蠢如何生物知識一點都沒有，大有高高在上的優越感，許多理由也對先父遺傳的探討毫無幫助，比如說什麼吃豬肉怎麼不會變成豬，吃蔬菜不會光合作用，簡直不知所云。雖然實驗對象是指龜蠅，但人也只是動物，並不能推出人不會出現先父遺傳現象的結論。
人並不知道自身有多麼的複雜。大腦的構造和運作機理，至今都在研究之中，雖然前後提出了各種猜想，但也僅僅是一種參考而已。雖然對許多事物的屬性和用途瞭如指掌，但我們仍然沒能清楚地認識到自己。誰都可以在誇誇其談中滿足自己的表現欲，但真正看清人身上的無數奧妙，還有很長的路要走。
所以說，心存芥蒂就要謹慎取捨，內心堅定，不然不知道什麼時候又被先父遺傳這種東西引發了不好的情緒。過去有多少策馬奔騰，孩子長得像誰，當然可以認爲很重要，但更重要的是，身爲丈夫和父親應該承擔着什麼樣的責任。