英國有一藝術家，呼籲人類減少動物觀賞而做了一次人類展覽，男女會被關在籠子裏，定時吃喝不需要額外的其他工作，隔絕電子設備，並被承諾關閉一年後可以獲得一百萬英鎊。
此消息一出，評論區裏面的網友炸了鍋。很多中國網友表示這是一次很好的修仙機會，可以去幹個一年，包吃包住，還有一百萬的年薪，這簡直是打着燈籠也找不到的好差事呢。
我想，英國藝術家要是看到這些評論估計會氣個半死，藝術和生活還是有很大的差距的。而在中國，這種砸錢的藝術體驗行爲，就是土豪也很少有這麼闊氣地投身藝術，中國人民還是比較現實一些。
匈牙利的愛國詩人裴多菲說：“生命誠可貴愛情價更高，若爲自由故，兩者皆可拋。”這位匈牙利愛國詩人及革命家在1849年去世，此前一直參與匈牙利脫離奧地利帝國統治的革命戰爭。
匈牙利位於歐洲中部內陸，其祖先一部分來自中國漢代匈奴西遷部落，一部分爲當地居民，獨特的東西方文化碰撞使得匈牙利人民一直遭受周邊國家欺凌。1867年到一戰時期，匈牙利被奧地利帝國統治，人民被奴役，一戰後奧地利帝國則被分裂爲奧地利、匈牙利、捷克、斯洛伐克四個國家。
裴多菲正是生活在匈牙利與奧地利帝國階級矛盾最爲激烈的年代，而匈牙利人民對自由的渴望達到最巔峯。
由此可見，自由是人類身體及精神的一種終極追求。金錢則是一種可以在某一種程度上幫助人們實現自由的介質，而非必要條件。
換句話說，人要自由，金錢不是唯一通道，自由的感受，精神重於軀體。
所以，英國藝術家即使出資一百萬英鎊，也有許多人去嘗試將自己關閉在牢籠裏供人展覽，但是沒有堅持下去的。據報道，其中的兩位女孩在孤獨中經常望着窗外，表示開始思考自己的人生價值。
對的，自由和金錢都是需要代價的。
現實生活中可能很多人，對討論這個自由的話題表示不屑。確實，現代生活節奏太快，人們的每一樣消費都要付出相應的金錢，做的每一件事都考慮盈利和成本。自由總要填飽肚子，自由的最高階就是手中大量現金。果真如此嗎？怎麼不見豪門的人很快樂呢？
當然，物質的富裕可以給予人們更舒適的生活條件和更強的話語權。但是，過多追求物慾會丟失自由的快樂。
人與人之間是擁有不同的圈子的，人的對比和慾望也是無止境的，過快的節奏和對比，永遠緊繃的腦神經，最後會迷失在攀比的世界，淪爲物質的乞丐，不可能擁有個人的自由。
平凡比不上熱烈，卻也有平凡的細水流長。自己心裏想要什麼，自己人生的價值觀是什麼，自己就努力拼搏去爭取，心要定，而不是過多在意別人的眼光，一如電影《驚奇隊長》最後的一句臺詞：“I don't have to prove anything to you.”（我不需要向你證明什麼）
自由應該是每個人的權利，我們應該慶幸生活在相對自由安全的國度，還有機會能通過自己的努力改變自己的人生，應該好好珍惜，不要自我放逐。