效率低下?是管理者無能?還是“太寬容”?

效率低下?是管理者無能?還是“太寬容”?

效率低下,是當前許多企業都會面臨的難題之一。
一些企業甚至還會出現這樣一種“神奇”的現象:老闆和員工都在努力工作,公司上下幾乎每個人都很忙,每個部門都忙不過來,但最終整體效率不僅沒有很大的提升,反而還會降低。

很多人會將原因歸結爲是管理者的“無能”。但實際上,導致效率低下的原因是多樣的,從流程到制度、從監管到執行,任何環節出現問題,都會影響到實際的效果。
企業效率低下,到底是管理者的“無能”,還是“太寬容”?

爲了提升效率,企業通常會有以下2種選擇。

1、直接增加人工
這是最簡單直接的方式。如果是業務需求旺盛,任務繁多,理論上增加人手是可以起到一定的緩解作用,可以迅速提升部門效率,提高產出。但人工的擴充往往也會爲企業增加更多的人力成本和培訓負擔。另外,提到人工就不得不考慮到準確率和速度等問題。如果是流程出現問題,企業可能還會出現人越多、效率越低下的情況。

2、部署新的系統
在企業內部部署新的IT系統(如ERP、CRM等),可以改善業務流程,提升效率。實際上,當前很多企業(特別是大型企業)早已在內部部署了相應的系統,以實現企業數字化運行。不過,新系統通常實施複雜,並且升級週期長,往往系統還沒有開發上線,業務模式卻已發生改變。而高昂的實施成本,也常令一些企業(特別是中小企業)望而卻步。

如何在效率、成本和業務敏捷性之間達成某種平衡,成爲了當前企業難做的一道選擇題。在降本增效方面,難道就沒有別的選擇嗎?

RPA(機器人流程自動化)技術的出現與普及,或許爲企業提供了第3種選擇。
效率低下?是管理者無能?還是“太寬容”?

它優勢明顯,能夠最大限度平衡效率與收益。其既不像人工那樣容易出錯且效率不高,也不像傳統系統部署那樣需要投入較大成本,耗費較長的週期。

RPA是一種基於用戶界面模擬人工手動操作的軟件或平臺。所以在部署方面,它不會影響到企業任何原有的IT結構。同時以一種機器處理的方式,代替人工不間斷地執行大量、重複、機械式的任務。從而降低成本,提高效率。

目前,RPA正廣泛應用於財會、金融、保險、製造、零售、醫療、能源等在內的各行業各領域當中。
作爲一門發展顯著的技術,其功能也在不斷擴展,並且還會引入人工智能、NLP、機器學習等更多新興科技。

效率低下?是管理者無能?還是“太寬容”?
如何根據企業的實際情況,選擇合適的RPA工具或平臺?

評估RPA平臺
企業或組織選擇RPA平臺時,要注意以下幾點:

易用性
●對於沒有編程知識的行業領域專家、業務分析人員來說,RPA平臺應該易於掌握與使用。通過豐富的內置組件,讓這些人員在平臺中快速配置工作流程。

可擴展性
●是否需要專用的自動化環境,還是可以通過雲和虛擬化服務按需調整?
●執行怎麼樣?此工具可以幫助多個機器人執行多個工作流嗎?

可靠性
●需要檢查構建自動化工具的自動化框架的可靠性和穩健性。
●需要檢查工具處理大量數據和不同條件的不同用例的能力。
●執行迭代時,性能不應降低。

靈活性
●平臺是否允許用戶配置自定義功能,而無需爲供應商支付額外費用進行自定義。

異常處理
●平臺是否有良好的監測和控制機制,以應對失誤的發生。
●平臺是否具有通知用戶來自用戶的待處理操作的機制。

總之,企業在選擇RPA平臺之前,應多方面考慮相關評估標準。這樣才能選擇到合適的RPA,體驗更爲高效的辦公。

效率低下?是管理者無能?還是“太寬容”?

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章