一、採用語言
Flutter開發語言是Dart,RN開發語言是React
React是JS語法，前端工程師上手快一些。通過css控制UI樣式，可讀性較高。
Dart是谷歌新推出的語言，風格跟Java kotlin JS有些相似的地方，是通過AOT編譯的，可以快速編譯成原生代碼，直接跟系統進行通信。UI各種嵌套，可讀性較差。
二.實現原理：
RN：利用JS來做橋接，將JS調用轉爲本地代碼調用，底層代碼會調用不同平臺原生代碼，會存在一套代碼在不同平臺展示出不同的樣式問題，差異比較大。一些API、屬性只支持某個特定的平臺，經常在代碼判斷平臺使用不用的API、屬性等，兼容性比較差。
Flutter：自己實現了一套UI框架，是底層自己實現圖形設備接口，直接在渲染系統上畫UI，兼容性高，一個頁面是一個整體，效率也高。
三.代碼調試
RN：因爲RN代碼是JS語言，所以需要在瀏覽器中調試
Flutter:可以在編輯器中直接下斷點調試，相對於RN，Flutter這種調試方式比較方便，更符合原生調試習慣。
四：集成難易程度及APK大小變化：
RN：在之前項目做過接入工作，通過橋接方式，步驟比較麻煩
Flutter：集成到項目中比較簡單，可以將Flutter代碼編譯成一個Module直接引入到已有的原生項目中，包括後面原生和Flutter交互可以自己寫插件。可以參照我寫的接入文檔：https://blog.csdn.net/qq_26936889/article/details/90768742
Flutter:新創建一個項目，之後通過以上方式集成Flutter,得出以下結果：打包前：2MB 打包後：6.5MB，但是IOS項目體積會比較大，因爲需要額外集成繪圖引擎(Skia)
RN：根據之前項目集成RN經驗，原生集成APK大小會增大10-20M，因爲RN so庫體積太大，之後通過拷貝RN源碼，去掉沒有用到的so庫解決此問題，但是也會是APK變大。IOS在這方面比較好，不會存在此問題。
五：性能
據網上評測，Flutter在高低端機的CPU上的表現都優於RN，尤其在低端的手機優勢更明顯
六：第三方庫
因爲RN出來時間比較早，有些庫還可以跟Web共用，所以在這方面RN要優於Flutter,在項目中使用會出現重複造輪子情況
七：熱更新
RN 支持，Flutter暫時不支持。
總結：
基於以上一些原因和實際代碼編寫體驗，我認爲Flutter比RN更優秀且更有前景。但是無論使用哪種跨平臺語言都需要冒一定的風險，遇到問題不一定能夠 hold 住，短時間內也不一定能帶來多少效率上的提升，還要對支持體系進行改造，成本比較大。