雍正和乾隆，老子和兒子，有什麼可比性？話說長江後浪推前浪，一代更比一代強。這話是這麼說，可秦始皇和秦二世呢？劉備和阿斗呢？按照正常邏輯，應該是秦二世把秦朝發揚光大，不該就這麼快亡了啊？阿斗應該親賢臣遠小人，不要讓諸葛亮有後顧之憂，然後諸葛亮把精力都放在戰場上，曹魏蜀漢不知誰贏誰輸還不知道呢。
近些年來，宮廷戲佔據了電視劇行業的半壁河山，清宮戲尤盛，導演又偏愛康熙，乾隆，其他的皇帝要麼史料記載少，要麼無法迎合觀衆獵奇的心理好奇，都被無情解僱了。
說起雍正，歷史書上總以康乾盛世將雍正這個處在中間過度的存在一筆帶過。隨着考古，考證學不斷髮展，已經證實了雍正帝其實比乾隆還厲害，還偉大。
雍正繼位時，康熙晚年鬆懈帶來的弊政不斷顯現，國庫空虛，吏治腐敗……爲了讓當時的清王朝重新恢復生機，雍正帝採取了一系列措施，大刀闊斧改革，讓本已腐朽的清王朝如同草木逢春，重新煥發了生機活力。
雍正用了十幾年的心血，勤勞爲政，最終累死在任上。乾隆帝正當25歲壯年登基爲帝，沒有政治障礙，雍正老爺子又給他鋪平了道路，國家蒸蒸日上，欣欣向榮。乾隆所要做的，就是一個收成皇帝所要做的，他不需要再白手起家，奪去天下，只需要坐享其成就好。
就在這形勢一片大好的國家局勢下，乾隆也不算什麼昏君，然而他卻夜郎自大，寵幸和珅，躺在自己的功勞簿上（其實他也沒什麼功勞簿），使得清王朝喪失了放眼世界，跟國際接軌的機會。當大英帝國工業革命如火如荼時，乾隆爺還在這艘東方巨輪上不思進取，自詡爲十全老人。
假想一下，如果當時乾隆帝能夠有所眼光，跟西方學習科學技術，那麼現代屈辱史就不會上演。
歷史的車輪不斷向前，滾滾紅塵，都付笑談中，只有這些統治者的是非功過，歷史疑雲成爲了老百姓茶餘飯後的談資。