先從個人經驗和對本人所影響的書籍談起。 1. effective C++ (繁體版） 2. more effective C++ （繁體版） 這年本書乃是改善設計思維和設計思想的必讀書籍，書中每個item莫不是經過千錘百煉之後得出。其中，effective比較淺顯易懂，每個item都比較短，而more設計思想更進一層，有些item已經多多少少有設計模式的味道。我看過的是繁體版，這兩本書候老師翻譯得不錯（我覺得是候老師翻譯得最好的兩本書，比較認真），讀起來比較有味道。建議初學者在看完一本C++比較完整的書後直接拜讀此2書。
3. effective STL， 和上面兩本都是meyer的大作，但比起上面兩本，這本的含金量稍微不足，該書沿襲前面兩本書的寫作風格，重點論述STL的高效應用和注意事項，我都覺得more exception C++等有些思想都和此書非常類似。潘老師早就把此書翻譯完了，不知道他們清華出版社爲何到現在還不出來，難道要等到2003 C++新的標準出來後作爲昨日黃花賣。
4. C++ Primer， lippman的地位自然不用猜疑，此書也被評爲C++的最佳入門書籍，也是Lipman寫得最認真的一本書，第3版在國內98年就有了。全書可謂是C++大全，深度適當，比較適合初學者，或者想對C++和程序設計有大概瞭解的讀者， 但就是比較厚，這也只能怪C++的源遠流長，總是在打園場，不斷增加新特性，讓我們這羣讀者都不得不捧着這本大書品讀。中文版是潘老師翻譯的，文字通順，但缺乏味道，看着一本千來頁的書，而且前面一部分講的都是程序設計思想，容易令人產生睏倦，也難怪很多人半道出家學java。
5. The C++ Programming language 這是一本每個人都應該買但不一定要看的書，強烈建議初學者不要看這本書，否則可能會一頭霧水，失去信心，BS寫書本來就不怎麼樣，他自己都說他的書有些晦澀難懂，但是買一本放在書櫃裏，有什麼不清楚的地方查查高人如何解析還是有必要的。中文版是裘老師翻譯的，以裘老師的深厚功力，技術上大家大可放心，但語言流暢上我就不敢認同了，況且這還是一本大書，如果要追求語言流暢的話，可能沒有兩3年是出不來的，而且國內的出版社又那麼急功近利，稿酬不高，做得那麼好有必要嗎?
6 The C++ standard library，就是現在賣得比較熱的書，夢魘和候節翻譯的，翻譯得很好，語言很通順，技術上也很好，只是書中有些代碼我是調試不過，或許只能怪STL裏面有幾個經典錯誤，不知看這本書的讀者發現了沒有?我嚴重建議C++的初學者看這本書，先知道應該怎麼來用C++，怎麼來充分利用標準庫，而不是一頭鑽入C++的龐大晦澀語法裏面，先用標準庫才能養成良好的代碼編寫風格，更可以提高自己的實作能力，否則你如果花上一年半載在C++的語言細節上，可能自己都生氣爲什麼還是寫不出好的程序出來，公欲善其事，必先利其器就是這個道理。
7. design pattern explained，看了上面這些書之後，沒有必要再只是關心C++了，即使你花上更多的時間在C＋＋上面，也很難有大的進步，現在正是開始分析OOD的時候，design pattern就可以幫你深入瞭解設計的奧妙，更上一層樓，design pattern explained這本書淺顯易懂，對於pattern這個深奧的東西，能寫出這麼好看的書，確實難得，讓人不得不佩服兩位作者alan和james的過人之處，全書通過兩個具體實例（autocad和etail)分析了Gamma95裏面的一些模式，對我而言，是看到這兒才真正明白Gamma 95裏面的一些模式的。中文版最近就要出版了，由透明翻譯，質量應該還可以。
8.design pattern。 這是一本嚴肅的書，這是一本重量級的書，這是一本難懂的書，如果你真正把這本書弄得清清楚楚了，我願意俯首向你請教。23個模式乃是以前OOD的一部分精華，4人錚ㄖ缸髡擼┒際翹觳牛聳槭?5年寫的，但它的影響至少有10年。對於初學者，除非那種開發經驗比較豐富，思維能力很強的讀者，最好先別看該書，而是先看上面的那本DPE。 中文版的翻譯只能說是差強人意，有一些錯誤，語句不太通順，是由南京大學的4位博士翻譯的，但在當時敢於翻譯此書，也令人佩服。
9. modern C++ design 這是天才Andrei Alexandrescu的作品，很好的一本高階書，此書我只是瀏覽一下大概，沒有仔細看，有些地方看不懂，全書把C++和設計模式融爲一體，向人展示了許多不平常的設計技巧與設計規範，令人折服。但有些難度，還望各位慎重。至於裏面的技術實不實用，就要因人而異了。
10. C++ Template我沒看過這本書，但聽過這本書，據說書中展示了模板的精華之處。
11. exceptional C++ 和more exceptional C++. Herb Sutter的書讀起來比較輕鬆，此2書可以作爲effective與more effective的姐妹篇，寫作風格有些如蘇格拉底的提問式教學，但應用得還不夠火候。書的內容確實不錯，定位和effective差不多，但我個人而言還是更喜歡Meyer的書。More有中文版，有Lostmouse翻譯，質量一般，翻譯給人的感覺比較倉促，很多地方都過於直譯，味道怪怪的。
12。essential C++很簡單的一本書，初學者如果覺得自己確實很菜可以先看這本書，你肯定能看懂，也是lippman的書，但英文版有些地方值得商榷，還是看候節的中文版吧，翻譯得還可以，就是臺灣味道太濃了些，有點喧賓奪主之嫌。如了門的讀者就沒必要看這本書了，看它還不如看lippman的inside the C++ object model呢。
13。 thinking in C++，我是覺得此書一般，並沒有外面吹的那麼好，可以說是中等偏上吧，要看就要看英文版的，中文版的千萬別看，那個譯者太不負責了。
14 Runmination on C++，據說人郵既要出版了，是由konnig夫婦寫的，如果你想知道cfront的歷史，還想清楚cfront的領導者，就找他們夫婦吧，那時，konig和BS是獨立的，而其它的人都是由konig夫人Barbara領導的，konig在C++中可算是number 2，屬於學術派的那種，實際上C++也是分派別的。 英文版的質量肯定很好，有很多新的設計觀念，中文版還要期待，看看結果如何。
15 Accelerated C++也是koenig和Barbara夫婦寫的，據說很好，但我沒機會看，實在不敢評價。
轉載自 陳偉柱
轉載於:https://www.cnblogs.com/namu/archive/2005/01/12/90644.html