在軟件行業，微服務架構是一種重要的發展趨勢。這一趨勢，不僅僅是對企業內的IT信息系統建設，甚至在企業向數字化轉型方面，都有着深遠的影響。微服務架構與傳統的單體軟件架構代表着IT產業處理軟件開發方式的一個根本性轉變，Netflix、Google、亞馬遜等組織均已成功採用這一轉變。但是，與傳統的單體架構相比，微服務的優勢是什麼呢？
1） 微服務架構vs單體架構
首先，讓我們來看下微服務架構和單體架構。單體應用是按單個應用程序單元來構建的。一般來說，企業內的應用程序由三部分組成：數據庫（通常由關係數據庫管理系統中的許多表組成），客戶端用戶界面（由HTML頁面和/或在瀏覽器中運行的JavaScript組成）以及服務器端應用程序。服務器端應用程序可以處理HTTP請求，執行某些特定域的邏輯，從數據庫中檢索和更新數據，以及填充要發送到瀏覽器的HTML視圖。它是一個整體——實現單個邏輯的可執行文件。如果想要對系統進行任何更改，開發人員必須構建和部署服務器端應用程序的更新版本。
相比之下，微服務通過面向業務的API接口來表達其功能。它們封裝了核心的業務功能，是業務的寶貴資產。服務的實現細節（可能涉及與數據系統的集成）被完全隱藏，因爲API是純粹使用業務術語來定義的。作爲業務的寶貴資產，服務可以較好地適應於多個不同的業務場景中。在業務需要的時候，同一個服務可以在多個業務流程中重用，也可以在不同的業務渠道中使用。採用鬆耦合的設計原則，可以最大限度地減少服務與其消費者之間的依賴關係。通過標準化的業務API表達的契約，消費者不會受到服務內部實現變化的影響。這也就允許服務的所有者可以自由實現並更改可能位於API後面的數據處理或者組合服務系統，並在不對下游的API消費者產生任何影響的情況下替換它們。
2） 使用微服務架構vs單體架構的軟件開發流程
在傳統的軟件開發流程中（瀑布，敏捷等），通常較大規模的團隊圍繞一個單體應用工作。項目經理、開發人員和操作人員可以通過這些模型取得不同程度的成功，從而發佈可由業務驗證的候選應用程序，特別是當他們獲得使用特定的軟件開發和運維技術棧的經驗時。然而，傳統方法存在一些潛在的問題：
·單體應用可能會演變爲“大泥球”，巨大又複雜;在這種情況下，很難有單個開發人員（或開發人員組）理解整個應用程序。
·單體應用很難實現模塊的重用。
·擴展單體應用通常是一項較大的挑戰。
·很難快速重複部署單體應用程序的更新版本。
·根據定義，單體應用是使用單個開發技術棧（即JEE或.NET）實現的，這可能會限制“爲不同的任務選擇正確的工具”的靈活性。
將微服務架構與雲部署技術、API管理和集成技術相結合，可以爲軟件開發提供不同的方法。把傳統模式下的單體應用拆分成獨立的服務，從而可以單獨開發、單獨部署、單獨維護。這些服務具有以下優點：
·服務粒度小，理想情況下由少數開發人員構建。
·如果公開微服務的接口使用標準協議（例如RESTful API），那麼它們可以被其他服務和應用程序使用和重用，而無需通過語言綁定或共享庫直接耦合。
·服務可獨立部署，並且可以獨立於其他服務進行擴展。
·獨立地開發服務允許開發人員使用適當的開發框架來完成手頭的任務。
3） 微服務架構vs單體架構的代價
權衡之下，爲服務架構帶來的靈活性同時也呈現出一定的複雜性。由於以下幾點原因，導致大量分佈式服務難以大規模管理：
·項目團隊需要能輕鬆發現服務作爲潛在的重用候選者。這些服務應該提供文檔，測試控制檯等，因此重新使用比從頭開始構建要容易得多。
·需要密切監測服務之間的相互依賴性。服務停機，服務中斷，服務升級等都可能產生連鎖的下游效應，應積極分析這種影響。
精心管理微服務交付以及儘可能自動化軟件開發生命週期是非常重要的。缺乏DevOps風格的團隊間協調和自動化工作流意味着您的微服務計劃將帶來更多的痛苦而不是好處。
4）微服務vs單體架構的優點
微服務架構與傳統的單體架構帶來的商業利益是顯著的。如果部署得當，基於微服務的架構可以幫助業務避免欠下技術債務，以及大幅提高效率的重大價值。
例如，傳統DevOps中，來自單體代碼庫的技術債務是真實存在的。使用單體代碼庫，即使是隔離的組件也共享相同的內存，並且共享對程序本身的訪問。雖然這可能使代碼接口和實現應用程序變得更容易，但它最終會削弱敏捷開發過程的靈活性。
更重要的是，單體代碼庫會導致效率呈指數級下降，從而增加了技術債務。例如，錯誤解析，界面修改，添加功能和對應用程序的其他更改等雜務會影響整個應用程序，從而造成停機，以及創建無意中引入低效率的環境。簡而言之，單體代碼庫使用起來更耗時，適應性較差，最終維護成本更高，從而增加了技術債務。
微服務架構減少了傳統的單體架構帶來的技術債務，爲市場節約可觀的時間和速度成本，這是其一項重要優勢。另外，微服務架構的優勢不僅僅只有這一點，它還爲企業帶來了其他好處，從而可以降低成本並提高利潤。這些好處包括以下幾點：
·敏捷性：通過將功能分解到最基本的級別然後抽象相關服務，DevOps可以只專注於更新應用程序的相關部分。這消除了通常與單體應用程序相關的痛苦的集成過程。微服務加速了開發，將其轉變爲可在數週而非數月內完成的流程。
·效率：微服務架構可以更有效地使用代碼和底層基礎設施。通過減少運行特定應用程序所需的基礎架構數量，可以節省多達50％的成本，這種情況並不少見。
·彈性：通過在多個服務之間分散功能，可以消除應用程序對單點故障的敏感性。從而使應用程序能夠更好地運行，減少停機時間並可按需擴展。
·收益：更快的迭代和更短的停機時間可以幫助增加收益。隨着微服務的不斷改進，用戶保留和參與度也會提高。
公司如果希望最大限度地提高生產力，提高敏捷性和改善客戶體驗，那麼就應該從採用單體Web應用，改爲採用微服務，其鬆耦合的架構可加速開發，測試和部署，從而滿足當今和未來的數字需求。