讀書百遍，其義自現。然而並不是每一本書都值得你讀數遍，也不是每一本書都可以堅持讀數遍。
首先，值不值得讀這個問題，是因人而異的。
今天在朋友圈看到有人分享摩西奶奶的一本書，名爲《人生只有一次，去做自己喜歡的事》。
看到此書時倍感親切，親切是因爲這本書我曾讀過，再者這本書在某些意義上來說是本勵志雞湯，充滿治癒系的力量。
摩西奶奶在年入半百過後纔開始重燃生命的希望，堅持畫畫，用餘生去開啓新的篇章，光是這份勇氣就是值得欽佩的。
然而，當你問我這本書到底講述了什麼內容時，我想我能吐口而出的也僅存餘上感悟。
所以，這本書到底值不值得讀呢？我認爲是值得的，因爲哪怕是過了數年之久，我也能對書中的某個要點留下深刻的印象，這就是值得，這就是一本書的有用性。
我認爲一本書，無論是心靈雞湯毒雞湯，還是工具書，亦或是小說，只要是能給你帶來幫助，能夠開闊你的視野，能夠更新迭代你的認知，那麼這本書就具備了可讀性。
當然，甲之蜜糖，乙之砒霜，同樣的一本書，對於每一個人而言，其味道是不同的。
前兩天，無戒老師推薦了幾本寫作書，憑藉無戒老師的個人魅力，以及她曾讀過了數百本寫作書的權威性來看，她的推薦自然是讓我備受重視的。
她說，這幾本書是她讀了這麼多寫作書中，最值得推薦，也是印象最深的幾本書。
第一本書，多蘿西婭·布蘭德《成爲作家》，數月之前曾拜讀此書，實屬一本於初學寫作者來說可讀性極強的書籍。
第二本書，許榮哲《小說課：折磨讀者的祕密》，前不久剛好試讀了文中些許章節，觀點十分鮮明，見解獨到。
然而第三本書，也是名字最響亮的一本。馬克·克雷默《哈佛非虛構寫作課：怎樣講好一個故事》，這本書我硬着頭皮花了兩個小時纔讀了15%，實在是味同爵蠟，我不禁思量，是否我與此書無緣，所以無法激起我強烈的閱讀慾望。
於是，只能就此作罷，轉而攻讀第四本書，凱蒂·維蘭德《小說的骨架》，才讓我有了守得雲開見月明之感。
在讀此書之前，我深受無意識流的影響，認爲寫作就是讓無意識自由流動的過程，是一個在寫作中自然創造的過程。所以，預設小說骨架勢必會給寫作造成心理上的阻礙。
然而，纔讀完此本書的十分之一，就恍然刷新了我的認知，讓我切身體會到了預設小說骨架的好處，並且意識到這與我之前的無意識寫作其實並不衝突。兩者顯然可以同時進行，相輔相成。
所以，值不值得讀一本書，是因人而異的。無戒老師認爲《哈佛非虛構寫作課：怎樣講好一個故事》是一本不可多得的好書，我卻讀不下去。注重無意識流動的作者對凱蒂·維蘭德《小說的骨架》是持批判態度的，而我卻覺得所得甚深。
判斷一本書值不值得一讀，其實在於自身。
你對這本書是否感興趣，以及在你讀了數篇章節過後是否仍有足夠的動力去閱讀它，更有甚者，能否讀完一遍又一遍。
我認識一位全職創作者，甚是喜愛福樓拜的《包法利夫人》，他每天花衆多的時間研讀它，就好像是在鑑賞一價值連城的無價之寶。
對於此本書，我是持仰望態度的，光是福樓拜對創作的極大熱情和無與倫比的認真程度，我就深感自慚形穢。
然而，當我勉力拜讀此書時，卻只能歎爲觀止，此等世界名著我卻毫無眷戀之意，不禁深思，是否因自身修爲不足，無法體會到前人的一番苦心經營。