1、定義：單例模式就是保證在整個應用程序的生命週期中，在任何時刻，被指定的類只有一個實例，併爲客戶程序提供一個獲取該實例的全局訪問點。
首先來明確一個問題，那就是在某些情況下，有些對象，我們只需要一個就可以了。
2、單例模式的優點有：
（1）實例控制：單例模式會阻止其他對象實例化其自己的單例對象的副本，從而確保所有對象都訪問唯一實例。
（2）靈活性：因爲類控制了實例化過程，所以類可以靈活更改實例化過程。
3、單例模式的缺點有：
（1）開銷：雖然數量很少，但如果每次對象請求引用時都要檢查是否存在類的實例，將仍然需要一些開銷。可以通過使用靜態初始化解決此問題。
（2）可能的開發混淆：使用單例對象（尤其在類庫中定義的對象）時，開發人員必須記住自己不能使用new關鍵字實例化對象。因爲可能無法訪問庫源代碼，因此應用程序開發人員可能會意外發現自己無法直接實例化此類。
4、舉個栗子：
一臺計算機上可以連好幾個打印機，但是這個計算機上的打印程序只能有一個，這裏就可以通過單例模式來避免兩個打印作業同時輸出到打印機中，即在整個的打印過程中我只有一個打印程序的實例。其實生活中也有多類似的例子，比如操作ATM機的時候，存錢和取錢的操作是不能同時做的，只能一個一個來完成；
5.代碼解析
第一種 最簡單，但沒有考慮線程安全，在多線程時可能會出問題.代碼如下
解析如下：
1）首先，該Singleton的構造函數必須是私有的，以保證客戶程序不會通過new（）操作產生一個實例，達到實現單例的目的；
2）因爲靜態變量的生命週期跟整個應用程序的生命週期是一樣的，所以可以定義一個私有的靜態全局變量instance來保存該類的唯一實例；
3）必須提供一個全局函數訪問獲得該實例，並且在該函數提供控制實例數量的功能，即通過if語句判斷instance是否已被實例化，如果沒有則可以同new（）創建一個實例；否則，直接向客戶返回一個實例。
在這種經典模式下，沒有考慮線程併發獲取實例問題，即可能出現兩個線程同時獲取instance實例，且此時其爲null時，就會出現兩個線程分別創建了instance，違反了單例規則。因此，下面代碼修改。
public class Singleton
{
private static Singleton instance;
private Singleton()
{
}
public static Singleton GetInstance()
{
if(instance==null)
{
instance=new Singleton();
}
return instance;
}
}
第二種 爲多線程下的單例模式，考慮了線程安全,代碼如下：
解析如下：
使用了雙重鎖方式較好地解決了多線程下的單例模式實現。先看內層的if語句塊，使用這個語句塊時，先進行加鎖操作，保證只有一個線程可以訪問該語句塊，進而保證只創建了一個實例。
再看外層的if語句塊，這使得每個線程欲獲取實例時不必每次都得加鎖，因爲只有實例爲空時（即需要創建一個實例），才需加鎖創建，若果已存在一個實例，就直接返回該實例，節省了性能開銷。
public class Singleton
{
private static Singleton instance;
private static object _lock=new object();
private Singleton()
{
}
public static Singleton GetInstance()
{
if(instance==null)
{
lock(_lock)
{
if(instance==null)
{
instance=new Singleton();
}
}
}
return instance;
}
}
雙if加lock保證多線程的唯一性。
第三種 餓漢模式
Eager Singleton(餓漢式單例類)，其靜態成員在類加載時就被初始化，此時類的私有構造函數被調用，單例類的唯一實例就被創建
這種模式的特點是自己主動實例，代碼如下
使用的readonly關鍵可以跟static一起使用，用於指定該常量是類別級的，它的初始化交由靜態構造函數實現，並可以在運行時編譯。在這種模式下，無需自己解決線程安全性問題，CLR會給我們解決。由此可以看到這個類被加載時，會自動實例化這個類，而不用在第一次調用GetInstance()後才實例化出唯一的單例對象。
public sealed class Singleton
{
private static readonly Singleton instance=new Singleton();
private Singleton()
{
}
public static Singleton GetInstance()
{
return instance;
}
}
第四種 懶漢模式
Lazy Singleton（懶漢式單例類），其類的唯一實例在真正調用時才被創建，而不是類加載時就被創建。所以Lazy Singleton不是線程安全的。
public class Singleton
{
private static Singleton singleton = null;
public static synchronized Singleton getInstance(){
if(singleton==null){
singleton = new Singleton();
}
return singleton;
}
}
總結：
單例中懶漢和餓漢的本質區別在於以下幾點：
1、餓漢式是線程安全的,在類創建的同時就已經創建好一個靜態的對象供系統使用,以後不在改變。懶漢式如果在創建實例對象時不加上synchronized則會導致對對象的訪問不是線程安全的。
2、從實現方式來講他們最大的區別就是懶漢式是延時加載,他是在需要的時候才創建對象,而餓漢式在虛擬機啓動的時候就會創建，餓漢式無需關注多線程問題，寫法簡單明瞭，能用則用。但是它是加載類時創建實例。所以如果是一個工廠模式，緩存了很多實例，那麼就得考慮效率問題，因爲這個類一加載則把所有實例不管用不用一塊創建。
3、兩者建立單例對象的時間不同。“懶漢式”是在你真正用到的時候纔去建這個單例對象，“餓漢式”是在不管用不用得上，一開始就建立這個單例對象。
ok，今天的分享到這了，如果有疑問的可以留言，講的不對的歡迎指出！！！